2023年3月，
“95后”女孩小雪与丈夫谢某结婚仅两个月，因未给丈夫的游戏充值，遭到对方用拳头、平底锅击打至昏迷，随后又用睡裤勒颈至窒息，造成小雪双目失明并失去自理能力。
同年12月，谢某被正式逮捕。2024年8月，法院一审判定谢某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，并责令谢某在判决生效后十日内赔偿小雪人民币656798.52元。随后，小雪的父母向检方申请抗诉。
2025年1月17日，该案二审在法院开庭审理。2月21日，记者从小雪的母亲李女士处获悉，郑州市中级人民法院对该案作出终审裁定，驳回了上诉，维持了一审的原判。
因没给丈夫游戏充钱
女子新婚两个月被殴打
小雪今年29岁，来自内蒙古。2022年8月，通过亲戚介绍，她认识了大其三岁的谢某。小雪的母亲李女士告诉记者：“介绍人当时告诉我们，谢某是个木匠，有一门手艺，家庭条件也还不错。”
在两人恋爱期间，谢某的表现非常好，经常帮助照顾小雪的姥爷。小雪的姥爷因脑血栓而无法说话，谢某经常在他面前表现，赢得了老人的喜爱。李女士说：“老人已经八十多岁了，非常疼爱小雪。我想，如果能让小雪早点结婚，也算是完成了老人的一桩心愿。因此，我们就这样仓促地让他们结婚了，我现在真的非常自责。”
尽管双方了解不多，但小雪和谢某在相处了5个月后，还是决定领证结婚。李女士补充说：“谢某当时喜欢玩游戏，我女儿因此和他吵过几次，但我们认为这不是一个大问题。”
李女士向记者透露，当时谢家给了她女儿和谢某30万元，这笔钱是用于装修旧楼房以及结婚的各种开销，包括购买家具家电、拍摄婚纱照和办理酒席等费用。
“那笔钱是给了他们两个的，存了起来，银行卡由我女儿保管。但从那以后，谢某既没有出去工作，也没有赚钱，反而一次次向我女儿要钱，我女儿给了他12万，这都是有记录可以查的。”李女士说，家里原本有一台台式电脑，谢某还是向她女儿要了一万五千元买了台笔记本电脑，但谢某仍然经常去网吧玩游戏，曾多次夜不归宿。李女士说，婚后谢某对网络游戏的迷恋更加严重，不断向小雪要钱，用于游戏充值。
婚后，小雪和谢某在表哥的介绍下去河南打工。谢某更加贪恋网络游戏，一次次跟小雪要钱往里面充值。2023年3月19日两人结婚刚刚过了两个月，谢某再次向小雪讨要1万块钱。小雪对丈夫说，彩礼钱已经花得差不多了，自己已经没有钱了。
愤怒之下，谢某向小雪挥起了拳头，打得小雪鼻血直流。小雪大喊救命。“他拿拳头打我，后来用平底锅。”更让小雪感到生气和寒心的是，正在和谢某进行微信电话的婆婆在手机的那一端还火上浇油，“他妈妈也没说好话，让我给他钱，不给钱就往死里打我。”小雪说。
当小雪的表哥赶到他们的住处时，看到谢某正骑在小雪身上，用睡裤死死勒住她的脖子。小雪的表哥立刻冲上前去，阻止了谢某的行为，并随即拨打了120急救电话。小雪被紧急送往郑州大学第五附属医院进行抢救。
谢某离开现场后于当日到公安机关投案。
双眼失明 父母变卖家产
一年花了数十万医疗费
小雪在医院的重症监护室（ICU）救治了很长时间。经过三个多月的昏迷，小雪终于苏醒过来。但睁开眼睛的那一刻，小雪发现自己陷入无尽的黑暗之中。
小雪的父母听到消息后，第一时间从老家内蒙古赶到河南。“看到女儿的那一刻，我们的心仿佛被锋利的刀刃狠狠地割裂，痛彻心扉。”小雪的母亲李女士说，当时小雪的情况非常严重，医生的诊断显示，她的颅内出血致视神经萎缩，导致她双目失明，同时她的身体也遭受了多处严重伤害，生活完全无法自理。
“从出事到现在，我们为了给小雪治病，抵押了老家的房子，带她跑遍北京的各大医院，花费数十万元，但给出的答复都是视神经萎缩不可逆，小雪只能回家休养，等待奇迹的发生。”李女士说，脑部的缺氧缺血导致小雪至今浑身无力，再加上双目失明，小雪的生活根本无法自理，不仅走路需要父母搀扶，甚至连吃饭的力气都没有。李女士整日以泪洗面，担心女儿日后的生活。
为了维持后续的康复治疗，小雪想要拿回属于自己的财产，可没想到，连小雪自己名下的车都被谢某偷偷过户给了谢某的母亲。小雪声泪俱下地控诉婆家的冷漠与无情。“即便当时当地多家媒体介入报道，婆家仍然无动于衷。”
二审维持原判
男方获刑11年
2023年12月，小雪的伤情报告显示损伤程度为重伤一级，谢某被正式批捕。2024年8月30日，河南省郑州市中原区人民法院判决：谢某犯故意杀人罪，判处有期徒刑11年。谢某于判决生效后十日内赔小雪人民币656798.52 元。随后，小雪的父母向检方申请抗诉。
2025年1月17日，该案件进行了二审开庭审理。
2月17日，郑州市中级人民法院对该案作出了终审裁定，驳回了上诉，并维持了一审的判决。
法院认为，被告人谢某故意非法剥夺他人生命，其行为已经构成了故意杀人罪。一审法院在判决时已经充分考虑了被告人系犯罪未遂、主动投案以及垫付部分医疗费用等法定和酌定的从轻情节，因此判处其有期徒刑11年是适当的。原审判决认定的事实清楚，证据确凿、充分，定罪准确，量刑以及确定的民事赔偿数额均适当。审判程序合法。
