主要观点总结
文章主要围绕一起八岁男孩在俱乐部学习武术时被成年人教练打死的事件展开，作者对此表示强烈关注并表达了对于公道正义的看法。文章还讨论了江湖规则、机会选择、以及人性与命运等话题。以下是文章的关键点：
关键观点总结
关键观点1: 八岁男孩在武术俱乐部遭教练打死
作者描述了一个令人震惊的事件，一个八岁的男孩在俱乐部学习武术时被几个成年人教练打死，事件被现场录像，引起广泛关注。作者对此表示强烈关注，并认为公道正义需要得到维护。
关键观点2: 杀人事件的处理结果引发争议
作者提到该事件的结论是有罪者未判死刑，引发公众争议和不满。作者对此表达了评论和观点，认为杀人偿命是天经地义的事情，但在现实过程中却存在诸多难度。
关键观点3: 江湖规则的讨论
作者通过此事件引出了对江湖规则的讨论，包括小错大罚、大错少罚的现象，以及江湖里鼓励和不鼓励的事情。作者提醒人们要注意选择，避免陷入不必要的纷争。
关键观点4: 机会与选择的重要性
作者强调了机会与选择的重要性，指出知道的人越多，机会就越少。作者提出了在选择机会时需要问自己三个问题，并讨论了如何在江湖中闯并做出正确的选择。
关键观点5: 命运与运气的讨论
作者讨论了命运与运气的重要性，提到越往上走责任越大、事情越不可控的情况。作者引用了故事来阐述为什么人们需要信仰和积累运气，以及为什么古代帝王和大家族都有祈祷和祭祀的传统。
正文
点击上方“
雪球花甲老头
”→点击右上角“...”→设为
星标
⭐
留言请发消息
之前发生了一件事情，可能是因为自己家里也有小孩，所以就特别能够共情，然后就一直关注。
说的是一个八岁的男孩，去俱乐部学习武术，结果被几个成年人也就是武术教练活活打死的事儿。
最恶劣的是还有人现场录像，孩子已经不行了，还给孩子摆在椅子上，简直是罪大恶极。
而这件事，也彻底改变了这个孩子家里的命运，家长为了讨公道四处奔波，也在网上获得了很多人的支持和关注。
我一直认为，公道这个东西，如果需要讨，那就真的是太难了。
今天这个事儿有了结论，行凶的人没有死刑，我看评论区很多人都非常无奈，但是评论我就不截图了，大概事件如下：
我一直认为，杀人偿命是天经地义的事情，但是在现实的过程中，却又有诸多难度，甚至杀害不到十岁的孩子，这么恶劣的事情，都不能偿命，我也不知道为什么。
其实，我很早就发现了一个现象，那就是在江湖里，都是小错大罚，大错则会相对少罚。
就像这种孩子命都没有了，结果没一个偿命的，虽然无期，但是你们也知道这种表现好，就可以陆陆续续减，他们只要活着就都有机会。
还有一句话是：禁止被告人张某斌、李某丁、张某豪从事密切接触未成年人的工作。
这还有伏笔是怎么着，还能出去从事工作呢，我看男童家属将申请抗诉，受害人心里还是不满的。
小错大罚，又是怎么回事呢，其实就是很多微不足道的小事，就能断送别人的职业生涯。
曾经我看到过有顾客无理取闹，然后让服务者丢掉了工作，有饭店的服务员，也有银行的正式员工。
也许就是因为人家找钱错了几毛钱，存钱的人就死揪着不放，一直把人家的工作弄丢才算满意。
不过，这就是江湖里的规则之一，所以大家真的要注意，为什么要远离懒人呢，因为我他们就是搅屎棍，能把一点小事弄得不可开交。
早上写了个帖子，都没给放出来，阅读一直是0，所以我一直说很多问题讨论都是不对等的，因为反方观点一字也不能说。
江湖里鼓励的事儿，不让做的事儿， 大家真的要仔细揣摩。
曾几何时，90年代可没有人鼓励买房，甚至报纸还在说房价虚高，涨幅过快，为什么会这样呢？
因为当时的市场以散修为主，没有大规模成系统化的流程，说白了还是蓝海，收益最多的其实是民营房地产商，所以不鼓励大家买房在当时，因为不能用自己的媒体资源给别人造势。
其实，我一直以来想做一件事情，都要问自己三个问题：
3、是否是被鼓励的，然后知道这件事儿的人是不是很多？一般知道的人越多，机会就越少。
