中国人有盛世情结,盛世是中华民族的一个梦,生逢盛世是每一个中国人对时代的最大期望。
所谓盛世,就是内无严重的政治腐败,外无迫在眉睫的敌国外患,社会治安良好,老百姓普遍能吃饱饭的时代。在中国古代历史上,这样大规模的盛世出现过三次,即汉文景之治,唐代的贞观开元盛世以及清康雍乾盛世。除了这三大盛世,还有几个小规模的盛世或治世,比如东汉的光武中兴、隋代的开皇之治、明代的仁宣之治。甚至在几次大分裂的背景下,一些角落里的小王朝也取得过不错的治理成就。
然而也就仅此而已了。虽然历代中国人梦想盛世,但盛世的出现就这样屈指可数,其持续时间也不长。据统计,数千年中国古代历史,盛世和治世累计加在一起,不过四百年左右,剩下的都是充斥了灾荒、动乱和腐败的平世和衰世。
“盛世”这个词是中国独有的,汉文化圈以外的史书中找不到这两个字眼。然而盛衰相对,没有衰世作为背景,就没有盛世的美丽和灿烂。
第一,中国历史上的每个盛世都需要一个大规模的祸乱之世作为前奏。极衰之世的大破坏,正是盛世出现的必要条件。中国传统文王朝崩溃的一个重要原因是人口压力,而大战乱则为新王朝解脱了人口压力,提供了兴起的宽阔舞台。
简写者注:人口压力产生的根源原因是土地分配不均、社会贫富差距大,农民缺少土地而无法耕种粮食充饥,从而成为流民,引发社会动乱。
纵观中国古代历史,三百年一轮的土地重新分配,在大动荡过去之后,新王朝只要能保证在几十年内不发生大的政治动乱,那么并不需要它提出多么高明的发展策略,只需无为而治顺势而行,自然就会收获一个丰盈的经济自动恢复期。所以说,每一次盛世都是对前一阶段的大灾难、大破坏的一种反弹、一种弥补。
第二,盛世的出现,得益于衰世提供的经验教训。三大盛世的君主们都非常善于从前人的失败中总结经验教训。比如汉王朝建立后,整个政治高层都在思考强秦何以暴亡;贞观之治的出现,更要感谢隋炀帝这个反面教员;与之相似,清初的几代帝王也无不以晚明弊政作为自己施政的镜鉴。中国历史上为数不多的几个盛世都是极衰之世付出高昂学费后考出的高分。
盛世出现的第三个必要条件就是遇到英明的帝王。中国历史上的三大盛世,都是有素质超强的君主缔造。盛世君主,一是要政治才能出众,二是要自制力超群。深宫之中妇人之手,培养出这样的人才并不容易,除去唐太宗算半个开国之君外,汉文帝汉景帝以及康雍乾三帝实在是中国帝王中的异数。
事实上,一代帝王的精明强干还不够,盛世的出现都是几代人努力的结果。中国盛世出现的规律是:一个英明强悍的开国帝王,为新王朝奠定规模打基础。开国帝王去世后,往往会出现一个小小的磨合动荡调整期。再由另一个精明强干的子孙打开王朝发展的瓶颈期,将王朝推上盛世。
然而盛世难以出现,更难以保持。盛世的前奏是衰世,结局也是衰世。中国历史上三大盛世都未能避免盛极而衰的结局,而且盛世的倾颓往往在极短时间内定局。
由盛到衰如此迅速,其原因当然是因为这些盛世的出现依赖的是人治。中国历史上,三大盛世只在史书上留下了统治者手腕的精明、人格的强大,却并没有太多制度性的成就。
中国帝王都是人治的信奉者,然而由胜而骄、由劳而逸是人性不变的规律。纵观中国历史,盛世君主往往是英明与昏聩集于一身,理智与膨胀合为一体,他们既是辉煌成绩的创造者,也是王朝衰落的罪魁祸首。