苹果搞“双标”：员工要隐私，工人信息在“裸奔”！

前一阵 3·15 晚会 曝光的行业 9 大黑料令众多消费者心惊不已，其中科勒、宝马等许多知名商店 涉嫌滥用人脸识别技术一事 ，更是引起了大众对人脸信息安全问题的关注：作为 每个人独有的生物识别信息 ，人脸信息当属个人隐私，未经同意擅自获取无疑是侵犯个人隐私权益。

而向来以保护用户隐私闻名、甚至因此多番与谷歌、Facebook 这类通过用户个人隐私谋利的企业“互呛”的苹果， 近日却在人脸识别这上面搞起了“双标”： 禁止合作制造商对苹果员工进行人脸识别，但制造商的工人例外。

怎么，别人工人的隐私就不是隐私？这具体是什么回事？

新的工厂安全准则

据外媒报道，苹果近日有一份内部文件显示，已经更新了其供应链中的合作制造商必须遵守的工厂安全准则。

新增内容主要包括以下几点：

• 禁止 苹果的合作制造商 （例如富士康和和硕） 再收集苹果员工的指纹或人脸识别等生物识别数据 ，但不包括 制造商 工厂的工人；
  

• 苹果要求合作制造商对所有工人进行犯罪背景调查 ；
  

• 苹果要求 在工厂中增加监视摄像机的使用；
  

• 苹果增加了对工厂中敏感部件的跟踪。 如果部件“花了很长时间才能到达目的地”，则必须触发内部安全警报。
  

据悉，关于“敏感组件跟踪系统”，苹果还将进一步升级：

“ 苹果正在升级自己的计算机系统，该系统已在一些工厂安装，以确定零部件在转移到另一个生产站之前应花费多长时间。据纬创资通印度业务的知情人士称，该系统使用 Mac mini 上的苹果专有软件来收集和分析生产数据。知情人说，这种监控可以帮助苹果确定制造商是否合格， 有时 苹果 甚至 指责其最大的合作商也在 偷工减料 。这些人还说，该系统还可以防止部件被盗。 ”

此外，这个准则还对 检查站守卫 提出要求， 守卫 必须 时刻携带敏感部件的工人从一个区域到另一个区域的详细运动日志 ，甚至工厂访问者也必须显示 政府 ID 。

不仅如此，监控摄像头还必须要安装在运输车辆的四个侧面，其中关于 “保留原型和有缺陷零件损坏”的视频现在也至少保留 180 天。

这一套操作下来，只想感慨苹果真的很“严谨”。

事出有因？

不过苹果的这份“严谨”或许也是事出有因：去年 12 月，苹果 ODM 专业供应商台企纬创设立在印度卡纳塔克（Karnataka）邦戈拉尔市的工厂由于克扣和迟发工人的薪资而发生暴乱。

当天近两千名工人在值完夜班之后， 向工厂投掷石块，不仅砸碎玻璃，损坏车辆、家具、电脑和笔记本电脑等物品，还开始偷窃厂内物资，据了解，该工厂负责生产的 是 iPhone SE2 以及部分 iPhone 12 mini，也正是这批产品遭遇盗窃。

事后，经统计，在这场“暴动”中，除了工厂设备被大量损坏，还有工人窃取近 2 万部 iPhone 以及试图偷盗工厂设备，导致 纬创总计损失高达 43.7 亿卢比 （约 3.89 亿人民币） 。

这一场暴乱对苹果而言必然不是什么好事。苹果计划将生产线逐步转移至印度，可率先进驻的印度工厂却因“劳资纠纷”产生暴动，不仅造成了经济损失，对苹果公司的整体形象也产生了一定程度的影响，更是对苹果生产线的转移形成阻碍。

或许正因如此，苹果才更新了以上的工厂安全准则。可是，如果因此就不尊重工人的个人隐私，是否又“过”了呢？

双标的“人脸识别”

其实苹果这新增的几条准则，其中最令人难以接收的可能就是“双标”的人脸识别了，许多 苹果供应商的工人也对此不满 ： 凭什么苹果员工的隐私应该被保护，供应商的工人就理应“无私”？ 要知道， 苹果产品制造商雇佣的工人 人数多达 100 多万 。

无独有偶，这样“双标”的人脸识别不仅发生在苹果，亚马逊也曾出现：抵制试图从该公司所生产设备中获取个人信息的政府调查人员，但私下里却向许多企业和执法机构推销人脸识别技术。

如今 人脸识别设备的应用是越发广泛，商场、售楼处、小区、公司等地都装有人脸识别设备，并且均具备采集人脸数据的功能。有些情况下并不侵犯个人隐私，例如小区的人脸识别门禁是经过本人同意才办理，公司人脸打卡也是员工知情才进行，这类当事人“知情”并“同意”的前提下，人脸采集合规合法。

但不能否认的是，也有许多地方的人脸识别并不安全，比如 3·15 晚会曝出的科勒。虽然科勒官方主张人脸数据并没有滥用，但消费者在无意间就被获取人脸信息的行为实在具有隐患，因为数据之间是相通的。尤其像人脸信息这种 个人生物识别 信息，网络密码泄露还可以重置，生物信息泄露却很难挽回。

向来注重隐私的苹果不可能不知道这个道理，却还是“明知不可为而为之”，纵使这个新版的工厂安全准则引发了许多人质疑，但不论是苹果还是那些合作制造商，均没有对此回应。

网友：忿忿不平

这次“双标”的苹果也引起了众多网友的讨论，许多人为此感到不平：

评论1：

苹果——自由和隐私的守护者。

评论2：

可惜的是，苹果没有加倍改善供应链的劳动力状况。好吧，我明白了，因为那样做对生意没好处。

评论3：

如果苹果真的想打击供应链泄露，他们就应该对 Apple Watch 采取相关措施。

对这件事，你有什么看法吗？欢迎评论区留言！

参考链接：

https://9to5mac.com/2021/03/24/apple-supply-chain-leaks-employees/

-End-

最近有一些小伙伴，让我帮忙找一些 面试题 资料，于是我翻遍了收藏的 5T 资料后，汇总整理出来，可以说是程序员面试必备！ 所有资料都整理到网盘了，欢迎下载！