同物种的
雄性
未必都长得一样，有的是同基因不同外形，有的则连基因型也不同。外形差异是表象，深层的是整个生存和生殖方式的差异。
同样的基因在不同的环境下会朝着正邪两个方向发展
，以甲虫为例，如果发育期食物不充足，雄性甲虫身形矮小，就无法长出带有攻击性的角，因为只有身长超过阈值，才会触发角的生长。可要走正路赢得配偶，必须用角来进攻和防守。
没有角，意味着它只能走邪路
[1]。
实验人员给一批亲兄弟，分别投喂充足和极其有限的食物，和预期一样，食物充足的甲虫骄傲地晃动着坚硬的角。而那些不幸没有被选中的50%蜷缩在角落里。
●
甲虫
雄性甲虫擅挖地道，金屋藏娇，有角的甲虫守在门口，大有一夫当关万夫莫开的气势。但光荣的战场之下，有一群没有雄风的甲虫，在阴暗中开旁门左道。雌性躲在老公修筑的安乐窝里，老王却悄无声息地凿穿了墙壁。
●
beetles
这些情场里的落败者，用被人不齿的方式传递着自己的基因。
鄙夷它们，也许是因为我们总把自己代入成有角的甲虫。
「若生于公侯富贵之家，则为情痴情种；若生于薄祚寒门，必为奇优名倡。」
对于这些有角的甲虫，虽然不能选择出生的境地，但好歹在命运轮盘中走了一遭。尽管也有遭到饥荒当场扑街的可能，但至少也保留了日后成长为人生赢家的可能，至少他们的基因是这么相信的。
另一类老王，连相信的机会都没有了。
它们和老公的基因不一样，对生活的掌控力又差了一层
，带有浓烈的悲剧色彩。
流苏鹬雄性有三种形态，分别是老公、普通老王、和长的和雌性一样的老王[3]。老公拥有正常的娶妻生子的生活，普通老王是老公的仆人，只能趁老公不注意给它戴绿帽子，类雌老王会装作雌性接近老公和它的老婆们，伺机行动。
他们生下来，命就确定了。
普通老王相对老公的基因是常染色体显性，携带显性基因的雄性是老王，只携带隐性基因的雄性是老公。
类雌老王相比其他两类雄性是超显性基因，只要携带了该基因，表现出来就是雌性外貌。类雌老王是杂合子，其后代有一半都携带了该基因，如果生的是儿子，就长的和雌性一样，如果是女儿，就比普通的雌性更矮小一些。而老公或普通老王和普通雌性都不会生下类雌的后代[5]。
「大仁者，应运而生；大恶者，应劫而生。」老王是天生的偷窃者。
相比于以上二类老王的隐忍，有一类雄性能在老公和老王两个身份间自如切换，它们能屈能伸，亦正亦邪，被绿过，也绿过他人，嫉妒也豁达。
一帮热爱社交的绿邻好汉太阳鱼（Sunfish），喜欢聚集在一个地方交配，每条雄鱼占一个坑，招徕走过路过的雌鱼。
他们热衷于去邻居家串门，尤其是在隔壁啪啪啪的时候。如果家里有娃，准爸爸们会精心守护自己的卵，降低祸害邻居的频率，可那些有房的单身鱼，经常肆无忌惮地破坏邻居的好事[6]。这份自由，是流苏鹬苦求不得的。
研究老王的课题被叫做，替代生殖策略研究（Alternative reproductive tactics），老王被简单分为两类，一类是终生老王，它们要么一辈子泯灭自己的良心，要么改邪却不能归正。一类是散漫派老王，它们拥有对生活有限的掌控，想爱就爱，想绿就绿。
但无论如何，老王居无定所，老无所依，求欢而不得，求安稳而不能，所到之处尽遭正派人士冷眼，跻身社会边缘。如果老王活着果真有这么大的劣势，它们为什么不被淘汰？
既然它们能稳定存在，就说明它们根本没有劣势。
如果有，那只是道德劣势，老公阶级眼中的道德劣势。
后天选择做老王的个体们做了一个理性的抉择。如果不幸出生在贫瘠的地方，营养不良身材短小，做老王的收益比做老公大（平衡点左侧），相反，如果食物充足，长的倍儿快，当老公才是最好的选择（平衡点右侧），且体型越大越所向披靡。
不论是做老公还是做老公，他们选择的都是当下的最优解。
再来看那些无力选择的，命运早已画出了分布图，不管是老公还是老王，他们在群体中的比例越高，适应度越低。
如果群体中所有雄性都做老公（图中X），那么老公间的竞争十分激烈，处于底层的老公有极大的可能追求不到雌性，此时，如果它改变策略，选择做老王（图中Y），由于几乎所有老公都没有防备，老王一上一个准（平衡点左侧，当老王比当老公更有利）。
于是，老公们纷纷下岗转做老王，直到平衡点。
假如所有雄性都是老王，没有老公可以让老王占便宜，所有老王的收益就是零，此时，只有老王转行做老公，才能获得收益，于是老王纷纷金盆洗手，合法经营，直到平衡点。
平衡点在哪，看环境。
如果地理位置优越，繁殖洞穴竞争不激烈，雄性会更倾向于本分地当老公，相反，资源太紧缺，环境就会逼良为娼。如果甲虫出生在丰年，个个都可以长大角，相反，食物匮乏，活下去才是第一位的。
一切价值的参照系是环境，可这个参照系却不断变化，我们不仅无法控制环境，甚至不能预测它，构筑于其上的价值体系就更加摇摇欲坠。进化只能针对已发生的事情做反应，它永远比环境变化慢一步。同一件事，今天是好，明天是坏。
