秦岭-淮河一线，是中国南北分界线，是一月份零度等温线，是800毫米年降水量线，是亚热带与温带的分界线，是水稻与小麦分界线。
江苏无疑是个南方省份，小桥流水人家，但江苏西北端的城市徐州，却是一个再典型不过的北方城市，金戈铁马秋风。江苏大部分地区在淮河以南，徐州则在淮河以北。桔生淮南则为橘，生於淮北则为枳。
在这个脑洞大开的时代，咱们不妨假设一下，如果秦岭和淮河换个位置，会对历史造成什么影响？也就是说把淮河放在西边，把秦岭放在东边。
1141年（金熙宗皇统元年、南宋高宗绍兴十一年），南宋与金签订《绍兴和议》。宋向金称臣，解除了韩世忠、张俊、岳飞三大将的兵权，双方疆域以秦岭淮河为界。
秦岭是黄土高原和四川盆地的地理分界线， 淮河是华北平原和长江中下游地区的地理分界线。南宋在已经收复郑州、洛阳等淮河以北重镇的情况下，作出很大让步，保留了秦岭淮河这条底线。
在《绍兴和议》中，秦岭淮河影响了历史走向，如果秦岭与淮河调换位置，淮河在西边，秦岭在东边，双方边境线还是秦岭淮河吗，会对历史造成什么影响？
【秦岭
】
陕西省整体地形，高原平原山脉层次分明，从北往南依次是陕北高原、关中平原、秦岭、汉中盆地、大巴山脉。
古代交通不发达，由于秦岭的阻隔，汉中盆地与关中平原的联系较为困难。
秦朝灭亡后，西楚霸王项羽不知如何安置先入关中的刘邦，亚父范增出了一个毒计：“不如封刘季（刘邦）汉王，辖汉中巴蜀。汉中巴蜀皆险地，易入难出，秦时罪人，往往迁之巴蜀。再封秦降将章邯司马欣董翳三人王关中，堵截北上蜀道，刘季必如笼中之鸟。”
图-刘邦的汉国形势
刘邦、曹参、周勃、樊哙、灌婴闻之，群情激愤，要找项羽拼命，还好萧何与张良劝阻住。
刘邦差点老死于汉水上游的崇山峻岭里，从另一个角度看，秦岭的存在，又让汉中盆地和四川盆地容易形成与中原割据之势。后来项羽分封的齐国、赵国、燕国等诸侯互相火并，刘邦拜韩信为大将军，明修栈道，暗度陈仓，出秦岭夺取关中并吞天下。
图-刘备入川
四百多年后东汉末年，刘备和诸葛亮的思路也是占据西川，再取汉中，最后争夺关中。刘备三分天下时地盘比汉王刘邦要大，刘备不仅可以从汉中越过秦岭攻击关中，还可以进入荆州的南阳盆地，绕过秦岭的支脉伏牛山、外方山等攻击洛阳。
站在蜀地王朝的角度，秦岭是蜀国抗衡强大的中原王朝最重要的地理武器，历代蜀国不惜代价也要夺取位于秦岭以南、米仓山以北的汉中盆地，守住汉中则成都无忧。
如果秦岭换成淮河，刘邦可能就不是汉王而是蜀王。四川盆地没有秦岭这个缓冲，蜀汉的刘备、成汉的李雄，前蜀的王建、后蜀的孟知祥，这些蜀先主们恐怕要欲哭无泪了。
如果汉中与关中之间没有秦岭而是淮河，中原王朝可以从各地调集人力物力去汉中，将汉中打造成挺进四川盆地的前沿阵地。在这种情况下，蜀国只能死守米仓山和巫山。
米仓山虽然也是崇山峻岭，但海拔没有秦岭高，翻越难度明显要小于秦岭。中原王朝可以从金牛道、米仓道等道路进入，三国魏灭蜀之战，邓艾率偏师走阴平小道也能入蜀。大巴山脉与武陵山脉之间的巫山，有长江三峡通道，早在战国时期，楚国就逆长江而上攻占过巴国的城邑。
如果没有秦岭，可能就不会存在三国有蜀汉，五胡十六国有成汉，五代十国有前、后蜀的局面。如果中原王朝控制蜀地，就占据了长江上游，对长江中下游地区的江东王朝构成巨大威胁。即使秦岭搬到了东边，江东势力（包括东晋、南朝、南唐、南宋）可死守秦岭，但西边没有险要地势，他们依然是守不住的。
我们再来看淮河，古代淮河与长江、黄河、济水并称四渎，即独流入海的四条大河。
淮河的军事防御力，比一般的河流要大。淮河流域20多万平方千米，上下游落差很小。洪河口至洪泽湖出口中渡为中游，长490千米，河面落差16米。淮河下游经过淮河入海水道和苏北灌溉总渠入海，入海口称为扁担河口，长150千米，河面落差仅6米。
一旦下大雨，淮河流域河水四溢，泛滥成灾。古代淮河流域大雨大灾，小雨小灾，没雨旱灾。古代南北出兵，是要避开洪灾和旱灾气候的，出兵是风和日丽，回来成了一片泽国，那几乎是自寻死路。
晋灭吴、隋灭陈，北宋灭南唐、元灭南宋，思路几乎都是先占据四川盆地，再从北和西两个方向施压。如果只从淮河方向南下，缺少四川盆地顺江而下的优势，也没有四川盆地丰富的物产支撑，只能算下策。
如果把淮河换成秦岭，南北交通几乎断绝。秦岭的防御力比淮河更强，军队越过秦岭后就成了孤军，陷之亡地，能不能后存就很难说了。
【淮河】
我们将目光转移到更南的南岭，从这里发生过的历史故事，大致可以推断出将秦岭移至淮河的结果。
图-战国时期的百越
战国时期，楚国占据长江中下游大部分地区，唯独没有派兵越过南岭。南岭是长江流域和珠江流域的分水岭，如果秦岭出现在淮河的位置，也将是长江与黄河的分水岭。楚国立国八百年，都未曾将势力范围拓展到南岭以南的百越。
