事业上最大的悲哀不是失败
而是心有余而力不足
我有个朋友，非常的易怒暴躁，她曾经痛心疾首地分析过原因，她说，我不是不行，实际上很多事我知道怎么做到最好，但是我精力不够，所以就想靠发脾气把进度催快，结果往往事与愿违。
我能理解她，人的所有工作，最后都是要体力执行的，体力不行，只能做短择，而短择往往是错误的。
拿破仑年轻时候跟意大利有次谈判，与他谈判的老将军年老体衰，而拿破仑当时年轻，又以精力旺盛著称，可以连续几天不睡觉，于是拿破仑就在谈判桌上采取疲劳战术，经常把谈判会议拖几个小时，果不其然，没几天就达到了自己的目的，精力不济的老人被迫让步。
如果说林彪的悲哀是暴徒式的悲哀，那曹魏事业拱手让与司马氏的悲哀，则是第一种心有余而力不足的悲哀。
曹魏的第二位皇帝，魏明帝曹叡，自幼聪明伶俐，甚至深受曹操的喜爱。在童年时，他就已经可以跟伴随曹操左右，听朝臣议事。曹操也曾当面夸曹叡：“我基于你可以有三世之业”。指明了曹叡在将来会是曹家基业的完美接班人。
而曹叡的确不负众望。
在位期间，他在军事上攘外拓土，在南边，他指挥曹真、司马懿等人成功抵御了吴国、蜀汉的多次战争；在北边，他平定鲜卑，消灭公孙渊，捍卫中原领土；
政治上，他宽松量刑，感化百姓，大量减免死刑；
经济上，他延续了曹丕休养生息的政策，发展农业经济，使曹魏政权达到了顶峰。
但这曹家的大好河山，却在顶峰时刻拱手让给了司马氏，原因竟是曹叡的英年早逝。
曹叡死时年仅三十六岁，其养子曹芳八岁登基。曹芳登基不久，朝中大权便完全掌握在顾命大臣曹爽、司马懿手中。
曹爽首先拉开了专权的序幕后，随后朝中各势力开始争权夺势。司马懿趁机发动高平陵军变，撂倒曹爽，自此曹家天下便落到了司马懿手中。
而此时距离曹叡驾崩，亦不过十年。曹家三代基业靠着枭雄曹操在乱世建立，魏文帝曹丕执政七载，消灭割据，集权中央，改革官制，有着一统天下的雄才大略；曹叡即位后也不忘家族使命，继承先祖曹操统一山河的志向，励精图治，但只叹天妒英才。
司马懿身为曹家三朝元老，在曹叡驾崩之前，一直都没有机会问鼎权力中心。曹操很早就看出司马懿“有雄豪志”，而且有“狼顾之相”。于是很早就知道要防范和压制他。
可司马懿就是熬得住，熬过了曹操，他还熬过了比他小的曹丕、曹叡，受尽了三代的压制，他终于有机会在七十岁高龄发动政变，夺得皇权。
论能力谋略，曹叡绝不在司马懿之下，并且在位期间他也始终防范着司马懿，若曹叡能多在位几年，甚至仅仅是等到将曹芳培养成人，司马氏恐怕就很难夺得曹家天下了。
所以曹家并没有输给司马氏，而是输给了短命，输给了后继无人，输给了心有余而力不足。
这种感觉对于赵国大将廉颇而言，则更加深刻。
廉颇为赵国大将，勇猛果敢。
他讨伐齐国，夺取晋阳；
长平之战中，他固守城池，抵御秦国；
九年后，他击退燕国入侵，斩杀燕军主帅栗腹，包围燕都三月，令对方割五城求和。
但在其年老后，赵王不再信任他，廉颇郁郁不得志。然而在秦国再次入侵赵国的危难之际，赵王曾考虑再用廉颇，于是派使者去打探。
廉颇明白，要想得到重用，必须让赵王知道自己还没有老，身体好，于是他当着使者的面，一餐进一斗米，十斤肉，立刻披甲上马。
本以为这份能力可以让赵王信服，但佞臣郭开买通了使者，这个使者别的什么都没说，告诉赵王一件事，廉颇“一日遗三矢”——一会功夫上了三次厕所，于是暮年英雄再也得不到重用。
