深度解析：也曾“风光无限好”的大数据公司为何“近黄昏”

数据猿 · 公众号 · 大数据 · 2019-09-30 09:59

正文

来源：皂话金融(fknxs_116)

数据猿官网 | www.datayuan.cn

今日头条丨一点资讯丨腾讯丨搜狐丨网易丨凤凰丨阿里UC大鱼丨新浪微博丨新浪看点丨百度百家丨博客中国丨趣头条丨腾讯云·云+社区

近期，关于大数据公司接连被调查的问题再次发酵，金融整治已经“入木三分”。值得一提的是，几个行业热点和新闻，虽然表面上看似没有联系，但是从金融业务的角度出发，却暗含了多重的信号。

从政策表象上来看，网贷逃废债人群未来将要上征信、信用卡业务收紧、浙江监管全面整顿个人消费信贷业务、以及大数据公司、贷款超市被查……这一切都是有内在联系的。

昨天，人民银行相关领导也表示：人民银行将多措并举推动金融科技健康发展，建立健全金融科技监管体系，加强金融科技创新产品监管，为金融科技创新产品划定刚性法律底线，设置柔性管理边界；强化个人金融信息保护，严防个人金融信息的泄露、篡改和滥用，平衡好金融服务便捷和安全的关系；加强监管科技应用，防范新技术应用的风险。

从监管的表态中可以明显看出，虽然鼓励金融科技的发展，但是金融科技的发展不能触碰法律红线。尤其是对强化个人信息、滥用、泄露个人信息，要严防死守。说到底，金融科技的发展、数据的应用，应该建立在个人隐私保护上，金融科技是工具，不能当做“商品”来买卖。

据21世纪经济报道：近日多家城商行、农商行暂停了大数据风控合作业务。而一家智能大数据风控机构负责人透露，近期，多家涉及爬虫技术的大数据风控机构被调查。大数据风控平台遭遇的风波，进一步波及到助贷机构。同时一家助贷机构负责人坦言，由于流量成本居高不下，助贷领域的导流业务已入不敷出。

牵一发而动全身。

大数据风控行业是否已经进入“黄昏”？在金融风险整治不断深化的大背景下，大数据、金融科技应当如何的发展？未来，依托网络来进行的现金贷、助贷业务又将何去何从？通过以上的信息，我们来分析一下。

一、今日之“祸”并非偶然

2017年12月，《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》下发。在这份对“现金贷”、“助贷”的监管政策中曾经提到：

（四）各类机构应坚持审慎经营原则，全面考虑信用记录缺失、多头借款、欺诈等因素对贷款质量可能造成的影响，加强风险内控，谨慎使用“数据驱动”的风控模型，不得以各种方式隐匿不良资产。

谨慎使用“数据驱动”的风控模型，监管虽然没明确说，“谨慎”二词也是表达了一个潜在的含义，说的通俗一点就是“小心点”。起码，监管没说鼓励使用大数据风控。

我在17年解读文章《敲黑板、划重点，现金贷监管会产生哪些影响？》中也说到过，“这份监管文件也提到了：谨慎使用数据驱动的风控模型。这就意味着“大数据风控”未来是否也会被严管？两周前一行三会限制了“智能投顾”的发展，现在又对大数据风控提出了“谨慎使用”的态度。看来，金融科技、数字科技的未来还是有一段路要走。”

深度解析：也曾“风光无限好”的大数据公司为何“近黄昏”

正文

请到「今天看啥」查看全文