我上午写了《漂白》的剧评，其实不算剧评，我只是借肉联厂四人组的老大，
王千源，做了个引子。
有人上午留言说，他更喜欢四个人里面的那个胖子，因为他有句名言：干中学。
在干的过程中逐步学习。
这个读者说，他觉得这句话有点意思，和我的那句迭代式前进，有异曲同工之妙。
那咱们今晚就来评价这句话，干中学。
我是讲过迭代式前进，但这句话不等同于干中学，你注意电视剧漂白里面的这个肉联厂四人组里的胖子。
他是个没脑子的人。
老大王千源让他干嘛，他就干嘛，一边干，一边等着老大给他擦屁股，比如他曾经把一袋肉，犯罪证据，扔进了垃圾车上，结果掉地上了，他也不知道，自顾自走了。
这就是干中学，他没来由就开干，干成啥样是啥样，回头有人擦屁股就过去了，没人擦屁股，那他且等着领盒饭。
而我讲的迭代式前进，得是有前提的，在迭代式前进之前的上一个步骤是什么？
是观察+思考。
《漂白》里面肉联厂F4为什么总是找夜店陪酒女下手？
因为对方满足三个特征，第一个特征是身上有较多的流动资金；第二个特征是约到自己家所需要花的时间少；第三个特征是失踪了，不容易引起身边人的注意。
平常人有钱，他不一定是现金，他买了什么东西，你把他绑了，他一时间能变现么？
正经人是这么容易，你随便能约出来喝酒，喝两次就能上你家门的么？
一个有正经工作的人，一个有社会身份的人，他失踪一天就会被身边的人关注到，哪儿给肉联厂F4们足够的作案时间呢？
上面这三点，就叫观察+思考，对肉联厂F4行动目标的观察+思考。
F4里面那个女的，此前是被绑架的对象，后来为啥合伙了？因为王千源觉得，他的团队里得有一个女人，这样更容易取得陪酒女们的信任。
三个男的是动手的，那个女的，是钓人的。
这就叫
观察+思考。
我小时候，80年代，比电视剧里面演的破案条件还要恶劣，电视剧里面，好歹人人都有手机，只是移动互联网还没有普及， 只是摄像头还没有大面积部署。
80年代，可是大多数人家里，连座机都没有。座机的普及要到90年代，初装费动辄4，5千，相当于半套房。
在那个年月里，作案是很猖獗的，破案是很艰难的，因为技术手段实在落后。
我们小时候都听过很多关于丢孩子，被绑架的故事，父母给你讲这些，也是为了什么？为了让你早早学会自保。
那个年代不像今天，动辄车接车送，孩子从家门口直达校门口，电话都没普及，哪儿来的私家车。
在一个主要靠孩子自己走路上学的年代，实际上你所有经过的路线，哪里是安全的，哪里是不安全的，都是要靠自家人标明的。
比如我上小学的那条路线，什么地方是安全的？
只有沿途的各个院子里面以及门口周围的那点地儿，是安全的，当然，学校里面也是安全的，因为都在门卫视线范围内。
沿途那条街两边，基本上都是各单位的家属院，有没有零星的胡同？有，但往深处走，就是父母讲的，不安全的地方，因为那里面没人盯着。
那么你说，在那样一个案件叠发的年代里，孩子们是不是都不下楼玩呢？
并非如此。
起码我们院里都是孩子在玩，也没有父母管。
那么你说，电视剧里面，尤其是误杀3，取景东南亚的那种，孩子刚脱离父母的视线，就被人贩子抱走的场景，为啥从来没有在我们院里发生过呢？
答案很简单，因为罪犯只是狠，不是傻。
我们院是部队的干休所。
一个人贩子，他跑到人家单位的院子里去逮孩子，这本就已经够无厘头了，他跑到部队的干休所里去逮孩子？
他是不认识门口那个小战士的衣裳呢？还是不认识他手里端着的那杆长长的东西呢？
你看到了么？
人贩子，他也是看人的。
有没有不长眼的？肯定有，但这些都是第一集领盒饭的。
什么人才能干中学？
除非你是老天爷的宠儿，任何时候，你做错了任何事情，老天爷亲自给你擦屁股，那你仅仅干中学就够了。
干中学非常简单的，实际上就是我那天在出路里面前两个话题所批判过的路径依赖。
你看着人家赚钱了，你就照着做，这就叫路径依赖，这就叫干中学，你都不去研究人家到底为啥赚的钱，啥是你具备的，啥是你不具备的。
去夜总会里面做小姐，也是干中学，你看人家赚了快钱，你就去学嘛。
问题是，接下来呢？
你光琢磨着赚男人的钱，你后面有得是男人琢磨怎么赚你的钱。
这就叫螳螂捕蝉黄雀在后。
当小姐的赚不赚钱？赚钱，当小姐的，能安全的把钱留下，让自己有个富足的晚年，有几人？
那农民养的猪，它还觉得肉长在自己身上，就是自己的呢，是它的么？
这两天要过年了，是它的么？
人这东西，要是不带脑子，和它有什么区别？
所以我很小的时候，上小学低年级的时候，就一边低着小脑袋，趴地上拍着洋片，一边抬头看看那个小战士，我就在想：
重点从来不是结果，是那个结果背后的因果链条，是那个因果链条导致的每个人的决策链条。
这个因果链条背后的，导致每个人不同决策链的就是底层逻辑，万事万物的底层逻辑。
跳出路径依赖，看到底层逻辑，才能怎么样？才能找到出路。这就是为啥我那天前两个话题，先破除你们的路径依赖。
人这一生，没啥重要的事情，不重要的事情。
