科技与贫富
#X31
一）担忧
自从工业革命开始，人们就有种种理由反对新科技。
诺丁汉的工人们，看到轰轰作响的蒸汽机，就担心自己会失业，纷纷打砸毁坏机器。
哲学家说，科技让人脱离自己的本性，只有在用锄头触地的时候，灵魂才能得到净化。
更有杞人忧天的人说，人类手握大自然的生杀大权，应当学会克制。我们应该保护花花草草，新鲜空气。
耸人听闻的说法还有，科技发展到一定的境界，就会脱离人的控制。比如机器人毁灭人类的故事，经久不衰。
但是，在这些理由中，最搞笑的就是：
科技会拉大贫富差距。
科技使人牛逼。
科技需要花钱。
富人有钱。
所以富人更容易用科技让自己更牛逼。
于是富人永远欺压穷人。
有人甚至设想了一个极端的情况：
富人利用科技，将贫富差距拉到人和猴子的差别。
这多么可怕啊。
穷人永世不得翻身啊。
富人可以为所欲为，随意剥削，甚至把穷人关到动物园。
不得不说，这种想法真是太有想象力了。
可是，难道作为猴子就应该反对同伴进化成人吗？
好比几万年前，阿红和阿毛是两只猴子，在树上吃香蕉。
阿红说：“阿毛啊，我想玩火，我还想站着走路，你看怎么样？“
阿毛说：“妈呀，万万不可，你会变成人的！“
阿红：“人？那会很痛苦吗？“
阿毛：“不会，但人非常厉害，会发明飞机大炮，称霸地球。“
阿红：“那不是很好吗？“
阿毛：“不行，那我就永远赶不上你了，你会随便欺负猴子的。“
阿红：“啊太可怕了，我还是继续吃香蕉吧。“
然后来了一伙真的人，把它们抓起来了。
这个故事里的阿毛多么自私啊，为了自己的安全，阻碍同伴的进步。宁可永远做猴子，也不愿自己的同伴里出现一个人。
而到了今天，这样想的人仍然大有人在，并且还有着极其骄傲的正义感。
当然我们知道，这是完全错误的。
二）人类
人不会把自己的同伴当成猴子，哪怕对方全方面地弱。
因为人和动物有一个巨大的不同。
人与动物很大的不同，在于人会交易。
一个人满足另一个人的需求，并不是用自己的身体本身。
而是通过自己的劳动，服务，甚至思考，通过“身外“之物。
好比猪，猪是怎么满足人类需求的呢？
人把猪杀掉，而获得猪的肉。
所以猪是用自己的身体本身。
猪吃掉以后，就没有利用价值了。
也没有办法再利用了。
所以人和猪之间不可能有自愿的交易。
但是人与人之间就不同了。
虽然人类有过将战败民族当作奴隶的传统。
但是人们很快就发现，奴隶不划算。
只要有了财产的观念，人就会不停地创造财富。
把金矿变成黄金，把黄金变成首饰。
有了财富就会进行交易。
人用自己外在的财产、劳务来给其他人利用。
财产是外在的，就能持续提供价值。
因此从长远来说，交易比抢劫要划算。
三）成本
有人就有交易。
有交易就会降低科技的成本，就会促进科技的普及。
大英帝国的坚船利炮能打得大清国满地找牙。
但是英国人依旧孜孜不倦地把军舰大炮卖给北洋官员。
卖完北洋舰队再卖给明治政府。
工业革命全套科技树都是公开的。
比利时国王德国皇帝不遗余力地向东方考察团推销本国的钢铁。
我们的这些高科技，就是用来卖的呀。
每当一项新的科技产品出现以后，当然最初只有最有钱的人消费得起。
因为研发成本高昂，还没有充分挖掘降低成本的方法。
然而这些新产品，往往也并不实用。
好比BP机，它的功能在今天简直一文不值。
却依然能在十几年前卖到几千几万人民币。
还是十几年前的几万元。
由于细分市场的存在，一项产品绝不会停留在高端市场。
福特汽车当年的口号就是，让每家每户都开得起一辆车。
有人会不遗余力地设法降低成本，改进生产过程地步骤，每一步优化，从而开拓更大地市场。
我们看现在的手机，指纹识别，面部识别，更薄更轻，更新迭代非常快。
然而它的价格，却并不贵。
与最初的大哥大相比，反而越来越便宜。
