专栏名称: 法学学术前沿
【法学学术前沿】=【法学】+【学术】+【前沿】。 聚焦法学精神、学术思想、前沿时事;旨在传播法界言谈、分享法学文萃、启蒙社会共识,致力做讲方法、识时务、有情怀的公众号!
目录
相关文章推荐
青海普法  ·  以案释法 | ... ·  昨天  
青海普法  ·  以案释法 | ... ·  昨天  
中国民商法律网  ·  关于父母为子女婚后购房归属、夫妻间给予房产认 ... ·  4 天前  
最高人民检察院  ·  一图速览内蒙古检察工作报告 ·  2 天前  
最高人民检察院  ·  请人民“检”阅!一图读懂2024年浙江检察工作 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  法学学术前沿

【域外】山口厚教授担任日本最高裁判所法官

法学学术前沿  · 公众号  · 法律  · 2017-01-15 07:07

正文


日本著名刑法学家山口厚教

授担任日本最高裁判所法官

文 | 特邀赵一单博士供稿

日本政府于2017年1月13日通过决议,任命早稻田大学法务研究科教授山口厚原外交官林景一为新的最高裁判所法官。在现任的最高裁判所法官中,樱井龙子和大桥正春两人将分别于1月15日和3月30日退休。


根据日本宪法和有关法律的规定,最高裁判所由长官和14人的最高裁判所法官组成。最高裁判所的长官由内阁提名并由日本天皇任命,14人的最高裁判所法官则由内阁任命并经天皇认证。


历任日本最高裁判所的法官除了来源于下级裁判所的法官之外,也有来源于检察官、律师、行政官员和法学学者的。在山口厚教授之前,担任过最高裁判所法官的法学学者还有河村又介(1947年~1963年,九州大学宪法学教授,括号内年份为任期起止年份)、穗积重远(1949年~1951年,东京大学民法学教授)、田中二郎(1964年~1973年,东京大学行政法学教授)、大隅健一郎(1966年~1974年,京都大学商法学教授)、团藤重光(1974年~1983年,东京大学刑法学、刑事诉讼法学教授)、伊藤正己(东京大学英美法、宪法学教授)、园部逸夫(1989年~1999年,成蹊大学行政法学教授)、奥田昌道(1999年~2002年,京都大学民法学教授)、藤田宙靖(东北大学行政法学教授)。


山口厚教授简介

山口厚教授为国内刑法学人所熟知,特整理其简历和在大陆出版的中文译著,以飨读者!



山口厚教授简历

1972年 东京教育大学附属驹场高等学校毕业

1974年 司法考试合格

1976年 东京大学法学部毕业

1976年 东京大学法学部助手

1979年 东京大学法学部助理教授

1982年8月~1983年6月 哈佛大学法学院客座研究员

1992年 东京大学法学部教授

2002年为止 旧司法考试第二次考试考查委员(刑法)

2006年至今 新司法考试考查委员(刑法)

2009年~2015年 日本刑法学会理事长

2012年 东京大学大学院法学政治学研究科科长·法学部部长、司法考试委员会委员长

2014年3月 东京大学退职

2014年4月 早稻田大学法学学术院教授

2014年6月 东京大学名誉教授

2016年8月 律师登记(东京第一律师协会)、桃尾·松尾·难波法律事务所

2017年1月 最高裁判所法官


山口厚教授主要中文译著(参考豆瓣读书整理)

1.《刑法总论》,付立庆 译,中国人民大学出版社2011年版


《刑法总论(第2版)》是东京大学教授山口厚先生于2007年出版的《刑法总论》(第2版)教科书的中译本。《刑法总论(第2版)》不仅介绍了日本的判例以及学说,还就此展开了详细研讨,并阐明了作者对日本刑法之解释的基本立场:在将自由主义原则置为基础的同时将法益保护作为刑法的任务,即所谓的结果无价值论。从这样的立场出发,作者对于错综复杂的犯罪论体系予以合理的重新构成,并且,提出了若干新的解释论上的建议。作者立场鲜明并连贯,阐释深刻且清晰,在当今日本刑法学界独树一帜。通过阅读《刑法总论(第2版)》以及与此配套的《刑法各论》中译本,读者不仅能把握日本刑法解释的脉络及其演变,理解当下的日本刑法学的研究现状,而且能够全面深入地了解结果无价值论的前沿性成果和体系性主张。


2.《刑法各论》,王昭武 译,中国人民大学出版社2011年版


如陈兴良教授所言,“山口厚教授的《刑法各论》一书在日本刑法学界具有重大影响,是刑法各论的扛鼎之作”。山口教授继承并发展了平野龙一教授的观点,将结果无价值论贯穿于《刑法各论(第2版)》始终。《刑法各论(第2版)》着力于整理、介绍、研究日本的重要判例、主要学说,在日本出版的各种系统研究日本刑法各论的书籍中,可谓最为详尽。《刑法各论(第2版)》基于对具体法条的解释,探究了各个具体犯罪的成立要件,尤其是重视各个具体犯罪的保护法益。在确定保护法益以及与此相对应的法益侵害结果的内容的基础上,再进一步明示限定处罚的根据、理由,进而明确该犯罪固有的类型性。《刑法各论(第2版)》的论述体系是,在解说各个具体犯罪的成立要件之时,提示解释论上的具体问题,顺次阐述保护法益、结果、构成要件的行为,而且,在明确提出具体的问题之所在的基础之上,通过分析一直以来的判例、学说,以展开作者观点。


3.《从新判例看刑法》,付立庆,刘隽 译,中国人民大学出版社2011年版


《从新判例看刑法(第2版)》是以一种专题的形式对刑法中的重大理论问题进行研究的著作。其内容除涉及因果关系、不作为、正当防卫、过失犯、未遂与既遂、罪数等刑法总论问题外,更多地涉及伤害罪、侵入住宅罪、盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、伪造文书罪、贿赂罪等刑法各论问题。《从新判例看刑法(第2版)》以判例为基本线索,在介绍以日本最高裁判所的判决和决定为中心的近年来的判例、裁判例的同时,对其中所涉及的问题予以分析、研讨,并且对于与之相关的一直以来的判例和学说也予以详细的介绍和讨论。据此,《从新判例看刑法(第2版)》能够对于现今日本的刑事判例和刑法学说的水准予以明确。广大读者通过阅读《从新判例看刑法(第2版)》,可以触摸到日本刑法解释的最新动向以及刑法学术讨论的最前沿。

迦叶法律研究院