如何看待近期小盘的调整:我们认为局限于短线的情绪冷却。近期相比于大盘,中证2000跌幅不小,尤其周二单日跌超4%,对市场情绪也确实形成较大扰动。我们的一些分析如下。
短线领先大盘过多的“延迟反馈”。11月《衔接段的打法》中我们看到了这个经典的结构性矛盾,如下图(原理和用法详见2022年《固收+与风格轮动:规律、策略与Python实现》),小盘领先幅度达到20%量级,是当时的主要矛盾。但由于市场趋势很强,这一结构上的矛盾没有很快地表现为风格的均值回复 —— 因此,我们认为上周的表现,可能是这个反应的延迟。显然,它是一个短线的问题,矛盾仅在“涨幅大”,而经过这段时间的调整,实际上这个问题可能不存在了。因此,结构上可能没有调整的必要性。
我们也暂不考虑是否会走向大盘过热的情况。历史上这样的转化并不常见,上图中完整出现的三次,包括2018年下半年(当时股权质押风险突出,投资者在寻求价值投资的过程中逐渐演化为“市值投资”)、2021年初(彼时“茅指数”成为追逐对象,并在那一轮行情中见顶)以及今年1月底(多方面影响下小微盘大幅调整),这样的过程中市场、投资者、发行人的代价沉重,与当前的环境不符。
撇开结构,投资者可以参考小盘自身的技术信号。此前我们建议以20日线的有效跌破为止盈参考,但周二跌破后未能形成快速的远离,可以认定,本次调整的力度难超预期。而长期均线看,月线上的MACD强势转红,一般在此情况下,我们不认为会出现较长、幅度较大、图形结构复杂的调整。因此,近期我们主要关注逢低参与的机会。
而长期视角下,债券收益率快速下行,静态来看覆盖保险等机构的资金成本已经困难,此时红利型品种是否会作为超长债的替代品走强需要观察,因为这可能吸引一些资金,并降低市场的波动率表现。但往年经验看,若非形成较明显的“避险需求”,不容易形成小盘一味走低、大盘逆向走强的环境。
因此对于近期择券而言,我们也不改主要思路,以希腊字母为主,上期推荐也可保留大多数。但投资者要关注一个问题,此前在年度展望中我们曾提到过估值拉升的触发条件,不论届时市场会如何解释——常见的包括“增量资金”、“配置价值”乃至“稀缺性”,或许都会出现——结果总是近似的。从择券上,我们不妨找一些对估值变动敏感度高的品种,来充分利用这样的过程——对应的希腊字母为Vega,即估值敏感度。例如智尚转债、中宠转2、春23转债、豪鹏转债以及道通转债,都有着高Gamma、高Vega的特征,值得关注。此外,还包括我们上期推荐的明电转2(价格已高,出现部分转股,投资者可寻求止盈)、中环转2、家联、百川转2、升24转债以及东亚转债。
图表4:Wind全A涨跌幅对于转债隐含波动率的影响(单位:%)