专栏名称: 财务管理研究
《财务管理研究》(CN 10-1644/F2 ISSN 2096-7152)是由中国机械工业联合会主管,机械工业信息研究院主办,面向全国发行的全国性财经类学术期刊。编辑宗旨为“传播管理智慧,引领价值创造”。
目录
相关文章推荐
91运营网  ·  Deepseek黄金提问公式 ·  16 小时前  
羊城晚报金羊网  ·  流浪猫尸首分离被塞进课桌,谁干的?高校公布监控 ·  21 小时前  
羊城晚报金羊网  ·  流浪猫尸首分离被塞进课桌,谁干的?高校公布监控 ·  21 小时前  
91运营网  ·  91运营网vip会员早鸟票抢座ing!! ·  昨天  
运营研究社  ·  《小红书种草与转化实战手册》包邮送,真香! ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  财务管理研究

影响财务共享建设和发展的,是企业文化还是管理成熟度?

财务管理研究  · 公众号  ·  · 2024-04-20 13:35

正文


企业文化决定了决策者如何思考、看待这些问题,决定了企业是否有管理成熟度,是影响财务共享建设的根本性因素。

前些天一直跟一些朋友聊到财务共享遇到的一些困惑,比如财务共享是否要做成利润中心,是否要承接一些非标业务。我们在讨论到底什么原因带来的这些困惑,或者是什么原因在一些共享里是困惑但在另外一些共享里顺其自然。我个人认为与管理成熟度有绝对关系,但也在企业文化是本质影响这个点上讨论很久很久。
因为颠覆了我自认为很坚定的观点,特整理本文。

01


先列困惑
总结了一下,大概有如下这样的问题:
1、 有的财务共享定位很直接,做好核算会计的工作,其他不管;有的财务共享定位较复杂,财务分析、风险监控也做一些;
2、 公司要求财务共享独立成公司,对外承接咨询、BPO、代理记账等服务,从甲方变成乙方,我们共享太难受;
3、 我们公司规模100来个亿,100多个财务人员,到底要不要搞共享;
4、 要不要用智能审核解决审单问题,我希望释放一些资源,但是不太好接受智能化带来的风险;
5、 我们共享的系统,是外采还是自建?我们要用专线还是用公网?

02


观点澄清
1、 关于管理成熟度。 虽然市面上有很多定义,但我对管理成熟度的理解是,我们在用共识的理念、方法、工具来完成我自己工作中的事情。这个共识是先进的企业、标杆企业、百年企业一直这么做的。对于财务共享而言,就是大家都是这么做的,有共识的,而且这么做已经有绝对的案例是有价值的。
2、 关于企业文化。 企业文化,或者落地到财务共享可以称为组织文化,包括组织的价值观、使命、愿景、行为习惯等等,是传递给组织成员大家要一起遵守的,我们要按照这些目标、原则一起做事的。有时候也会把组织文化简单直接的定义为是组织一把手的工作风格、习惯。

03


分析论证
1、 在把观点的内涵意义澄清、对比后,我发现管理成熟度是从组织运营角度出发,共识的一些东西,毋庸置疑的一些内容,这些工具、方法,谁干都应该这么干的事情。
2、 组织文化是从某一个或者某几个个人出发,他们想要做什么,他们想要怎么做。其实怎么做都对,而非共识的事情。

04


结论梳理——属于管理成熟度的困惑
1、财务共享定位的问题。 从最终价值呈现看,一定是服务+管控价值是最大化的。但是如果还在犹豫这个事,或者是企业的经营管理成熟度还不需要做这么全,或者是决策者的经验、职业化的问题。
2、要不要建共享的问题。 共享的价值点很多,也有很多建设模式和运营方法。如果一个100亿体量的企业财务决策者还在犹豫要不要建共享,那肯定是管理成熟的问题,直接点就是还不懂什么是真正的共享,而且不懂还不想认真学习。

05


结论梳理——属于企业文化的困惑
1、财务共享独立子公司运营,对外开展业务。财务共享是否要对外开展业务,实际上尚未达成一个共识。从价值看,只服务好内部和对外开展业务都各自有各自的价值。从实践看,怎么做的都有,尚未达成一个共识。公司如何选择,就是看组织文化了,一把手如何选择。
2、要不要用搞智能审核,或者泛化一些说要不要用智能技术。从目前阶段看,我更倾向于企业文化的影响。因为智能审核并未形成一个共识,在实施中确实有一些风险。有的组织文化是创新性的,就愿意尝试。有的组织文化是谨慎性的,肯定就不愿意尝试。

06


最后的结论






请到「今天看啥」查看全文