导读:
近日,重庆一家名为“悟空单车”的共享单车正式运营仅仅
5
个月后,宣布退出市场。另一方面,
ofo
投资人朱啸虎的朋友圈却因共享单车火了。对此,腾讯马化腾(腾讯投资摩拜)和金沙江朱啸虎(ofo投资人)因摩拜和ofo谁前景更好,二人在朋友圈互怼了起来。让我们一起来看看是怎么回事。
6月
13
日,悟空单车的运营方重庆战国科技有限公司宣布,由于公司战略发生调整,自
2017
年
6
月起,将正式终止对悟空单车提供支持服务,退出共享单车市场。
悟空单车创始人雷厚义透露,退出是因为打不赢了,“我们拿不到顶级的供应链资源,摩拜、
ofo
都可以和全球最大的供应链厂商合作,而悟空单车合作的都是小厂商,产品品质上不是特别好,车子容易坏。”
公开资料显示,重庆战国科技有限公司是一家专注共享经济的互联网科技公司,主打“悟空共享单车”品牌,成立于
2016
年
9
月,注册资本
10
万元人民币,总部位于重庆。
雷厚义表示,因为公司采用合伙人模式,为避免纠纷,投资人的钱都已经退了,用户的余额、押金也已经全部退还,“悟空单车在重庆总共
投放了
1200
辆单车
,约一半投放在大学城,其余的投放在市区。但因为我们采用的是机械锁,大部分已经找不到了,
找到的大概在
10%
左右
。”
“我们总共亏了上百万元。”雷厚义说,之所以选择退出的原因有好几个,“第一就是打不赢了,在资源上,头部效应非常明显,媒体资源、政府资源,都集中在前面几家企业身上。”
“我们拿不到顶级的供应链资源,摩拜、
ofo
都可以和全球最大的供应链厂商合作,而悟空单车合作的都是小厂商,产品品质上不是特别好,车子容易坏。”雷厚义指出,公司现有模式已经运营不下去了,“车子是动的,车多一定要钱多。悟空单车原计划采用合伙人模式,通过农村包围城市来撬动共享单车市场,但项目自身没有盈利,说服不了城市合伙人。中国的中小商户,安全意识是很重的,看你还没有盈利,他们是不愿意出钱的。”
“还有一个问题,
ofo
在重庆这边基本上搞免费,搞得我们很无语。”雷厚义说。
据透露,截至退出前,
悟空单车有约一万名用户,每辆车每天平均使用频率在三到四次
。雷厚义感叹,“创业不要盲目追风口。风口不是追上的,而要等出来的,需要在一个行业深耕,机会来的时候才会有所准备。”
在一家唱衰之时, ofo投资人朱啸虎的朋友圈却因共享单车火了。腾讯马化腾
(
腾讯投资摩拜
)
和金沙江朱啸虎
(ofo
投资人
)
因摩拜和
ofo
谁前景更好,二人在朋友圈互怼了起来。
据悉,朱啸虎在朋友圈中发布了一组ofo最新数据,显示
ofo
甩对手摩拜成为行业第一。对此马化腾立刻发表评论,先是引用微信数据,称这个报告不足以信,后又转到大众比较关注的智能锁。马化腾指出
ofo
智能锁只能算是小灵通,不能对抗摩拜的智能机。
之后,由于媒体曝光,朱啸虎索性将截图贴了出来,并表示产品路线之争很正常,要子弹飞一会,1年后大家看数据,哪条路线及未来的演化更符合商业本质。不过确实得为腾讯投资点赞,
pony
亲自这么关注一个被投企业,当然我们金沙江为被投企业站台也是不遗余力的。
不难看出,双方对于自身投资的共享单车还是十分重视的,不论是发朋友圈的朱啸虎也好,还是以低调著称的小马哥在底下激情评论也好。都在竭力维护各家单车的优势,作为中国共享单车的两大巨头,他们的发展的确让人关注。
对此,国内首部
“
共享经济
”
企业级著作
——
《Uber:
开启共享经济时代》畅销书作者、中国电子商务研究中心主任曹磊有以下观点:
曹磊表示,
相对于的摩拜的
“
产品
+
技术
”
模式,
ofo
很大程度上占据了成本价格的优势。
但其劣势在于其机械密码锁,显得传统且不够安全,现在的密码锁有漏洞,可以被随意捡漏撬锁,在一定程度上回减少订单,影响估值。而摩拜走的是
“
产品
+
技术
”
模式,自行研发、设计并生产产品,比较符合年轻人个性化的追求的,以及使用的二维码扫描解锁方便快捷,且不易被破锁,满足用户的需求且一定程度保护了自行车。相对于的
ofo
,摩拜在大数据方面和流量导入都有一定优势。
总的来说,摩拜采用了
“
重资产,轻运营
”
,
ofo
则是
“
重运营,轻资产
”
的模式。两者模式存在差异,各自有优缺点,
最终结果正如朱啸虎所说,要子弹飞一会,
1
年后大家看数据,哪条路线及未来的演化更符合商业本质
。
据中国电子商务研究中心研究中心(100EC.CN)监测数据显示,
摩拜和
ofo
双方各进行
9
次规模融资,双方资金量达数亿美金
。可以说在资本上是充足的,不会面临在布局中前期发生类似悟空单车的事故。其关键在于在布局过程中要明确核心盈利模式,这样才能有长远的发展。
曹磊认为,好的盈利模式是多元化的,一方面可以从用户方面获得,比如押金、租金等。另一方面,还可以依靠其延伸服务获取利润。包括广告、沉淀资金的投资等。除了这两方面,所获得的用户数据更是无价的,通过前期的用户积累,获得足够的用户数据,并通过数据的分析创造价值。
不同企业在不同的区域饱和投入单车,让对手望而却步,从而形成区域垄断性优势。由于空间上的占领需要时间,因此大巨头来不及吃掉全国市场,就发现很多区域市场已经被其他对手瓜分完毕。最终,全国形成军阀割据的态势,各自为政,谁也消灭不了谁。
趋势二:市场分层,立体布局
根据城市层级不同,可以划分为一、二、三线市场。当一些巨头集中火力在含金量高的一线市场火拼时,还有一些对手会乘机占领二线市场。最终可能的局面是,一线市场和二线市场各有巨头,各自占据分层市场。
趋势三:一统江湖,一家独大
由于市场容量不大,前期资产投入重,无论军阀割据还是市场分层,都不是最佳结果。分散只会导致大家集体走向平庸,而资本也没有退路。因此,最终在资本的驱动下,大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,合并成一家巨型公司,共享单车之战宣告结束。
共享单车的比拼不是一天两天了,从去年下半年开始,共享单车逐渐进入大众的视野。竞争至今,有的玩家退场,有的玩家继续坚持,更有新的热血玩家进入。共享单车领域从未如此热闹,未来结局如何,让我们拭目以待。(文/无痕)
》》点击“阅读原文”,进入【专题】
ofo4.5亿美元D轮融资,解读ofo、摩拜的“前世今生”