澎湃新闻记者 宋承良
北京时间5月24日深夜,中国足协突然宣布了2018赛季中超、中甲职业联赛的外援新规和U23新政调整。
两项相关内容为:
单场比赛中,累计上场比赛的U23国内(港澳台除外)球员,必须与整场比赛累计上场比赛的外籍球员人数相同。
同时,对于中超的天价引援,足协也推出了“罚款”措施:
经研究决定:自2017年夏季注册转会期起,对处于亏损状态的俱乐部征收引援调节费用。对于有关俱乐部通过转会引入球员的资金支出,将收取与引援支出等额的费用,该项费用全额纳入中国足球发展基金会,用于青少年球员的培养、社会足球普及和足球公益活动。
这两条新政,专打中国足球青少年球员能力差,俱乐部天价引援两大痛点。但在如今中超大发展的格局下,新政会起到预想的作用吗?
疑问一:新政传递什么信号?
本次新政背后传递的信号非常明显:首先是继续给年轻球员更多出场机会。
之前U23政策已经在施行过程中,越来越多U23球员获得了出场机会,一旦外援和U23球员出场人数相等,对于想要上三外援的球队来说,相应就要派上三名U23球员,这会在客观上进一步增加U23球员出场机会。
其次是继续打击天价引援,之前三外援政策就是希望让各家俱乐部缩减外援人数和出场时间,现在处于亏损球队引援就要被收取等额引援调节费用。
而中国绝大多数俱乐部处于亏损状态,这意味着这些俱乐部想要引援,就要花费双倍代价。这样一来,天价外援就会基本上消失,俱乐部也能杜绝盲目攀比之风。
李帅微博截图。
疑问二:各俱乐部能否应对新政?
新政对于俱乐部的影响客观存在,这需要俱乐部储备大量的U23球员,事实上这一点对于很多球队来说并不是问题。
比如说上海上港,本赛季本来就报名了10几个U23球员。对于U23球员储备较少的情况来看,也可以通过报名更小年龄段球员和引援来解决。
最不济,如果你没有合适的U23球员,那也可以通过减少外援出场次数来降低U23球员的使用率。
客观上,新政的确会影响球队的实力,但还不会让俱乐部无法进行正常的比赛。
今后胡尔克这样的大牌外援要和中超说再见?视觉中国 图
疑问三:联赛水平是否会下降?
毫无疑问,联赛水平会因此下降。
本赛季的新政已经导致比赛净时间减少、进球数下降等一系列问题,一旦更多年轻球员出场,球队竞争力下降是一个必然会发生的结果。
相比现在的新政,下赛季相关进一步政策,会对联赛观赏性造影响。
奥斯卡在亚冠赛场。视觉中国 图
疑问四:年轻球员的锻炼价值是否会因为联赛水平下降而降低?
新政出台的目的,是为了给更多年轻人出场机会,至于出场的效果,这是新政无法兼顾之处。
以现在制定的规则来看,中超球队也有足够的打擦边球空间:比如首发三外援加上一名U23,然后在比赛最后时刻换上两名U23,这样一来,年轻球员获得的锻炼价值,就会大打折扣。
事实上,哪怕不出现这样打擦边球的情况,因为联赛本身水平的下降,低水平情况下锻炼出的年轻人能否达到很高高度,也需要被打上一个问号。
下棋的次数多了,这是好事,但两个臭棋篓子天天对弈,水平真的能涨?
疑问五:年龄超过23岁的球员生存空间越来越小?
新政对于U23球员是一种很好的保护,越来越多U23球员会得到出场机会,那么从另外一个角度来说,U23球员势必会侵占更年长球员的生存空间,这是否是一种不公平?
事实上,现在国脚大多数都是23岁以上球员,一旦像恒大和上港这样的豪门球队下赛季依然需要用三外援,那就要配备三名U23球员出场,那么像黄博文、郜林、于汉超、李学鹏、梅方、蔡慧康、石柯、于海这样的国字号球员,他们能否还有出场机会,就要被打上一个很大的问号。
在新政出台后,国脚黄博文就发微博称:“祝中国足球队早日进入世界杯,晚安。”
中超U23小将往往开场就被换下。
疑问六:没了买家,中小俱乐部如何生存?
亏损俱乐部要交纳引援调节费用,对于目前绝大多数中超球队来说,以2017赛季为例,能够处于不亏损的俱乐部少之又少,今年大肆卖人收入颇丰的鲁能俱乐部或许可以勉强达标,中甲绿城也是只卖人不引援,俱乐部也可以避免亏损。
不过对于绝大多数球队来说,现阶段亏损是一种常态结果。
那么问题来了,亏损球队引援成本要翻倍,这样一来绝大多数的球队就不会购买外援和内援,那么对于辽足和绿城这样年年靠卖人的中小俱乐部来说,失去了土豪买家,他们球员出口问题如何解决?
都说欧联杯决赛的阿贾克斯是中国俱乐部的模板,阿贾克斯这几十年走得就是培养年轻人,然后将卖人套现的钱用于俱乐部运营和继续培养年轻人。
一旦卖人环节出了问题,别说继续发展青训,俱乐部就连运营的钱都解决不了。
中超的观赏性势必会有下降。视觉中国 图
疑问七:天价外援还会继续出现吗?
对于绝大多数中超球队来说,今夏二次转会窗口将是最后一次引进外援的机会了。
到了2018赛季,引援的成本就要翻倍,中超球队将不可能引进胡尔克、奥斯卡这样级别的外援,甚至任何花转会费形式的引进外援都会变得非常困难,毕竟这意味着支出翻倍。
原本买一个大牌总花费需要1亿欧元,现在翻倍变成两亿欧元,任何买家都会在权衡后选择放弃。
本期编辑 邢潭
推荐阅读: