医流科技第 17 篇

欢迎来到，医流科技。

致力于打造，头部医疗业务交流社群。

看到一件事情，就可以锻炼一下思维方式。

Part1 北大教授

情绪

最近这两天，北大李玲教授又上热搜了。

她经常被请上节目，讲一讲医疗行业的内幕和乱象，最近一年看到过很多次了。

那，为啥总邀请她呢？结合这一年的医疗FF，估计是打头阵的喉舌。

你想做一件事情之前，最重要的就是凝聚共识。不管是通过仇恨还是羞耻，都如此。

当年《白毛女》的故事，就是专门做出来在全国推广的，为了激发农民的愤怒。

当年918之前，关东军也得找个借口，说是自己被欺负了，获得日本国内的支持。

去年咱们的电影《孤注一掷》，讲了缅北电信诈骗的事情，结果没过几个月，缅北就乱起来了，搞电信诈骗的被一锅端了。

所有的动作，背后都有利益集团的推动。

Part2 具体的内容

不严谨

里面说，2022年我国就医门诊量达到84亿，2023年达到95.4亿，平均每个人一年要看七次病，世界之最，发达国家都是三到四次。

最后得出的结论是，因为过度医疗，医生要赚钱，所以就会躲开要，多开检测，多做手术。

这个结论有没有道理？肯定是有道理的。

但是这就像是你不好好上学，就找不到好工作一样，逻辑链条没有那么顺畅。

慢性病患者去开药，限制数量，那就得跑很多次，还有需要长期做检测的人，这算不算增加了门诊量？

另一个问题，只说了过度医疗的事情，但没有说医生阳光型收入低，医院财政拨款不到10%，90%的经费需要自己赚。

如果想改，那就一块改，关掉一扇门，你得打开一扇窗户。

要是都不想打开，那里面的人就憋死了，不想死那就要摔杯子了。

Part3 最后的思考

4个问题

看到一件事情，有任何情绪之前，先思考4个问题。

第一，他说的这件事情，是不是真的？如果讨论的问题是假的，是谣传的，那就没那么大意义了。

第二，他说的这个观点，是不是他真实的观点？

在这个视频里，许多因素导致了一个结果，可最后传播的时候，只说了其中一个，这就是故意为之。