专栏名称: 法意读书
北大法意读书--在这里,有好书,有良友,有故事。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  法意读书

《外交事务》专题研讨:美国需要“战略撤退”吗?

法意读书  · 公众号  · 读书  · 2021-04-19 09:00

正文



法意导言


《外交事务》新一期刊发系列文章,讨论美国是否进行战略撤退文章。本次选取其中两篇文章,从不同角度对该问题进行了分析。哥伦比亚大学阿诺德•萨尔茨曼战争与和平研究中心的教授斯蒂芬•沃尔塞姆(Stephen Wertheim)认为美国并没有妥善利用冷战结束后重塑世界秩序的机会,反而凭借武力四处树敌,在应对国际社会共同挑战和解决美国国内社会问题两个方面泛善可陈。美国对霸权的痴迷不仅使其付出了巨大的经济代价,也腐蚀了美国自身的政治制度。


托马斯•莱特认为,美国不加选择的收缩将会威胁美国和全球的安全,同时也使得美国在与中国的竞争中失去优势。作者指出,美国应该采取一种选择性的收缩,减少在中东的投入,但是在欧洲和亚洲的部署则不能撤出。本文不代表公众号立场,摘编以供参考。



霸权的代价:为何美国不应当主宰世界


作者:斯蒂芬•沃尔塞姆

摘编:段阳蕃




冷战后美国:

破坏全球秩序而非提供公共产品



苏联崩溃之后,美国在世界上的霸权地位如日中天。美国本可以利用这千载难逢的机会建立各类国际组织和法律来促进世界和平,本可以集中力量应对迫在眉睫的挑战——气候变化和缺乏监管的财富集中问题。


但美国选择了相反的道路。它将自己打造成了一个世界秩序的破坏者,痴迷于军事力量的绝对优势。 21世纪以来,美国相继在阿富汗、伊拉克和利比亚发动了三场毫无意义的战争,摧毁了有助于稳定世界的法律和制度,却并没有让美国变得更加安全。


当美国将其主要资源投入军事力量后,其提供全球公共产品的能力也随之被削弱了。第一大问题是气候变化。 1990年,美国以仅占世界4%的人口排放了世界20%的温室气体,虽然中国的排放量后来超过了美国,但美国的人均排放量仍然是中国的两倍。美国领导人要么否认问题的存在,要么采取一些远远不足以解决问题的措施。 第二个问题是经济增长的成果并没有惠及大多数人。 自1990年以来绝对贫困的确显著下降了,但其中的大多数进步发生在中国和印度。在同一时期,世界最富裕的百分之一的人所占有的财富稳步攀升,50%的底层人口的收入增长却停滞了,因此导致民粹主义近年来的反噬。目前美国全球GDP中有大约11.5%集中在海外,脱离税收监管。实行资本优先政策的美国总统显然对这一局面难辞其咎。




特朗普的作用:

强化霸权战略但未取得政治经济利益







请到「今天看啥」查看全文