今天看到一个极限问题：如果现在突然打仗了，作为普通人该怎么办？
其实作为普通人啥都不用管，更不用瞎想，官方说怎么办就怎么办，因为官方常规思维方式就有底线思维，提前做最坏的打算，当下做最大的努力。
如果真有战争，以官方专业的程度，早就考虑好了，普通人照办就是。
如果真的出现像新冠病毒疫情这种突发情况，官方也会组织专业的人才尽快做出最科学的反应，普通人听好建议做好执行就好。
把国家大事交给专业的人才去做，还要相信他们，自己也会少犯错少掉坑。
一
底线思维不是今天才有，早在教员时期就开始被各种应用。
1945年，教员在七大工作报告上，面临当时的情况，列了17大最大的困难的打算。
从国外大骂、国内大骂，到被国民党占领几大根据地和消灭几万军队，伪军倒向蒋介石，内战爆发等到中国变希腊，TG的地位得不到承认，跑掉若干队伍，经济困难，暗杀盛行，国际无产阶级不救援等等。
教员对高级干部负责人的要求是要有精神准备，时刻准备对付非常的困难，非常不利的情况，要把这些可能想透彻想好。
虽然我们现在知道后来的结果甚至过程，但是仅从字面看看当时的内容，就已经能感觉到步步惊心了。在那个艰难的时刻，能提前做好心理建设，尽最大可能的去做好，打好每一仗，真的是太了不起了，难怪TG能得胜。
后来这个思维方式一直被最高领导人继承和运用。现在突然能体会到2016年南海仲裁案落下后中美对对峙的压力了，美国两大航母战斗群现身南海，如果我们玩底线思维，那得集合多少人和船，那是何等的霸气。
二
今天说底线思维，主要还是要把底线思维这种连教员都在用的思维方式推荐给大家，最好能学到用到，那对个人发展会有极大的帮助，毕竟这个思维方式是国家级的智慧和经验，是实打实干出来结果的证明，逼格已经拉到最大了。
把底线思维用在个人发展上的话，主要体现在三个方面：
第一是占领高地思维，有些问题是必须要解决的，是向前必须占领的高低，是非完成不可的任务。
中国为什么在工业水平很低的情况下出兵朝鲜，就是要帮朝鲜人保住江山，帮中国自己建立地缘冲突缓冲区。
试想下，如果当年中国没去朝鲜，美帝加联军早就顶在鸭绿江对岸，直接对中国进行威胁。
同期还有苏联为了控制中国，在东北建铁路修军事设施，变相的就会把中国变成美苏争霸的地区，把中国变成大号的叙利亚。
必须把美国人打回三八线就是当时必须完成的任务，花多大的代价都必须要搞定的事。
职场也有不少必须要过的门槛，必须要掌握的技能和认知，这样才能走的更远。
比如对人际关系的把握，越往上去升，利益冲突越大，就越需要高情商来应对，多给自己树敌，会引来更多的对立，那就是给自己挖坑，职场单打独斗是胜不了的。
第二是做最坏的打算，不存侥幸心理。
侥幸心理在《毛选》中的解释其实就是机会主义，玩投机，玩赌博，把胜利寄托在投机上，这其实是弱者思维，干事靠运气。
能干大事能做实事的人都不会心存侥幸，会敢于直面问题，做好心理建设，做好应对措施。
到这个点上，突然明白了战略上藐视敌人，战术上重视敌人的真正感受了。
放在个人发展上不能心存侥幸的事有很多。
比如在职场上，即使个人发展的再好，都要有突然丢了工作的准备，突发事件总是有的，就怕落在自己身上。
我有个朋友因为突然病了，得回家休养几个月，突然就得辞职，那个时候还能怎么办？如果提前有金钱储备，那人最起码不会慌，心里有底。如果平时就在掌握市场机会的动向，让自己时刻准备着，有机会重新入职场。如果平时还搞点副业，即使副业只能赚平时工资的一半，那也会在没工资收益的时候，起到雪中有碳的价值，让自己有从容的底气在。
平时怕就怕在过于乐观，对未来心存侥幸，等到事情发生了，再想直接逆转就来不及了。网上总有人在叫人到中年突然失业了怎么办？突然被裁员了怎么办？半年没找到工作怎么办？
还能怎么办？打掉牙只能往肚子里面咽了。
三
第三就是做最大的努力。
其实到这个点上，满眼看到的是最坏的结果的时候，个人的危机感很强，也是压力很大，压力必须转化为动力的时候。
问题只有做最大的努力的时候，才有可能解决的很好，任何不以为然都会带来不小的灾难。
这相当于干工作的时候在某个点偷个懒，往往这个点就会出问题，最后导致全盘失败。
进一步是天堂，退一步是泥潭，不得不做好做足才行。
前面即使战略定的再好，最后还要靠努力来执行，执行到位与不到位差别极大。
做最大的努力，就是把战略执行到底，在具体的事情上还能灵活应对，这样的结果是做好最为精准的。
在职场能做到这一点，其实都能成大咖了。
越了解新中国的历史，就越能体会到伟人的厉害之处。
