专栏名称: 一个教师的行走空间
我在这里老去,也在这里思考。
目录
相关文章推荐
温岭市场监管  ·  “行走的食安课堂”走进田间地头 ·  19 小时前  
温岭市场监管  ·  “行走的食安课堂”走进田间地头 ·  19 小时前  
班主任家园  ·  周末安全提醒(3.15-3.16),请老师转 ... ·  昨天  
财讯大橘  ·  英美留学为什么不香了? ·  2 天前  
财讯大橘  ·  英美留学为什么不香了? ·  2 天前  
掌上长春  ·  吉林省教育考试院最新公告 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  一个教师的行走空间

如何让研究性学习真实发生?这位特级教师有话说

一个教师的行走空间  · 公众号  · 教育  · 2019-05-22 10:01

正文

研究性学习,是当下很多学校倡导的教学方式,也代表着了学校教育未来发展的方向。


如何让研究性学习不流于形式,让学生真正投入其中,有所收获?如何推动教师教学方式转型,让研究性学习在学校真实发生?一起来听听 上海市建平中学副校长,语文特级教师郑朝晖 的观点。


本文选自《上海教育》2019年4B刊,更多内容,请参见杂志。



曾经听一个家长抱怨,自己的孩子一个周末要赶制好几份“研究报告”。


“那他们有那么多时间研究吗?”我好奇地问。


“哪里会有时间,每天那么多作业,还要校外补课,要交‘研究报告’,就把网上的内容东拼西凑……”家长抱怨说。


有一次,我也问学生,实施研究性学习,一个内容一般研究周期有多长?怎么研究?学生们告诉我,一般老师布置完研究主题,大家就忙别的去了, 一般到要交报告之前几天,甚至前一天才开始匆匆完成所谓的“研究报告”。很少有人编制好研究计划,分步实施的。而老师的任务似乎也只是布置任务,收报告,点评或者评奖。——这大概就是我们很多学校进行“研究性学习”的现状。


研究性学习,是一种很好的学习方式,旨在帮助学生通过研究体验,提升学习能力。要知道在未来竞争的关键就是学习力的竞争,所以研究性学习代表了学校教育未来发展的方向。但是再好的经, 也会有“念歪了”的可能性。如果不站在学习“研究” 的角度实施研究性学习,就会将好事变成坏事。


如果我们的研究性学习,只关注研究结果,而不关注研究的过程,表面上的研究性学习,实际上还是“知识中心”的传统学习观的一种表现形式罢了。


比如有一次我和一位化学老师就教案里的“学习目标”设定进行了讨论。他对教学目标的设定是 “了解碱金属的性质”,他的教学方法是“小组合作探究”。他将这样的课定义为“研究性学习”,我的观点是,目前的教学有两种,一种是通过“小组合作探究”的方式“了解碱金属的性质”;一种是通过 “了解碱金属的性质”这个情景进行“合作探究”的学习。这体现了两种不同的学习观, 前者指向了知识本身,后者则指向研究经验的获得 。这不只是一个描述上的主次问题,而是完全不同的教学理念。所以,我们现在大家都在讨论的“研究性学习”究竟是属于哪一种,应该属于哪一种,是一个值得我们深思的问题。



而更为重要的是,我们对于研究性学习过程本身的关注常常付诸阙如。 我们的老师常常满足于研究主题的提出, 但是对于研究如何展开,如何让研究本身更具有逻辑上的自洽性,如何让研究设计更符合科学研究的要求,如何合理地展示自己的研究成果,似乎都缺乏必要的指导,似乎学生天生就会研究一般。








请到「今天看啥」查看全文