每调每机，反弹应该是预期之内的，利率下这么快，需要有一次回调来释放风险，涨太多， 太需要一次回调。
这样才可以上车
回调的信号很多，但总得有一个消息来刺激一下
今天就是小作文，财政刺激超预期了。
这本质是不是什么利空的利空，但超长端就应声而下
这只能说明，现在市场都有这个共识，那就是要跌一下。
只是跌的时间不确定，跌的信息不确定，但总有什么风吹草动，那就容易引起震荡。
反应是好事，至少现在年底不需要利率这行低。
反弹了，才有上车的机会。
另外，就是这个反弹力度怎么样？
说实话，我觉得不怎么样，应该得有一个更大的消息来刺激一下，今天股票也是受这个消息提振。
如果双边可以共振一下，把资金再吸引一部分到权益市场，债券这边就会有一个更合理的收益率水平。
这样，配置压力就会小很多。
这也只是一厢情愿的。
毕竟大家都有这个预期，也有这个诉求，那么利率反弹几个BP，就会有大量的买盘出来。
把收益率买下来。
因为，一旦交易记忆一旦形成，就会习惯当前的利水平。
比如说，现在还会觉得10年2%的收益率很低么？
显然，如果真到2%了，那不得赶紧买？
错过这个村，可能明年再也没有机会上车了。
同理，一旦习惯1.7%这个水平，2%的收益率就妥妥的性价比了。
市场肯定有这样的交易策略，在1.7%以上，买买买。
在这个周期里，都是受利率下行的趋势裹挟，没有半点反抗能力。
利率的底在哪里？利率反弹的顶在哪里？
下行的趋势结束了吗？要不要进场？
这里面很难有一个上帝视角，告诉你说这个位置该买这个位置该卖。
策略制定，经常左右摇摆，中途下车的，总是后悔，期末上车的，也总是后悔。
总之，策略很容易错，导致执行起来并不坚定。
这是非常难受的点，因为新常态下，一切的要素观察好像失灵了，利率走势不是受基本面这些常规的认识的要素约束。而是小作文，或者小道消息。
怎么做都很难。
那就不变应万变，如果配置压力就是大，那这个时候，利率上行，就是可以入场，不用在意买的是不是低点，或者高点。
达到目标收益水平，就可以做。
这样子，策略做起来，就顺多了。
