专栏名称: 雪梨妈妈说
关注我,和百万爸妈一起,做学习型父母,给孩子优质的爱!我是雪梨妈妈,80后,亲子教育领域10年+资深媒体人。
51好读  ›  专栏  ›  雪梨妈妈说

鹿晗和关晓彤的瓜,挺可怕

雪梨妈妈说  · 公众号  ·  · 2025-02-26 12:30

正文

图片

作者 | 刘娜

来源 | 闲时花开


在热搜上看到鹿晗和关晓彤分手的传闻。

一开始,并不在意。


除了看透八卦媒体唯恐天下不乱的本性,还有一个“地缘关系”的原因是:


我们这些老去的80后90后,熟悉且亲近的明星还停留在刘德华、梁朝伟或章子怡、姚晨等“不完美但有故事”的哥哥姐姐们身上。


对鹿晗和关晓彤这些新生代明星,有种远距离的陌生感。


这几天,娱乐新闻频繁推送鹿晗和关晓彤的瓜,说什么俩人去年就分手了,关晓彤父母一直不喜欢鹿晗,运势越来越差的鹿晗配不上资源越来越好的“京城格格”关晓彤。


以及有人为赌他俩铁定会分手,已坚持打卡2694天——约等于7年,相当于人家俩人一开始谈恋爱,就有人盼着他们分手。

图片

紧接着,有狗仔拍到鹿晗深夜买醉。

图片
图片

聚餐时,鹿晗突然情绪激动地指着同桌的朋友,邓超在一旁揽着他的肩膀安慰。

图片

鹿晗似乎是哭了。

图片

之后,众人离开,鹿晗有点步履踉跄。

图片
图片

同行的友人怕他摔倒,一直紧随其后。

图片

狗仔说:“真羡慕鹿晗!有这么一帮好哥们陪着!”

图片

网友猜测是分手一事,才会引发鹿晗情绪失控。

2月23日晚,鹿晗好友陈赫直播,被“鹿晗、关晓彤是否分手”的问题刷屏。

图片

对此,陈赫回应道:“我只能回答我知道的问题,不知道的事情自己不会关注,不了解的事情说他干嘛呢。”

舆论闹得沸沸扬扬,但两个当事人至今未曾回应。

我忽然很想写点什么。


不是写鹿晗和关晓彤到底分没分。


分或没分,都是被允许的,都是值得祝福的。


情爱关系的底色,不过是无常。


而是写的是,鹿晗和关晓彤的瓜,所折射出的这个时代的群体情感困境:


他人的故事,是我们内心的投射。


对他人情感关系的预判,本质上暴露了我们自身情爱关系的不安。


“从来就不看好他们”“一开始就知道他们要分手”“果然他们走不到最后”……

诸如此类的言论,不管最后是否应验,都切切实实曝光了,我们这个时代的爱无能。

为阐述以上认知,我会 从三个方 面,给予解析——

01
恋爱中,预设的“分手机制”

这句话,来自复旦大学梁永安老师的爱情课。


他原话是这样说的:

“我们这个碎片化的社会,现在的很多爱情,都预先有一个分别机制,以至于我们在相爱的时候,都是打折的。”


图片

一开始,我对这句话的理解,不够深切。


这几年,当我看了越来越多的明星八卦,听了越来越多的素人情爱,亲证越来越多的熟人婚变后,我明白了这句话的全貌:


我们这个时代的男女,早已不再相信爱情。


这是我们对很多明星和素人的婚恋,都持怀疑态度的根源—— 不相信,就悲观。

但人性的弱点,又是渴望爱与被爱。


于是乎,“不相信爱”和“我需要爱”的互相掐架中,很多人在开启一段情感伊始,就马上采取防备的姿态,预设“分手机制”。


反正将来是要分手的,那“我”就没有必要掏心掏肺了。


图片

这种一开始有所保留的恋爱观,让很多人不敢交付真心,也没法走进别人的真心。


就只能停留在“外相”的层面,计较得失——你是什么家庭,我是什么家庭,你有多少收入,我有多少收入,你是什么身份,我是什么身价……

这哪里是恋爱,这分明是交易。


恰恰是:

恋爱开始,就预设了分手机制,我们这个时代才在自证预言中,有意无意地唱衰很多明星和素人的婚恋。






请到「今天看啥」查看全文