传统的微服务即将过时，这并不是一个唬人的标题。3 年前 Kubernetes 刚兴起的时候，我觉得这东西差不多 3 年能够普及，毕竟他是实打实的谷歌十多年容器编排的精华。
图片来自 Pexels
服务架构的演进
产生了：Spring Cloud，Dubbo 等微服务框架，大部分的服务治理（熔断，限流，服务编排，服务链路跟踪）功能与框架甚至业务代码强依赖。
Kubernetes 是一个很杰出的软件产品，在一定程度上解决了微服务所需的应用编排，伸缩等问题，但是在流量治理，日志，监控，指标度量，等场景能力有限。
可以理解它是 Kubernetes 中期的产物（也许你还没摸过 Kubernetes 初期的产物他就即将逝去），网格化服务可以弥补 Kubernetes 的不足，提供更为丰富的服务治理方案。
回首我们曾在微服务那个青葱岁月犯过的傻!
①项目开始
老板：
说我们要跟上时代，要用微服务。
开发：
没啥问题。服务开始拆分，引入 Spring Cloud 或者 Dubbo 等框架，完工。（就是这么简单，没有谁比我更懂微服务了！）
②上线运行
老板：
微服务上了，我们现在是不是可以像大公司那样无停机发布了？
开发：
我们只是拆分了服务，并没有做其他的，这块目前做不了。
开发：
微服务太难搞了，日志，监控，异常排查，服务部署，成本是之前的好几倍。
③填坑之路
引入大量中间件，代码配合植入辅助功能，
来实现日志采集，服务链路监控，智能网关，熔断。
多语言异构系统：
中间件难以兼容，Spring Cloud 支持的大部分微服务功能都只适用 Java 而已。and so on (等等，太痛苦了)
初见 Kubernetes ，曾以为它能拯救全世界。
Kubernetes 提供服务发现、配置管理、负载均衡和网关。既然这样，那么是否就可以不再需要注册中心和服务治理框架，只基于 Kubernetes 构建微服务系统呢？
很多公司进行了这方面的尝试，尝试后发现从治理功能丰富度、大规模集群效率等方面，还是有不太满意的地方：
-
流量治理能力不足：
缺乏熔断能力，没有灰度控制能力；
-
大规模使用时的性能问题：
基于 Kubernetes Service 的服务发现过程需要经过 Iptables 或 IPVS 的查找过程，集群规模大时性能影响会比较明显。
-
日志，链路监控，指标度量等，
依旧需要额外的组件以及业务代码中需要加入辅助的代码。
目前较为成熟的方案：
使用 Kubernetes 部署+Spring Cloud（或 Dubbo 等），该方案在语言和框架依赖比较局限。
豪门出身，不但有颜值还是个实力派（扎心了）。
以 Istio 为代表的网格化服务横空出世，彻底战胜了传统微服务在服务数量多，多语言的，在安全性、网络流量控制、可观察性等方面的挑战：
官网定义的四大功能
偷偷告诉你：
在服务网格化的江湖里，消费者和生产者直接不需要额外引入一个注册中心，服务直接部署通信。
这在网格化服务里本是一个不值得一提的点，就是为了让没见过世面的你开开眼，免得其他太深奥没听明白失敬了。
案例的服务架构图
这个示例部署了一个用于演示多种 Istio 特性的应用，该应用由四个单独的微服务构成。这个应用模仿在线书店的一个分类，显示一本书的信息。
页面上会显示一本书的描述，书籍的细节（ISBN、页数等），以及关于这本书的一些评论：
-
productpage：
这个微服务会调用 details 和 reviews 两个微服务，用来生成页面。
-
details：
这个微服务中包含了书籍的信息。
-
reviews：
这个微服务中包含了书籍相关的评论。它还会调用 ratings 微服务。（有 3 个版本）
-
ratings：
这个微服务中包含了由书籍评价组成的评级信息。
以下是浏览器效果图。
A/B 流量测试案例 1
