2016，世界巨变之英国碎片化
英国，一个曾经在全球七大洲均有殖民地的霸权帝国，居然要举行公投脱离退出欧盟，结果也整成了，2016年6月24日英国如其所愿完成脱欧公投。面对公投之后民意的撕裂，英国政界出现动荡，英国首相卡梅伦在公投结果公布后宣布将于10月辞职。
英国欧盟事务专员希尔也提出了辞职，英国脱欧已“覆水难收”。另外，苏格兰领导人宣称将再次推动独立公投；一个网上请愿要求伦敦新市长萨迪克·汗宣布伦敦从英国独立，并申请留在欧盟业已展开。
由于不满英国脱欧公投结果，民众发起联署签名请愿，要求英国议会重新考虑这次公投的有效性，呼吁二次公投。
民众在请愿书中表示：“我们呼吁政府采用这样的规则：在投票率不足75%的情况下，如果支持或反对脱欧人数少于60%，那么应该再举行一次公投。”种种事态反应令英国国民感到失望和惶恐，不知道公投后的英国，究竟会走向何处，“英国正驶向未知海域”（英国《兰开夏郡电讯报》）。
英国正在向政治、经济、社会、地理等多层面的碎片化社会急速转变。苏格兰与英格兰、年轻人与老年人、“建制”与反叛者，草根与精英阶层之间，新的边界线已经形成。
2012年那场举世侧目的伦敦奥运会，曾经带给世界新“英国性”(Britishness)的形象：多元化、外向型、铭记传统却也渴望拥抱未来，如今却随同英国脱欧事件，将渐渐淡出人们从前以往的美好记忆之中。
时钟回拨到“欧共体”（欧盟前身）成立的1957年，那年英国是站在这个新组织外部的“观望者”和“犹豫者”。四年后，拥有“光荣孤立”外交传统的英国终于开始申请加入欧共体。英国曾三次申请加入集体“欧洲俱乐部”，两次被法国否决。
直至1973年英国才正式被接纳，成为欧共体的成员国。尽管英国已入欧42年，但英国国内长期存在着“脱欧”和“疑欧”的思想，其在是否加入欧元区问题上的游移，就体现了英国对欧盟的极度担忧。
相比于德法大陆国家，英国长期游离于欧洲大陆之外，是海洋殖民帝国。英国对欧洲大陆的统一，或一家独大一直保持高度警惕，同时通过欧洲大陆的分裂来获得对欧洲的影响力。换句话讲，英国是通过有意识分化欧洲大陆来获得自我保护，自我成全的。从英国本身出发，不希望欧洲大陆继续进一步整合也是顺理成章的事情，这也是为什么英国加入了欧盟，却一直保留英镑而未加入欧元区的根本原因之一。
另外，美国的态度值得玩味。站在全球地缘政治的角度，西方资本一定会选择一个寄托体，不是去美国就是留在欧洲。若欧洲整合得好，那么西方资本完全可能因为美国衰落而全面返回欧洲，美国将会丧失西方主导权。
所以，美国必然去分化欧亚大陆诸国，维持美国对未来欧亚大陆的主导权和主导能力；站在英国的角度，如果英国要想保持对欧洲的足够大的影响力，就必须借助美国之力，分化欧洲大陆的进一步整合，英国和美国两者地缘战略是一致的。
因为2008年美国次贷危机引发全球金融风暴，和欧债危机的持续蔓延，加速了包括英国在内的欧洲多国“疑欧派”中的极右翼政党力量壮大。想明白这一点，英国脱欧，英国选择在2016年这个时间节点脱欧，也就不足为奇了。
英国，从“日不落帝国”到不甘心投靠“欧洲俱乐部”欧盟，再混到灰头土脸，回老家英伦孤岛单干，历史和英国人开了个不大不小的玩笑。英国从此又只能开始习惯形影单只，势单力薄地度日，除了偶然回望美国出手相助以外，还能在西方世界政经体系中有多大作为？
脱欧是成事了，但脱欧的恶果，英国人必须买单承受。退欧将使英国境内大部分跨国金融机构从伦敦转移，欧陆诸国也将开始扶植法兰克福、布鲁塞尔和巴黎等中心，威胁伦敦金融中心的地位；退欧后失去关税减免优惠，吸引外资和对欧投资的能力都会下降；退欧后许多跨国公司会向外转移，英国将失去巨大税收和就业岗位；退欧后对欧贸易量会大幅减少；退欧后丧失在欧盟机制中一票否决权等话语权，在欧洲经济大战略中失去话事分量，也无法对其他欧洲国家力量形成内部牵制。
