中考监考终于完了，人像散了架一样，有种说不出来的累。
如果不是强制要求，估计没几个老师愿意监考。
监考之累，超出人想象。
第一、时间长。
别看表上写的是上午9点到11:30，下午3点到5点，可实际工作时间，要翻倍。
上午是7:50点名，收完试卷到考点办公室清账完毕，已经接近12点。
下午是1:50点名，搞完出考点办公室，大概是5:30左右。
真实工作时间长达七八个小时。
这七八个小时需要精力高度集中，非常累。
这么说吧，我宁可从早上6:20的早自习开始，到晚上10点的晚自习结束，也不愿意监考。
第二、事情杂。
点名、抽签、领卷、抵达考场、张贴材料、打开空调和灯光、开关风扇、安检、核对考生信息，发草稿纸和答题卡、发条形码、提醒学生认真粘贴条形码，正确填写草稿纸和试卷的相关空格、当众启封试卷袋、清理试卷数量、发试卷、提醒学生不得作答、复查条形码和填写情况……
这只是发卷工作。
终考前十五分钟提醒学生、铃响时提醒学生、随时准备制止学生违规答题、按顺序收答题卡、收试卷、收草稿纸、提醒学生带上随身物品、装答题卡、封装试卷袋、清点考务袋内工具、关空调、关风扇、关灯光、关门、贴封条、去考点办公室复核答题卡、上交答题卡、上交试卷、上交草稿纸，各种签名……
这是交卷工作。
但凡有一个地方出了问题，就要挨批评。
第三、责任重。
刚开考，领导们就把责任划分得清清楚楚，黑白分明。
漂亮的台词背后，意思很简单。
领导负责通知，老师负责落实。
实际操作中出了问题，都是老师的责任。
一言以蔽之，责任下移。
领导只领导，不负责。
老师不仅要做事，还得背锅。
而且，老师背不背锅，不在于事情做得怎样，而在于运气。
来体会下领导说话的艺术。
安检是重中之重，老师要严格落实安检要求，不能纵容任何一点作弊可能。
但老师又要讲究安检艺术，不能影响学生考试情绪。
也就是说，你必须严格安检，领导通知到位了。
但如果因为安检严格，导致学生不满，你也要背锅。
毕竟，领导也通知到位了。
比如，金属物品严禁带入考场，但圆规上有金属片，怎么处理？
这得靠老师具体问题具体分析了。
原则上不能带，但学生又要用，不能不带。
这就必须求佛祖保佑了。
运气好，你只是正常执行了领导的要求，主要功劳在领导。
运气不好，你没有严格执行领导要求，主要责任在老师。
发现有人作弊怎么办？
你得制止，但不能影响学生考试情绪。
也就是说，领导默认学生都是乖巧懂事的，不会反抗。
如果学生反抗了怎么办？
认命。
毕竟领导正话反话都说全了，哪能有责任？
一言以蔽之：搞得好，是领导有方；搞得不好，是老师执行乏力。
第四、地位低。
考试有老教师打瞌睡，领导发现了。
提醒是必要的，通报也是可以的。
但不能杀鸡给猴看，当众直呼其名，把老教师批评好几分钟。
监考打瞌睡肯定不对，但老教师精力差，在这种监考条件下瞌睡又不可完全避免。
更合理的方式应该是从源头上解决问题，不让老教师和精力差的人来监考。
既然强迫人来了，第一次，能不能多点同理心，不点名通报一下就可以了？
人都有老的一天，何必小题大做，紧抓不放？
瞌睡问题，源头是老师吗？
就如同你雇了拢共没几颗牙的壮士做保安，出了问题，能把责任推给他们吗？
有多少老师是自愿且真心来的？
老师不够，就不要只限定高中老师，初中小学的不是老师？
当然，初中小学的老师也不愿意。
那最好的办法就是，让农民工兄弟来监考。
农民工的地位写在宪法里，正好匹配得起中高考的严肃性与崇高性。
领导和社会各界人士都认为，想当老师的多得是，你不干有的是人干，让农民工来干，也符合广大人民的朴素愿望。
那么，为何不能让他们来监考，提高群众的参与感、获得感、幸福感呢？
大家都说，道德最重要。只要道德高，监考铁定不出漏子。
让老师们监考，有时也会有一两例错误启封试卷袋的，用农民工监考，凭他们的道德素养，铁定不会出错。
我是老师，我也可以代表部分老师表示：愿意给机会，愿意充分相信他们，就如同社会要求老师，充分相信学生，释放学生的天性一样。
这次，老师们在抱怨中成功完成了监考任务。下次，就让农民工兄弟或社会键盘高手来吧。
一举多得，岂不美哉？
推荐阅读：
轮到校长们背锅了
年薪五十万的家庭教师
