专业
#黎巴嫩BP机爆炸9死2800伤# 这个事情刚出来的时候，不少人认为是通过网络攻击控制锂电池爆炸。无论是从现场视频还是从技术原理来看，都不可能是锂电池爆炸。锂电池一般是先发热，再冒烟，再燃烧，再爆炸。视频中的情况显然不是。
我对“通过网络攻击导致电子产品爆炸”这个方向做过多年研究。我们实验室做的 BadPower 研究（
网页链接）可能是有史以来最接近这一目标的。但能确定导致的结果也就是对设备自身的破坏。造成进一步损害是概率事件，不太可能实现攻击多少起就伤亡多少起。
所以这个事情最大可能还是通过供应链在设备中预置了炸药和引爆用的软硬件，然后通过无线信号触发。这才可能同时引发那么多起爆炸，并造成大量人员伤亡。
这种招数重在出其不意。因为检测起来不算难。就算用一些办法能躲过爆炸物痕量探测器，但用 X 光照一下应该还是比较容易看出异常。
t0mbkeeper的微博视频
PS：看来有些人不太理解怎么用 X 光来检测这种问题。我随便设计一个流程：
1、对一个批次的产品取样。
2、对样品称重、测定重心、三方向 X 光摄片。
3、对样品充分拆解，每个元器件都要切开。
4、对该批次其它产品称重、测定重心、三方向 X 光摄片，和样品进行对比。
我对“通过网络攻击导致电子产品爆炸”这个方向做过多年研究。我们实验室做的 BadPower 研究（
网页链接）可能是有史以来最接近这一目标的。但能确定导致的结果也就是对设备自身的破坏。造成进一步损害是概率事件，不太可能实现攻击多少起就伤亡多少起。所以这个事情最大可能还是通过供应链在设备中预置了炸药和引爆用的软硬件，然后通过无线信号触发。这才可能同时引发那么多起爆炸，并造成大量人员伤亡。
这种招数重在出其不意。因为检测起来不算难。就算用一些办法能躲过爆炸物痕量探测器，但用 X 光照一下应该还是比较容易看出异常。
t0mbkeeper的微博视频PS：看来有些人不太理解怎么用 X 光来检测这种问题。我随便设计一个流程：
1、对一个批次的产品取样。
2、对样品称重、测定重心、三方向 X 光摄片。
3、对样品充分拆解，每个元器件都要切开。
4、对该批次其它产品称重、测定重心、三方向 X 光摄片，和样品进行对比。
