主要观点总结
韩国宪法法院就总统尹锡悦弹劾案进行庭审,第五次公开辩论结束,历时近7小时。尹锡悦亲自出席庭审,并有三位关键证人出庭作证。其中一位证人表示在尹锡悦宣布紧急戒严之前并不知情,且未认为紧急戒严是违宪违法的。
关键观点总结
关键观点1: 韩国宪法法院审理总统尹锡悦弹劾案
这是案件的重要进展,吸引了大量关注。
关键观点2: 庭审持续近7小时,尹锡悦亲自出席
显示尹锡悦对案件的重视,也体现了韩国司法体系的严谨。
关键观点3: 三位关键证人出庭作证
这些证人的证词可能对案件结果产生影响。
关键观点4: 其中一个证人在庭审中大部分行使缄默权,仅表示对紧急戒严不知情且未认为其违宪违法
这一证词可能对尹锡悦的弹劾案产生重要影响。
正文
当地时间2月4日获悉,韩国宪法法院尹锡悦弹劾案庭审第五次公开辩论历经6小时50分钟结束。
当地时间2月4日,韩国宪法法院继续开庭审理总统尹锡悦弹劾案,尹锡悦出席。此外还有3名关键证人出庭作证,分别是韩军前防间谍司令官吕寅兄、韩军前首都防卫司令官李镇雨以及前韩国国情院第一次长洪长元。
前首都防卫司令李镇雨在庭审中接受问讯时,对大部分提问都行使了缄默权,仅表示自己在尹锡悦宣布紧急戒严之前并不知情,而且当时没有想过紧急戒严是违宪违法的,认为是合法的。
来源 | 央视新闻客户端
审核 | 李剑
编辑 | 徐铉
校对 | 向歆悦