睡前消息【18-07-27】周末看看后续

正文

一 黑龙江省高院驳回汤继海等人的申诉

27日，黑龙江省高级人民法院公开开庭宣布，驳回“汤兰兰案”原审被告人汤继海、万秀玲等人的申诉。

据了解，“汤兰兰案”原审被告人汤继海、刘万友、陈春付、于东军分别因强奸、强迫卖淫、嫖宿幼女一案，以被诬陷、被刑讯逼供等为由向黑龙江省高级人民法院提出申诉，请求再审改判无罪。2018年2月8日，黑龙江省高级人民法院决定立案，并依法组成合议庭复查。

黑龙江省高级人民法院认为，原审裁判认定各申诉人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。各申诉人分别对未成年少女强奸、强迫卖淫、嫖宿，情节恶劣、后果严重。原审判决依法对各申诉人定罪并判处的刑罚并无不当。各申诉人的各项申诉理由均不能成立，原判不存在《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。

质疑五：真假B超报告对案件很重要吗？

案发后，民警在两名村民的见证下，从万秀玲的衣服口袋里依法提取一张龙镇农场职工医院彩超报告。

报告显示，检查时间为2008年3月31日，病人为“王艳秋”，检查医生为姚海燕，检查结果为子宫内有胎儿症状。

同时，汤兰兰寄宿家庭房东李忠云证实，因被害人汤某某身体不适，其曾于2008年3月31日，带汤某某到龙镇农场职工医院以王艳秋的化名做过彩超，检查结果显示没有问题。

民警随后在医院依法调取了这份原始彩超报告，报告显示病人“王艳秋”子宫未见异常。

经向彩超医生咨询，两份报告诊断图像相同，图像显示子宫正常，无妊娠反应，但检查结论截然相反。据此，从万秀玲衣服口袋提取的报告应该是变造的。

黑龙江高院认为，依据现有证据不能准确认定假彩超报告单是谁变造的，亦不能查清变造的目的，但上述事实不影响对各被告人犯罪事实的认定，不能因为没有查清此事实而否定本案的主要犯罪事实。

汤兰兰：我的父母我怎么可能冤枉他们 ​ www.guancha.cn

央视记者在征得汤兰兰同意后，对其进行了电话采访。

汤兰兰表示，一直在强迫自己忘记童年的这些经历，但直到现在依然记得所有性侵者的名字。对于父母等人的申诉，她说：“我的父母我怎么可能冤枉他们？这是我的伤口，怎么就成了我诬告他们？”

二 于欢家人今日受审：非法吸收存款两千多万

山东聊城苏银霞等人涉嫌非法吸收公众存款一案，2018年7月27日上午在山东聊城高唐县人民法院开庭审理。

检方指控上述被告单位及被告人非法吸收公众存款共计2600余万元。其中，于欢家人及公司涉非法吸收公众存款2500余万元。

三 大唐电信卖楼求生 上半年芯片进口暴增35%

财联社7月27日消息，大唐电信近日发布公告，公司拟转让北京科研中心房屋及其附属设施，转让价格为13.5亿。公司称，截至2018年6月底，北京科研中心大楼的账面净值为4.73亿；这次转让扣除各项税费后，将让公司获得4.58亿收益。

今年一季度，大唐电信再次陷入亏损，众所周知，如果上市公司连续三年亏损，将面临被暂停上市的处境，这意味着，大唐电信今年面临着保壳压力。

而这次公司拟转让的科研楼，或许正是公司保壳的手段之一。大唐电信公告称，公司拟向北京海国永丰科技转让该大楼，目前，该交易已获得公司董事会批准，尚需股东大会和北京市相关部门审批。

据海关总署数据，今年上半年，中国芯片进口额高达1467.05亿美元，与上年同期的1085.07亿美元相比，暴增35.2%。

四 湖北食药监：武武汉疫苗销往重庆河北

26日，湖北省食品药品监督管理局官方网站发布公告，对武汉生物制品研究所有限公司（下称：武生所）效价不合格疫苗的原因及流向、处置等问题作出回答。

五 十二年造舰 俄罗斯搞定首艘22350型护卫舰

据俄塔斯社7月28日报道，俄罗斯北方造船厂新闻部门在一份新闻稿中说，俄罗斯政府7月26日签署了关于22350型“戈尔什科夫海军上将”号护卫舰通过国家测试的验收报告。该舰将于28日正式进入俄罗斯海军序列。

“戈尔什科夫海军上将”号从开工到现在已经过去12年，而入役延宕长达3年。俄军本计划在2013年接受该舰，但直到2014年11月，“戈尔什科夫海军上将”号才首次出海进行测试。不过，因为舰上有源相控阵雷达迟迟没有通过测试，该舰的交付时间也是一再拖延。虽然去年3月20日有报道称该舰已经进入国家测试的最后阶段，2017年11月该舰即将服役，不过一直到2018年海军节前夕，22350首舰才宣布完成国家测试。

六 “王老吉”商标一审：加多宝赔偿14.4亿元

白云山公告称，控股股东广药集团于近日收到广东高院关于“王老吉”商标法律纠纷案件的一审《民事判决书》。广东加多宝饮料食品有限公司、浙江加多宝饮料有限公司、加多宝（中国）饮料有限公司、福建加多宝饮料有限公司、杭州加多宝饮料有限公司、武汉加多宝饮料有限公司赔偿广州医药集团有限公司经济损失及合理维权费用共计人民币14.4亿元；案件受理费由原告和被告各负担一半。

请到「今天看啥」查看全文