专栏名称: 地产与远方
实干、思考、前瞻。我们有地产与远方。
51好读  ›  专栏  ›  地产与远方

Casanova | 生意不好提佣金?

地产与远方  · 公众号  · 房地产  · 2019-10-22 15:32

正文

先用表情来回复下标题这个问题:


昨天提到了生意不好的自救技能首当其冲就是跳楼大减价。有朋友留言说,不还有重赏出勇夫:提佣么?今天开个新坑,来简单讲讲这个话题。


中介的收入模型


首先,我们端正立场。与渠道朋友共享利益,渠道朋友们的成功就是业主的成功,渠道朋友们赚大钱比我自己赚大钱还开心。(先秀一波求生欲,接下去的话题肯定是不支持提佣的,各位朋友见谅)


大家出来混,当然就是求财啦。那么佣金高,是不是就意味着对中介吸引力大呢?当然不是。


如果简单拆解中介的营业额模型可以看成:

总佣金=平均成交面积* 佣金标准 *成交案数

成交案数=(市场需求活跃程度*智商*情商*跟老板关系*运气*精力充沛程度*工作投入程度)/(客户难搞程度* 业主项目难谈程度*业主租赁智商*业主租赁情商


所以你看,一个中介一年能挣多少钱,业主有关的因素大约就这么四个。单纯提佣金能有多大作用?特别顺着之前的话题,在竞争惨烈的情况下,某偏远郊区项目,半年一个带看,为了刺激成交,即日起给3个月佣金(租金不降价)。有屁用啊?市场需求活跃程度接近于零,项目难谈程度接近无穷大,提佣金有个屁用啊???


提佣的正面作用


现在我们来讲讲提佣到底有啥屁用。

最主要其实我觉得是Marketing作用……市场上很多同行用各种花样去联络中介关系。比如:花个两百万搞个中介会,再花五十万买红酒大礼包,再花五十万组织足球赛。我想说,这种情况下,你不如把钱挪去当佣金吧……直接敲个比竞争对手高50%的佣金比例,效果也绝对好过搞其他有的没的啊。跟降租一样,在 市场上第一个提佣金,是有点作用的。 但是这个作用等对手们都跟风了,那就消亡了……


提佣其实很明显地适合于无助的、可怜的"you are nothing"项目。跟降租一样,真的是作孽啊, 没有其他办法抓市场眼球了,实在项目太普通、没卖点,不走这一步中介都想不起有这个项目……那就提佣吧。 实在是下策。


我们在以前的文章中提过, Casanova | 办公楼租赁的本质

Office Leasing最好的状态,当然是朝南坐等客户上门啦! 然后拿好我们的菜刀,来一个斩一个,来两个斩一双。但是背后其实是我们自己摆好pose、拗好造型,做好了marketing才能吸引到客户主动上门,面子上是朝南坐的,背后的辛酸鲜为人知……

——Casanova装逼斯基


上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。 对租赁而言,上策项目设计精湛定位准确,其次管理到位谈判精道,再次租赁姑娘人靓心美善解人意,最次降租提佣各位中介爸爸别忘了我……


提佣的负面作用


提佣负面作用就更多了。

首先,提佣对于市场而言是一个显而易见的信号:中介爸爸,我跪了。哎。这还怎么谈法。这信号出去,佣金事小,租金事大,你还指望谈个好价钱???你谈判的时候租金高点低点,其实都很好justify,楼层不同啦、面积不同啦、租户品质不同啦。 佣金吧,我觉得,如果不是有特别剧烈的市场波动,最好就保持稳定。 这种显而易见地给市场窥视业主内心的机会,简直太蠢了好么。对我们这样专业的谈判者而言,任内心风起云涌骂娘百遍,外在肯定是要四平八稳面带假笑啊。


其次,刚刚提到的,提佣完全不存在竞争门槛啊!讲句难听的,佣金能花多少钱?能花出去的,都是最后收租能挣回来的。现在好多项目,谈判谈着谈着都能谈出去半年一年的免租,佣金三个月撑死了能花多少钱???提佣如果有用,如果立竿见影的话,对手不会跟进?这不是看不起人家老板智商么??? 你有本事降租50%我还服气,毕竟不是人人都敢于把自己的年终奖都押上的。







请到「今天看啥」查看全文