法官：上午9点-11点，下午13点-17点，晚上18点-20点，这就是你所谓的8小时工作制？老板：刚好8小时，符合劳动法规定！

管理学思维 · 公众号 · · 2024-08-15 07:00

正文

小林从公司离职之后，立马申请了仲裁，其中有两项主张，加班工资，高达数10万，被迫离职经济补偿，也是数10万的金额。关于这两项主张，小林的理由是一致的，企业存在长时间强制加班行为，员工被迫离职，所以有了经济补偿和加班工资的要求。

老板在收到劳动局的仲裁通知之后，对此毫不在意，他认为公司根本没有加班一说，强制加班就更谈不上。他拿出的证据，公司对于员工工作时间的规定，上午9:00-11:00，下午13:00-17:00，晚上18:00-20:00。上午2个小时，下午4个小时，晚上2个小时，每天标准8个小时，每周工作5天，每周40个小时，完全符合劳动法，不存在任何加班。

劳动局的仲裁员拿到老板提交的证据，直接惊掉了下巴，这老板简直递彻底重新定义了8小时工作制，重新解读了劳动法。仲裁员当场反问他：“按你这思路，员工每天的工作时间是不是还不足8小时，你是不是得把员工上厕所，喝水等时间给除掉？”

老板大气地表示，这些时间就算了，当是给员工的福利了。

只能说，这老板在作死的路上，已经一往无前了。

最终，仲裁局做出判决，小林数10万的经济补偿和数10万的加班工资全部被支持，并且，公司被当地劳动局等监管部门进行了一番深入调查。虽然老板对于判决结果并不认可，上诉到了法院，不过，经过了一审和二审之后，并未改变判决结果。老板重新定义的8小时工作制和对于劳动法的解读，并没有被法官认可。

更主要的问题还在后面，遭受过如此待遇的人，不止小林一个，公司的其他员工，跟小林相比，那叫一个有过之而无不及。加班时间更长，在公司的时间更久，所以，老板面临的赔偿也更多。