阿根廷政府重组债务新提议遭到两个最重要的债权人团体的拒绝，但表示阿根廷
“是朝正确
的方向迈出了一步
”。
这两个债权人委员会发布的联合声明称：
“没有达成一项
能够得到阿根廷最重要债权人支持的提议。提案的条款未与“
特
设”债券持有人集团或交易所债券持有人集团进行磋商
”。
这两个债权人团体分别由贝莱德基金（
BlackRock
）和君主基金（
Monarch
）牵头。他们认为，打破阿根廷与其债权人之间的僵局
“
是比另一轮拒绝和双方讨论更激烈的替代方案更好的替代方案
”。“协商一致的重组是阿根廷重返国际资本市场以及该国及其人民可持续经济未来的最佳途径。”
他们的结论是：
“作为希望在未来几年继续在阿根廷投资的长期投资者，我们始终团结一致，希望达成一种解决方案，该解决方案不仅为政府提供所需的直接支持，而且还为解决这一问题提供了鼓励未来对该国投资
的必要的经济和法律框架
”。
贝莱德基金以与厄瓜多尔达成的协议为例，指责阿根廷不妥协。阿根廷提出按照债券原始面值每
100
美元支付
53
美元。
8
日，两个主要债权人团体拒绝了这一提案，这将迫使双方继续进行谈判以达成协议。
“
特
设”债券持有人和交易所债券持有人要求政府模仿厄瓜多尔，后者成功地为近
180
亿美元的债务进行再融资并避免了违约。换句话说，厄瓜多尔进行了真诚和友好的谈判，取得了良好的结果，避免了止付债务。
厄瓜多尔政府最初要求在
90
天内进行谈判以不陷入违约，这被债券持有人所接受。但在最后一刻结束了债务的重新谈判，提供了价值接近
60
美元的新债券，新发证券按美元计算的年退出收益率为
10
％。
债权人认为，厄瓜多尔的出价获得了多数债权人的接受，成为与阿根廷进行谈判的新参考。
贝莱德基金领导人
拉里·芬克
贝莱德及其合作伙伴一再强调阿根廷政府的顽固态度，并表示厌倦阿根廷经济部长古兹曼的谈判风格。例如古兹曼公开提到，他知道由拉里·芬克领导的贝莱德基金不会接受阿根廷的提议，这让这家基金感觉很不好：他们认为，对阿根廷主要债权人之一进行挑战是没有必要的。
阿根廷债务重组新提案的报价是53美元，比债权人的要求低
7
美元。但大型基金认为他们坚持的价值甚至还少了几美元。解释是，将当前利息支付作为提案的一部分是错误的，并认为，新债券的交付将在9月
4
日进行，该期限的延长也对估值产生了负面影响。
在厄瓜多尔债务的主要债权人中，“特设”债权人团体主要由贝莱德和阿什莫尔基金（Ashmore）牵头，这是与阿根廷进行谈判的三个债权人团体中最强的一个。8日，这个债权人团体与交易所债券持有人发表联合声明，拒绝阿根廷提交给美国证券监管机构的新提案。但同时认为阿根廷政府是走在一条“正确的道路”上，从而为维护对话和使立场更加接近敞开了大门。
另一方面，明显违约的情况似乎对任何人都没好处。阿根廷之所以复杂，是因为止付延期将使疫后摆脱危机更加困难。例如，企业将无法在市场上为自己筹集资金，还有一些企业将无法为未来几个月和几年内的到期债务进行再融资。
另一方面，投资者也将蒙受损失，因为如果没有达成多数协议，证券的价格肯定会崩溃。大多数拥有阿根廷资产的基金无意在纽约法院提起诉讼。
古兹曼承认，向美国证券交易委员会提出的要约并未与这两个债权人团体进行谈判，但已经与第三个债权人委员会达成了协议。因此，尽管提案有所改进，但导致新的拒绝也在情理之中。
阿根廷政府强调，其向美国证券委员会提交的对其4月
21
日第一次债务重组提案的修正案是最终报价。实际上，为继续与债权人进行谈判，这一提案的截止日期被反复延长，旨在提交一份与主要基金达成共识的修正提案，但这是不可能的。尽管在过去两个月中各方之间存在和解关系，但最终分歧无法解决，为此，阿根廷当局决定提出一个平等的新报价，并得到第三组债券持有人债权人委员会部分基金的认可。金融科技（Fintech）和格拉梅西（Gramercy）基金很快就出面支持该提案，格雷洛克（Greylock）资本主席汉斯·休姆斯也是如此。
新提案将接受的最低门槛设定为50％，以免提案不会被宣布为无效。但市场认为，如果大型基金不加入，将很难达到这一比例。因为这三个债权人团体，汇聚了阿根廷海外发行的648亿美元总债务中的
40
％，政府打算积极与剩余的60％债权人达成协议，但其中有许多大型基金（如太平洋资产管理公司Pimco）可以改变谈判走向。一位阿根廷官员说：“在欧洲的汇丰银行和在美国的美国银行等配售银行已经开始行动并做得很好。”
让政府感到惊讶的是，交易所债券持有人团体仍与特设债权人团体保持一致，因为在最新修正的报价中，有一项法律变更使该团体投资者，2005年和
2010
年重组证券的持有人受益。根据新的提案说明书，这些债权人收到的新债券将维持原始契约，这是该债权人委员会的要求。市场消息人士表示，尽管这一债权人团体仍在寻求进一步的改善，但并无意与政府决裂。
官方消息人士称，对于政府而言，有50％的债权人接受，提案将是“有效的”，甚至是“成功的”。他们试图传达的是，将没有更多的改进机会，因为已经提供了超过了国际货币基金组织的预期，如果债权人在8月
4
