据媒体报道,这个春节,受到寒流和雾霾的双重影响,温暖而空气质量好的南方城市如三亚、珠海、厦门备受青睐,其中海岛城市三亚尤其火爆。各大旅行社公布的春节酒店预订数据显示,三亚酒店成为春节期间预订榜首,尤其是高星酒店,预订已经非常紧张,而且价格相比平时上涨了四五倍,最贵的甚至开价10万元一晚。
春节前,三亚市出台规定,酒店标准客房严格执行政府调控价,酒店标间不得高于6000元/晚,将严惩炒房哄抬房价等行为。当时舆论对这一规定还有很多议论,甚至有人认为政府此举非但不是“限制涨价”,甚至有“鼓励涨价”之嫌。
事实证明,三亚的“天价客房”的确存在,政府对于标间6000元的限价应该是经过了一番市场调研的。但现状不但让政府调控陷入尴尬,也在告诉我们,作为多年来持续的春节旅游热点,三亚旅游产品的市场价格亟须更有力的手段来管理。
笔者打开某旅游APP搜索发现,三亚6000元起的酒店列表多达6页160多家。有数据显示,三亚目前共有各类旅馆1700余家,也就是说,春节期间高于6000元的酒店就占总数的约十分之一。这就意味着,三亚的“天价客房”不是个别案例,存在范围并不小,而且随着春节旅游的火爆,还可能有蔓延的态势。
政府调控价的实际推行看上去并没有预期那样顺利,这一方面不排除确实有一些酒店提供了“标间”以上水准的服务,但也不排除个别酒店绕开规定和游客、管理部门玩儿“文字游戏”,甚至公然违反规定。
其实,当初6000元的调控价之所以引起争议,焦点就在于管理的初衷与现实矛盾的冲突。政府调控的目的是要营造良好的旅游消费环境,但首先标间6000元/晚的价格已经很难让多数消费者感觉“物有所值”,另一方面,又会引发政府调控价干预市场的质疑。这就使得调控不仅达不到预期效果,还可能打乱价格本身的调节机制,进而让供求进一步失衡。
现在,“天价客房”存在并蔓延的状况固然证明了价格调控的“现实受挫”,同时也证明,价格调控是必要的,但需要更好的方式方法。
政府当初“严格执行调控价并要严惩违规行为”的承诺如何落地?这一方面需要依靠酒店自觉,更重要的是工商、旅游监察部门给力。
政府调控价和监管的问题反思后,还需冷静地想想该如何更科学健康地整顿春节旅游市场。对待客房价格,要“松中有紧”,认清价格的调节机制,包容的审视价格,这是“松”;高低价可以都存在,但这两者需要保持合理的比例,能够满足不同层次消费者的比例,并要严格把控,这是“紧”。
另外,在政府的职能范围内,推动共享民宿等新型旅游住宿方式的现实发展,细化监管,整治各类旅游乱象,整体上推动行业建立良好秩序,“天价客房”的情况才有可能逐渐好转。
来源:法制晚报