专栏名称: 法商实验室
法律智慧 商业思维:本公号致力于连接法律与商业,提供有价值的原创文章和商业资讯。商业模式迭代更新,法律服务与时俱进。
目录
相关文章推荐
曲线猎手  ·  2月14日:大V盘前策略合集【杭拆路披萨店、 ... ·  6 小时前  
唐史主任司马迁  ·  盘中富贵了一把,等看A股收盘后港股怎么走。 ... ·  15 小时前  
投研圣剑午盘  ·  调仓换股! ·  18 小时前  
投研圣剑午盘  ·  调仓换股! ·  18 小时前  
51好读  ›  专栏  ›  法商实验室

美国最高法院裁定支持TikTok禁令(附裁定英文原文)

法商实验室  · 公众号  ·  · 2025-01-21 22:32

正文

确定点击蓝字

关注我们

2025年1月17日,美国最高法院裁定支持短视频社交媒体平台TikTok在美禁令。美国最高法院在一份一致通过的意见中表示,相关条款并未侵犯请愿者TikTok的第一修正案权利,此举维持了下级法院对TikTok的不利裁决。


此次裁决基于《保护美国人免受外国对手控制应用程序法案》(Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act)。《保护美国人免受外国对手控制应用程序法案》针对由外国对手控制且对美国国家安全构成重大威胁的应用程序实施禁令。该法案规定,除非应用程序经历“合格剥离”(qualified divestiture),即总统确定该应用程序将不再受外国对手控制,否则将禁止其在美国运营。


裁决要点:

宪法第一修正案审查:最高法院在裁决中考虑了TikTok提出的关于宪法第一修正案(即言论自由)的论点。


内容中立性:法院认为,受挑战的规定在表面上是内容中立的。这些规定是基于外国对手对平台的控制而实施的 TikTok 特定禁令,并将剥离作为平台在美国继续运营的前提条件。它们没有针对特定内容、功能或目的的言论进行监管。

国家安全利益:最高法院强调了政府在保护国家安全方面的广泛权力,并认为基于外国对手可能利用对 TikTok 的控制来收集大量美国用户个人数据的担忧是合理的。法院对国会的预测性判断给予了高度尊重,认为立法者有权根据推论和证据来制定政策,以应对潜在的国家安全威胁。

替代方案: TikTok 提出了一系列替代方案,如披露要求、数据共享限制和拟议的国家安全协议等,认为这些方案同样能够满足政府对数据收集的关注。然而,最高法院认为这些替代方案并不改变其关于法规是否过度限制言论自由的裁定。

(此摘要系法商实验室根据AI工具整理生成,仅供参考,具体内容请见裁定英文全文)


以下为裁定原文:







请到「今天看啥」查看全文