专栏名称: 集微网
集微网,半导体、手机行业专业信息服务平台,使用帮助请发送help。
目录
相关文章推荐
ZOL中关村在线  ·  小屏手机为何逐渐消失?原因很现实 ·  12 小时前  
EETOP  ·  迎中秋!芯片精品课全场75折! ·  3 天前  
哎咆科技  ·  iPhone 16 系列值得买吗?17 才真香! ·  5 天前  
ZOL中关村在线  ·  声音与艺术的进化:Meze Audio ... ·  1 周前  
51好读  ›  专栏  ›  集微网

TCL40亿购华星光电10%股权 出让方半月赚20亿;凯基投顾:TDDI出货量今年将攀升到2亿套;彩电显示技术之争白热化

集微网  · 公众号  · 硬件  · 2017-07-31 07:15

正文

1.TCL40亿购华星光电10%股权 出让方半月赚20亿;

2.凯基投顾:TDDI出货量今年将攀升到2亿套;

3.浙大研发硅酸盐微晶玻璃实现全色三维立体显示;

4.QLED还是OLED 彩电显示技术之争白热化;

5.彩虹股份G7.5玻璃基板关键技术及智能装备项目成果通过鉴定


集微网推出集成电路微信公共号:“天天IC”,重大新闻即时发布,天天IC、天天集微网,积微成著!点击文章末端“阅读原文”或长按 laoyaoic 复制微信公共号搜索添加关注。



1.TCL40亿购华星光电10%股权 出让方半月赚20亿;


一进一出,短短半个月时间,将20亿元的收益拱手让给他人,这一幕发生在TCL集团拟40.34亿元收购华星光电10.04%股权的定增方案里。“利益输送”、“损害中小股东利益”,在TCL的投资者中出现这样的质疑。有的投资者质疑这起定增收购的合理性,甚至提出6大问题要求TCL作出解释。

2015年3月,TCL在某展会的展台。图/视觉中国



  TCL关联方转售华星光电8%股权,接盘方半月后卖给上市公司增值20亿;TCL称具备商业合理性


  一进一出,短短半个月时间,将20亿元的收益拱手让给他人,这一幕发生在TCL集团拟40.34亿元收购华星光电10.04%股权的定增方案里。“利益输送”、“损害中小股东利益”,在TCL的投资者中出现这样的质疑。有的投资者质疑这起定增收购的合理性,甚至提出6大问题要求TCL作出解释。


  7月25日,TCL公告回复深交所问询函,详细说明了华星光电10.04%股权的估值、股权变更沿革情况,华星光电股东的股权转让或出资份额转让价格,称具备商业合理性,回击了外界的质疑。在股吧中,有投资者表示,将在股东大会上投反对票否决定增方案。


  新京报记者注意到,被收购标的华星光电2016年为TCL提供了两成的营收,贡献了16.07%的利润。


  7月28日,新京报记者向TCL品牌部人士发送了采访提纲,欲就收购事宜、企业转型采访TCL。截至发稿未获回复。


  收购被交易所问询,TCL称具备商业合理性


  7月12日,TCL公告拟发行股份,作价40.34亿元收购长江汉翼、星宇有限、林周星澜、林周星涌、林周星源、林周星涟持有的华星光电10.04%股权,交易后TCL直接持有华星光电85.71%股权。


  长江汉翼目前持有华星光电8.18%股份,占此次TCL收购华星光电10.04%股权中的八成。在交易中,长江汉翼将获得TCL支付的价值32.86亿元股份,交易完成后,长江汉翼持有7.84%上市公司TCL股份。长江汉翼在TCL的持股将仅次于TCL董事长李东生及其一致行动人,为持股量最大的单一股东。


  除了收购长江汉翼持有的华星光电股份,华星光电员工持股平台林周星澜、林周星涌、林周星源、林周星涟及持有的1.86%华星光电股份也在被收购之列,这部分股份作价7.48亿元。


  长江汉翼背后,是由正中基金、西藏天丰及嘉兴骏鹰友昌3家合伙企业股东持股。其中正中基金作为普通合伙人,出资100万元占股0.08%。另两家作为有限合伙人,西藏天丰出资10亿元,持股83.26%,嘉兴骏鹰友昌则以2亿元出资,占股16.65%。


  今年6月6日,长江汉翼作出股权转让决定,正中基金、西藏天丰、嘉兴骏鹰友昌获得长江汉翼股权,并在6月29日完成工商变更登记。这距离TCL公告披露收购华星光电10.04%股权只相差半个月。


  长江汉翼原股东湖北长江合志股权投资、长江合志合伙企业、深圳正德泰、新疆东鹏合立在获得长江汉翼以现金分配方式支付8385.06万元后,以零溢价将出资份额分别转让给正中基金、西藏天丰及嘉兴骏鹰友昌,转让总价12.01亿元。


  从上述交易过程可以看出,正中基金、西藏天丰及嘉兴骏鹰友昌花费12.01亿元,获得长江汉翼100%股权,并间接持有了华星光电8.18%股权。7月12日,TCL公告披露拟40.34亿元收购华星光电10.04%股权,其中长江汉翼持有的华星光电股权价值32.86亿元。


  也就是说,仅隔不到半个月,这部分股权就增值了超过20亿元。


  7月20日,深交所在问询函中要求TCL对华星光电最近三年发生的股权转让和增资,其作价与此次交易评估值存在一定差异作出风险提示,并就最近三年长江汉翼所持华星光电股权情况的进一步说明。


  “具有商业合理性”,7月25日,TCL在回复深交所的问询函公告中,这样回应了对其40.34 亿元收购华星光电10.04%股权的质疑。


  在回复深交所问询函的公告中,TCL表示,华星光电股东长江汉翼自身发生的合伙份额转让行为均系根据当时的转让背景作出,交易各方按照公平、自愿的市场化原则进行商业谈判,兼顾各方利益,友好协商就价格达成一致,具备商业合理性。


  TCL曾放弃被收购标的“优先购买权”


  半个月时间,正中基金、西藏天丰及嘉兴骏鹰友昌的投资便升值20.85亿元。而长江汉翼持有的华星光电8.18%股权,原本就控制在TCL自身手中。


  根据TCL回复深交所问询公告,长江汉翼原股东为湖北长江合志股权投资、长江合志合伙企业、深圳正德泰、新疆东鹏合立。TCL全资子公司新疆TCL股权投资通过长江合志股权投资、长江合志合伙企业、新疆东鹏合立对长江汉翼进行了出资。


  在长江汉翼原有的股东结构中,长江合志股权投资、长江合志合伙企业、新疆东鹏对长江汉翼分别持有长江汉翼0.08%、74.94%、8.33%股份,合计持股比例高达83.35%。


  工商资料信息显示,新疆TCL股权投资持有长江合志股权投资30%股份,长江合志股权投资自然人股东中,持股40%的袁冰,公开信息显示其为TCL集团副总裁、TCL集团全资子公司TCL资本总裁;另一持股20%的自然人股东净春梅,公开资料显示其为TCL资本财务总监。


  由此可见,长江合志股权投资90%的股权与TCL有关,而长江合志合伙企业又是长江合志股权投资、新疆TCL股权投资联合湖北省长江经济带产业引导基金合伙企业、湖北省科技投资集团有限公司共同成立的企业。长江汉翼另一出资人新疆东鹏合立的背后股东,除新疆TCL股权投资外,其他股东穿透后则出现惠州TCL、袁冰、净春梅等与TCL关系密切的企业或自然人。


  综上来看,长江汉翼持有的华星光电8.18%股权原本就由TCL相关方控制,但在收购前,TCL以12亿元的价格将长江汉翼股权转让,接盘方获得长江汉翼股权后,其间接持有的华星光电股权又被上市公司以32.86亿元收购。一进一出,TCL将超过20亿元的收益“拱手让人”。


  实际上,在2016年9月,TCL有机会以现今一半的价格将华星光电8.18%股权收入囊中。彼时,华星光电股东三星显示以15亿元转让其持有的华星光电8.18%股权,而作为华星光电的控股股东,TCL放弃转让优先购买权,这部分股权转由长江汉翼接盘。


  TCL的上述做法,遭到了投资者的质疑。在股吧,有投资者以“六问”的形式,要求TCL回答收购长江汉翼的交易定价是否合理,为何TCL子公司以出资额零溢价转让持有的长江汉翼股份。


  有投资者称,TCL子公司持有的长江汉翼股权仅作价12.01亿元转让,对照长江汉翼获得的32.85亿交易对价,“TCL是否涉嫌资产低卖高买,是否涉嫌利益输送,是否严重损害上市公司中小股东利益。”


  7月28日,新京报记者也向TCL人士发送了采访提纲,就定增收购华星光电股份一事遭受的质疑采访TCL,但截至发稿未获回复。


  在回复深交所的问询函中,TCL则表示,在长江汉翼原股权结构中,TCL全资子公司新疆 TCL股权投资参与了长江汉翼投资。根据本次交易方案,将导致TCL通过长江汉翼间接持有自身股票,形成交叉循环持股的情形,违反了上市公司股权结构清晰的要求,为确保本次交易顺利推进,原合伙人选择退出以解决上述循环持股问题。


  此外,TCL还称,长江汉翼持有华星光电股权的金额较大,短时间内需寻找合适的受让方且现金资金量较大,外加交易后长江汉翼获得的上市公司股份需要锁定,且因持股超过5%而有减持限制规定。“考虑原合伙人的退出收益,以及合伙份额受让方在锁定期、减持限制及短期内出资金额较大等方面的折让因素,双方协商确定了该次股权转让价格,具有合理性。”TCL表示。


  正中基金等三家公开信息较少


  从TCL手中套得20亿元收益的正中基金、西藏天丰及嘉兴骏鹰友昌的背后又是谁?


  TCL公告显示,长江汉翼普通合伙人正中基金由正中投资集团成立于2015年6月,认缴出资额为5000万元。


  持有长江汉翼83.26%出资额的有限合伙人西藏天丰,也是正中投资旗下企业。工商资料显示,正中投资持有西藏天丰45%股权,为大股东。西藏天丰第二大股东深圳市前海芬德投资持股30%。工商资料显示,前海芬德还是TCL旗下雷鸟科技的投资方,持有雷鸟科技18.92%股权。


  正中投资集团官网显示,其成立于2003年12月,是一家以房地产、医药为主业,集新材料、金属板材、冷链、基金、创投、高尔夫、酒店餐饮等多个业务板块为一体的产融集团。工商资料显示,正中投资大股东为邓学勤,其持有正中投资99.01%股份。


  正中投资官网上并没有介绍其资产状况。公开报道中关于正中投资集团及其控制人邓学勤的信息也并不多。今年3月,曾有报道称正中投资拟2.6亿美元接盘乐视在美国硅谷的49英亩土地,但这一报道被乐视否认。


  长江汉翼另一普通合伙人嘉兴骏鹰友昌持有16.65%股份。工商资料显示,嘉兴骏鹰友昌原由北京骏鹰投资、深圳市联新商业出资成立于今年的5月31日,初始注册资本2.1亿元,北京骏鹰出资10万元,联新商业出资2.1亿元。6月22日,嘉兴骏鹰友昌出资人变更,新增注册资本1000万元,联新商业出资额降为1.6亿元,占股下降到72.69%。


  联新商业注册成立时间是2010年,由黄彬、王立洋两名自然人出资成立,黄彬为持股98.18%的大股东。新京报记者注意到,工商信息显示上述两人名下仅联新商业这一家企业,注册资金1100万元,经营范围为企业管理咨询、经济信息咨询。这家几乎没有实业资产的企业,出资1.6亿元参与了嘉兴骏鹰友昌的投资,而注册资本2.2亿元的嘉兴骏鹰友昌,受让长江汉翼股份便耗资2亿元。


  转型三年,从家电到金融、创投


  TCL此番饱受争议要收购的华星光电,是其重要的业绩来源。在此次收购前,TCL就已经持有华星光电75.67%股权。2016年,主营液晶面板的华星光电营业收入223.12亿元,占TCL整体营收的21.54%。利润贡献方面,2016年华星光电实现净利润23.3亿元,而TCL全年净利润仅16.02亿元。


  对于收购目标,TCL在收购报告中表示,此次收购会增强归属于母公司所有者权益和归属于母公司所有者净利润,基本每股收益也会有所提高,从而增强上市公司的盈利能力。


  2014年,TCL集团以1010亿元营收迈入千亿俱乐部,提出“智能+互联网”与“产品+服务”的“双+”战略,并将原有的“5+5”产业结构正式调整为新的“7+3+1”结构,调整为七大产品业务领域、三大服务业务领域以及创投、投资业务,共11个业务板块。


  转型3年,2016年营收1064.73亿元,较2014年增长5%;TCL利润空间不断收窄,2016年的净利润21.38亿元,仅相当于2014年42.33亿元净利润约一半水平,连续2年净利润下滑。


  对于净利润下滑,在2016年年报中,TCL解释由于主要市场的宏观经济环境欠佳、中国区业务重组未达预期以及关键部件成本大幅上升等多重因素影响,TCL通讯业绩大幅下降,影响了公司整体净利润水平。TCL通讯是TCL子公司,主要负责TCL的手机业务。2016年下半年,在港上市的TCL通讯私有化退市。


  家电行业研究人士刘步尘接受新京报记者采访时表示,TCL在企业定位上还摇摆不定,是家电主导型企业还是面板主导型企业不清晰;TCL彩电业务、手机业务管理层始终处于不稳定状态;国际市场开发上TCL虽然推进得早,但至今无大的实质性突破。


  新京报记者注意到,从TCL的转型业务来看,其主要新增加互联网应用及服务、销售及物流服务、TCL金融3个服务板块,并开始涉足创投业务。


  互联网应用及服务转型,是TCL转型战略的重点。根据TCL集团董事长兼CEO李东生的设想,TCL计划用5年时间,构建起一个智能+互联网、产品+服务的模式,力争智能电视和智能手机销量达到全球前三,同时,通过个人(手机)和家庭(电视)用户,实现TCL“1亿家庭用户+1亿移动用户”。


  这一块依靠的是TCL的手机、电视业务。但今年上半年,TCL通讯旗下手机类产品共销售2117万部,同比下降36.16%,其中第二季度销售1062万部,同比下降33.40%。


  而TCL通讯的手机类产品销量自2015年达到8355万台后,便一直处于下降状态。据悉,其2016年销量为6876.6万台,较2015年就下降了17.7%。今年一季度报中,TCL称TCL通讯盈利同比大幅下降,一季度实现销售收入33.6亿元,同比下降28.6%。


  在手机业务萎靡下,TCL押宝在互联网电视业务上。7月3日,TCL发布公告,智能电视运营子公司雷鸟科技获得腾讯4.5亿元战略投资,后者以16.67%的持股比例成为雷鸟第二大股东。在拿到互联网巨头腾讯的注资后,TCL表示腾讯视频为其提供丰富的版权和自制内容。


  7月27日,负责电视业务的TCL多媒体公布了2017年中期业绩。上半年,TCL多媒体营收达到170.23亿港元,同比大增19.7%,归母净利润为1.51亿,同比增长59.5%。TCL多媒体方面表示,期内盈利同比大幅增加,主要原因是业务销售量与销售额增长、产品结构改善,以及成本受控。


  销售及物流服务业务上,TCL取得了不低的营收。据TCL集团2016年报告,其销售及物流服务业务群获得224.09亿营业收入,占集团营收比重的21.63%,仅次于TCL多媒体业务营收占比。但目前销售及物流服务业务利润仍低,2016年仅有9.84亿元利润,毛利率4.39%。


  金融业务上,2015年,TCL金控集团成立后,目前旗下有五家属于“新金融”范畴的子公司:两家小贷公司分别专注于产业链金融和消费金融,一家保理公司,一家财富管理公司和一家支付公司。


  TCL集团战略投资上海银行、湖北消费金融公司、惠州农商行等;参与发起设立上银金融租赁股份公司、粤财信用保证保险公司的筹建。


  在2016年年报及一季度报中,TCL没有具体披露金融板块的业绩。TCL集团2016年半年报显示,TCL金控上半年实现净利润4.67亿元,同比增长43.1%。而TCL集团2016年上半年的净利润不过7.88亿元,金融板块提供的利润贡献可见一斑。


  在创投业务上,TCL斩获颇多。目前TCL创投管理的基金规模为91.5亿元人民币,累计投资项目79个,持有百勤油服、SkySolar、生物股份、创意信息、茂业通信、海立美达、万华化学等上市公司股票。


  7月12日,TCL还预告了今年上半年业绩,预计上半年实现净利润16亿元-17亿元,同比增长103%—116%。对于业绩增长,TCL称源于液晶面板价格同比大幅上涨并趋于平稳,华星光电净利润同比大幅增长;TCL多媒体业务同比改善,家电业务稳健发展;金融与投资业务取得较好的经营收益。


  对于TCL的转型,2016年12月,李东生在出席中国企业领袖年会时曾表示,TCL过去三年的转型战略,有些做对了,有些则没有达到预期的效果。“互联网短时间内很难改变制造业的本质,而企业在互联网转型中,步子迈得太大,就会欲速不达。”


  刘步尘表示,“和美的、海尔、格力等中国家电第一军团企业相比,TCL产品竞争力不突出,品牌形象较为模糊,国际市场无大作为,研发优势不明显,是最应当尽快实现突破的方向。”


  新京报记者 李春平 北京报道



2.凯基投顾:TDDI出货量今年将攀升到2亿套;


集微网消息,凯基投顾指出,未来数月内有更多面板厂欲提供in-cell面板,全球TDDI出货量今、明年将攀升到2亿与3亿套。


由于in-cell面板需求升温,TDDI于2016年出货量约4,000万至5,000万套,接下来将迎来大增,看好2017年、2018年将分别突破2亿套与3亿套。 同时,in-cell面板出货增加,也带动NOR Flash出货,在需求推升下,报价可能进一步上升。


之前IHS曾表示,驱动IC整合触控IC的芯片(TDDI)自2016第2季以来快速成长,预估2016年全球TDDI出货数量将达到5,000万颗,2017年将成长200%。


IHS说,预估到2022年,全球TDDI数量规模将达到6.54亿颗,年复合成长率为3.4%。 带动TDDI大幅成长的原因,主要是智能手机品牌要求产品差异化,因为智能手机愈来愈薄,而且要无边框的设计,还要把消费者的价格降低,TDDI正好可以达到智能手机品牌的要求。


IHS指出,由于TDDI是把驱动IC与触控IC整合在一起,因此,只要一家芯片厂就可以生产,不用再给第二家厂商生产,这样可以降低材料成本,简化供应链与降低组装成本,而且把两颗IC整合在一起,使得手机内的空间变大,放入更大的电池,手机电力可以使用更久。



3.浙大研发硅酸盐微晶玻璃实现全色三维立体显示;


浙江大学邱建荣教授课题组首次提出使用一种硅酸盐微晶玻璃,来实现全色三维立体显示。他们利用不同波长的红外基频光的激发,在这种微晶玻璃中产生纯的蓝色、绿色和红色的倍频光,并通过一组计算机控制的振镜,在微晶玻璃立方体中实现了红、绿、蓝三色立体图像的生成。


近年来,三维立体电视和电影已经逐渐走入大众的娱乐生活。在观看立体电影或电视时,观众往往需要佩戴特殊的眼镜。这些眼镜使左眼和右眼分别看到不同角度拍摄的平面二维图像,最终通过人的视觉系统“合成”为立体图像。也就是说,这一技术并没有真正实现三维物理空间的显示,使人们能够在不同角度都能观察到所显示物体的图像和运动。


在真实三维空间的显示主要基于光的折射、反射或者发光,目前有几种代表性的技术正在开发中,如全息显示,但是面临诸多技术瓶颈,基本仍停留在科幻电影中,还有就是如广场上的水幕电影,依赖于三维空间分布水滴对光的散射,但是分辨率较差,仅能显示简单的彩色动画。


依赖于分布在三维空间中介质的发光来实现三维显示可以原则上重现真实三维物体,目前所使用的介质有气态、液态和固态三类。一种可行的方案是通过激光焦点在介质中快速扫描,在焦点形成的发光点(可基于上转换发光或电离发光)的运动轨迹可形成静态或者动态的图像。


近日,浙江大学邱建荣教授课题组首次提出使用一种硅酸盐微晶玻璃,来实现全色三维立体显示。在这种微晶玻璃中分散有倍频晶体Ba2TiSi2O8(BTS),在近红外激光照射下,在焦点处会有倍频的上转换发光。在实验中,该课题组使用800 nm的飞秒激光器(脉宽:120 fs),通过OPA分别得到900 nm,1080 nm和1230 nm波长的激发光源。如图1所示,在不同基频光的激发下,在含有BTS晶体的微晶玻璃片中,产生了纯的蓝色、绿色和红色的倍频光,并且原则上通过不同组合,可以实现任意颜色的发光。在这基础上,他们制备了一尺寸为2.5×2.5×2.5 cm3的微晶玻璃立方体,通过一组计算机控制的振镜,在这一透明立方体中实现了红、绿、蓝三色立体图像的生成。


尽管这一技术推向应用还有很多困难需要克服,对于材料本身而言,大块微晶玻璃的制备仍十分困难。为了实现更大尺寸的显示,一个可行的解决方案是将倍频晶体纳米颗粒分散在液体中,得到透明胶体,可以实现1×1×1 m3级别的立体图像的显示。此外,这种基于倍频上转换发光的显示还可用于实现透明平板显示,如车载抬头显示等。  光学期刊网



4.QLED还是OLED 彩电显示技术之争白热化;



OLED电视和QLED电视谁能领衔彩电行业的趋势,成为新一代彩电显示技术的霸主,目前已成为彩电行业的最大看点。 据行业最新数据预测,今年量子点电视的销售将达到OLED电视的10倍左右。


  近日,三星电子又宣布为量子点电视推出十年不灼屏保障,这一举措也被业界看做是QLED电视阵营对OLED电视的新主动出击。业界专家认为,随着QLED对OLED市场份额的不断蚕食,这场争论的答案也逐渐清晰。


  随着品质消费升级,消费者对电视的体验需求越来越高。特别是OLED与QLED的技术之争也进入到了白热化阶段,这场谁是未来主流电视显示技术的博弈也吸引了众多彩电制造品牌商站队。


  一方面,以LG、创维等为代表的彩电企业不断发力OLED显示技术,让OLED电视快速实现市场化。2016年初,全球OLED电视厂商只有5家;到了2017年,包括中国厂商在内,全球已有13家电视厂商推出了OLED电视。另一方面,以三星、TCL等为代表的厂商则主推量子点技术。NPD DisplaySearch预测,量子点电视在中国市场的年增长率将达到100%,有望从2016年的60万台增长到2017年的120万台。


  “从彩电行业发展历史来看,技术争鸣一直都存在。”上海苏宁总经理范志军表示,在彩电产业发展的每一个阶段,大家对不同技术应用有着不同观点。比如,在产业发展早期,业界曾争论到底是使用背投技术还是大屏技术,最后随着背投退出而告终;后来,随着液晶电视逐步解决了良品率问题,等离子电视也被市场淘汰;如今,到了“后液晶时代”,电视行业面临新的争论——到底是选择OLED还是QLED来替代液晶屏?究竟谁是市场的胜利者,最终还是要看消费者的选择。


  业界普遍认为,三星电子推出十年不灼屏保障,直接打中了OLED彩电的痛处。据了解,灼屏也称残影,是在等离子或液晶屏上出现的现象。其主要由于屏幕长期工作在高亮度下,长时间播放单一画面时,造成的画面残影问题,非常影响观看体验。


  中怡康数据显示,2013年初就已经出现的OLED电视到目前仍然只是少数人的选择,反观国内2014年底才出现的量子点电视,凭借人们一致认可的出色画质表现、长时间的使用寿命以及较高良品率等优势,短短两年多的时间已大有引爆电视市场的趋势,2016年量子点电视的零售量高于OLED电视7倍有余,如今这一差距正在不断扩大。


  北京商报记者 陈维


5.彩虹股份G7.5玻璃基板关键技术及智能装备项目成果通过鉴定


近日,中国电子学会组织专家组在合肥对彩虹承担的“G7.5 TFT-LCD基板玻璃关键工艺技术研发及产业化”、“G7.5 TFT-LCD基板玻璃智能成型装备研发及应用”等项目进行了成果鉴定。


鉴定委员会认为,彩虹“G7.5 TFT-LCD基板玻璃关键工艺技术研发及产业化”项目,填补了国内空白,国内领先,对推进我国高世代基板玻璃国产化具有重要意义。


彩虹“G7.5 TFT-LCD基板玻璃智能成型装备研发及应用”项目,打破了国外公司对基板玻璃核心装备的封锁,填补了国内空白,达到了国内领先水平,同意这两个项目通过成果鉴定。


记者了解到,目前,我国包括彩虹集团、东旭集团等本土企业正在积极推进基板玻璃国产化,中小尺寸面板市场份额已达80%,但是在为高世代液晶面板生产线及AMOLED生产线配套的TFT无碱玻璃技术工艺及生产技术上还有待突破。而从与国外企业合资合作的高世代基板玻璃来看,主要是在基板玻璃的后道工序,尚无法获得核心关键技术。


彩虹集团在G7.5基板玻璃关键技术及产业化上的突破,将为中国G8.5基板玻璃的国产化突破做进一步的铺垫,对加速G8.5的突破有非常重要的意义。


据介绍,“G7.5 TFT-LCD基板玻璃关键工艺技术研发及产业化”项目是彩虹在成功实现G6产品国产化的基础上,通过自主创新、技术突破,在原G6生产线基础上改造建设的国内首条G7.5生产线。


线体首次开发了电子玻璃窑炉和成型模拟仿真技术,为产业化窑炉的结构设计和工艺参数的调整提供技术保证;首次实现国内大流量基板玻璃的生产工艺技术,使产品的单板缺陷数达到国际同行水平;首次实现了国内G7.5宽板幅、高平整度成型工艺技术,使产品的品质连续稳定性和一致性得到进一步提高。


该项目通过自主研发,共获得授权专利50项,其中发明7项、实用新型43项,形成了整套可复制的G7.5基板玻璃产业化技术与工艺,为G8.5以上基板玻璃国产化奠定了坚实的基础,实现了国内首条G7.5 TFT-LCD基板玻璃的规模量产。该项目技术可应用于改造现有G6生产线,使基板玻璃引出量从10吨/日提升至16.8吨/日,可大大降低生产成本,增加产品市场竞争力,提高企业经济效益。


“G7.5 TFT-LCD基板玻璃智能成型装备研发及应用”项目采用数值模拟分析技术,实现了G7.5宽幅均匀溢流的溢流砖设计,优化了马弗炉温度场分布,保证了G7.5基板玻璃宽幅均匀溢流稳定成型;开发了国内首台G7.5 TFT-LCD基板玻璃溢流法成型用马弗炉、成型炉和退火炉装备集成设计技术,创新性集成网格化分布检测控制系统;开发了超低蠕变率耐侵蚀溢流砖材料,保证了基板玻璃产业链关键材料供给的安全性;板幅、板厚、应力和翘曲等各项关键成型指标符合G7.5产品规格要求,生产效率比现有产线生产能力提高60%以上。


该项目通过自主研发,获得授权专利44项,其中发明专利1项,正在申请专利29项。目前项目成果已成功应用于G7.5 TFT-LCD基板玻璃生产,其关键技术可推广应用于G8.5以上基板玻璃用成型装备开发,有效缩短了高世代G8.5及其以上G10.5基板玻璃溢流法核心制程装备的研发周期,降低了技术风险,填补了国内空白,达到国内领先水平,为彩虹加快高世代、大尺寸液晶基板玻璃线体建设提供了有力保障。


电子学会组织的鉴定专家委员会由中国科学院院士欧阳钟灿、中国电子学会党委书记张宏图、清华大学教授张百哲、北京大学教授关旭东、中国电子视像行业协会常务副会长林元芳、北京交通大学教授徐征、中国建筑材料工业规划研究院教授级高工郝梅平、合肥工业大学教授卢荣胜等专家组成。 中国电子报 


集微网推出集成电路微信公共号:“天天IC”,重大新闻即时发布,天天IC、天天集微网,积微成著!点击文章末端“阅读原文”或长按 laoyaoic 复制微信公共号搜索添加关注。





点击⬇️阅读原文关注“天天IC”个人微信号