日本社会，女性去了哪儿

  

点击上方蓝字，关注我们

2023年10月，东京涩谷。图片来自 董德

在平等问题上，并没有男女的真实对立。对女性不公平的本质是社会不公平，无论男女，都是受害者

林语堂曾经说：“世界大同的理想生活，就是住英国乡村的房子，用美国的水电煤气设备，聘个中国厨子，娶个日本太太，再有个法国的情人。”这是百年前上层男性视角的“世界大同的理想生活”。但是，那个年代的社会共识，没人关心那是不是中国厨子、法国情人、日本太太的理想生活。

但这至少说明，从百年前开始，日本女性就被认为是做太太最合适的。直到今天，在东亚男性心目中，这种印象恐怕并没有太大的变化。如果给这个印象加上形容词的话，是美丽、优雅、温顺、勤劳，能持家。

我在日本看到和认识的日本女性，也的确符合这个形象。从电车上的上班族，到超市里采买的主妇，大都穿着优雅得体，妆容精致。走路的时候，时常会被骑自行车的妈妈超过，自行车常常是前后各坐一个孩子，车前面筐子里还放着买好的菜。我认识的日本职场女性和学者，能力、视野、敬业精神，也都让人敬佩。可以说日本女性充满了光彩。

但如果看数据，日本女性又是个“看不见”的群体。所以这是我想和大家分享的日本观察的又一对矛盾——光彩照人的女性个体与暗淡无光的女性整体。

2024年4月，东京大学入学式的一个大新闻，就是女生比例终于达到了20%。对此报道，我听得五味杂陈，与东大教授开玩笑说，恭喜日本，超越了阿富汗！

我的一位日本女性朋友，2003年入学东大本科，她说那一年女性比例是18%。当时定下的目标是2020年要达到30%，20年过去了，这一比例只上升了两个百分点。微不足道的变化，并没有统计学意义。相比之下，和东大有可比性的世界名校，以理工科著称的麻省理工学院（MIT），女生比例已接近50%，清华大学也达到35%，都显著高于东京大学。

所以，我说日本高于阿富汗，并不只是开玩笑。事实是，只有极端原教旨主义制度性歧视女性的国家，公立大学里女性入学比例会比这个数字低；凡是世俗国家，包括大部分发展中国家在内，都没有这么夸张的男女不平衡。2023年世界性别平等指数，日本在146个参与排名的国家中排125位（韩国105，中国107），比2022还下降了9位，创历史新低。作为亚洲最发达的G7国家，这一事实令人费解。

全球性别平等排名显示，日本教育排名第47位——之所以没有低得离谱，是因为日本在基础教育阶段（高中之前），男女享有教育资源的权利相对均等。这个指标对一个发达国家来讲，可以说是天经地义的。但是到了高等教育层次，日本女性开始遭遇显著的歧视。例如，尽管在小学和初中阶段，男女生的就学率几乎无差别，到了高中和大学阶段，女性面临的入学难度却显著增加。

这一方面因为大学，特别是名校的招生政策明显偏向男生，另一方面是观念与现实使然，女生自己甘拜下风。

仅以东京大学为例。女生在选择高中的阶段，即使成绩优异，也往往不选择竞争激烈的顶尖高中，这直接影响了她们进入东大的机会。在高中阶段，即便是在有资格考入东大的女生中，选择尝试的比例也远低于男生；因为强大的社会文化因素，优秀的女生会被鼓励选择更接近家庭、看起来更“女性友好”的学科，而非更好的大学。

另一方面，一旦女生选择挑战东大，她们的学术表现一点也不比男生差，至少与男生相当，甚至更好。这凸显出东大女生比例低，问题的根源并非女生的能力，而是教育和社会文化导向。