原文作者：
John Havens
译者：李凌
概要：对于我们来说弄清楚个人幸福和社会幸福这两方面是很重要的，这两方面反映了我们的追求方式。 通常，大多数人都在倡导幸福快乐。
积极心理学
在谈论技术之前，我们先进行一个练习。 闭上你的眼睛，深吸一口气，然后在脑海中描绘出你想要感谢的人的样子。 这个人也许是你的伴侣，也许是你的儿子或你的女儿，也许是你的朋友或是你最喜欢的咖啡师。 但无论他们是谁，请让这个人在你的脑海中停留六十秒，将他们放入你的内心深处，感谢他们出现在你的生命中。
我会等待，直到你们完成这项练习。
据积极心理学的说法，经常做这样的练习可以增加你的幸福感。 超越情绪（在积极心理学中被称之为“享乐般的幸福感”），真幸福论源于希腊语中的“flourish”，指的是不完全基于情感的对生活的长期满足感。
对于我们来说弄清楚个人幸福和社会幸福这两方面是很重要的，这两方面反映了我们的追求方式。 通常，大多数人都在倡导幸福快乐。 但当我们被定义成为了经济术语中的“消费者”时，这就意味着我们的价值将取决于我们的购买力和生产力。
但未来给我们许诺的利益回报让我们不再着眼于当下，而是充满不切实际的幻想。
成功指标的定义
回想一下你刚才的感恩体验。 让你自己静下来，然后集中精神描绘出现在你生命中的那个人的画像，你的幸福感得到了提升。 虽然这很有可能是因为你通过你自己强化了一种幸福的情绪，但这个练习暗含的是，帮助你去细细品味你现在拥有的一切。
与任何技术一样，基于使用情况，人工智能和自主系统（AI / AS）会带来巨大的利益，也可能会带来巨大的伤害。 但是，由于机器人或将成为为我们反乌托邦式未来的霸主，目前我们需要确定一个东西来衡量我们是否获得了成功，这就需要当今社会能优先考虑发展人工智能和自主系统这些技术。
自1937年SimonKuznets首次推出GDP以来，世界主要衡量价值的指标已然是国内生产总值（GDP）了。虽然看起来这种经济指数与您的日常生活似乎并没有多少直接联系，但当一个国家发展的主要目标是促进财政增长和指数增长时，这些经济指数也将推动企业发展。 虽然公司也有可能会创造出能够提供价值、利于客户生活的产品，但是当他们被迫要优先考虑经济效益的指数增长和股东利益时，人们的幸福感将会下降。
拓展我们对繁荣的理解
这里有一篇来自于世界经济论坛的文章摘录，用于说明自动化不可避免的发展趋势。 一家公司用机器取代了90％的员工。当统计数据清楚地说明了机器给这家公司带来的发展潜力时，我们很难再去反对自动化。 这项最新的证据来自中国东莞的一家工厂。 这家工厂最近用机器取代了90％的劳动力，最终，他们的生产率提高了250％，不合格率下降了80％。
你不能站在传统的商业角度来讨论普遍的自动化逻辑。 虽然专家认为有些工作将不会被自动化取代，抑或是人们将与机器产生合作关系而不是被代替，但我们必须要清楚一个事实。 在我们继续将指数级增长作为衡量社会成功的首要指标时，让每种人类技能都实现自动化是没有必要的。
幸运的是，大量幸福指数的存在，将拓展我们对于繁荣的传统理解。幸福指数通过衡量主观的和客观的数据，成为了现有财政措施补充剂，为今后社会如何更全面蓬勃发展绘制了蓝图。 由于经济合作与发展组织（OECD）将其作为衡量幸福感和进程研究的一部分：
近年来，类似于国内生产总值等宏观经济统计资料不足以全面反映普通人生活条件的情况不断出现。社会进步是为了提高人们的幸福感和居住舒适度。 我们评估经济进展不仅需要看到整个经济，还要注意到人们不同的生活经历和生活条件。
由于幸福感指数的出现，我们在看待环境问题以及社会财务指标方面也有了些不一样的思路。 2012年，前任联合国秘书长潘基文指出：“我们在不断提高国内生产总值的过程中并没有考虑到所谓进步对于社会和环境危害…我们需要一种新的经济模式，维持可持续发展中三大支柱间的平衡——社会、经济和环境幸福感是紧密相连的。”
混合企业、非营利组织和政府已经在努力施行三重底线，这种心态也反映出潘基文的话是十分正确和有效的。现在还有超过2,100个提供 B企业认证体系的B－lab（通过对企业的社会与环境整体影响，以及企业的可靠性和透明性等方面对申请企业进行评估的机构）。Mark Porter和Mark Kramer在“哈佛商业评论”杂志上发表的文章定义了“共享价值”，“共享价值”是企业提高利润的一种新方式，创造可持续社会效益也是一种新形式的创新。AI / AS行业机会均等，但只有建立幸福感指数，并让它的增长速度超过经济的指数增长，这才能成为社会衡量成功的主要指标。
好的。现在闭上眼睛，再来想想我说的话。对于人们来说，建立符合道德准则、值得信赖的AI / AS技术，并将人类的幸福感作为衡量成功的关键指标放在首要地位：常怀感恩。你得慢慢思考。
John C. Havens先生是IEEE全球AI伦理倡议执行总监，最近发表了一篇“在人工智能时代，人类的幸福感应优先关注”的报告。他也是Heartificial Intelligence一文的作者：拥抱人性，激发机器的全部潜力。
免责声明：所表达的观点和意见仅是作者观点和意见。它们并不一定代表Futurism或其附属公司的观点。
本文系网易新闻· 网易号“各有态度”特色内容
原文链接：https://futurism.com/in-the-age-of-ai-we-shouldnt-measure-success-according-to-exponential-growth/
