外观工艺：
iPhone 7 Plus，售价 6388 起，于去年 9 月上市。每年秋季 iPhone 的发布，基本预示了未来一年整个手机市场的走向。相比前代，iPhone 7 背后天线条的处理更加美观和隐蔽，背后的整体感更强。最难的生产的亮黑色是对金属制造最高工艺的一次挑战。Touch ID 变为不可按压的一体式按键，可靠性更强，马达的震动反馈效果也不错。3.5mm 的耳机孔彻底消失，取而代之 Lighting 接口的耳机，当然苹果更推荐你购买 1288 的蓝牙 AirPods。这些改动也带来了 IP67 级的防水效果。最重要的创新在于一个长焦一个广角的双摄像头搭配，除取景更方便外，还可以拍出唯美的人像和背景虚化的效果。
Galaxy S8+，积累多年，Galaxy 终于有底气卖跟 iPhone 旗鼓相当的价格。在经历 Note 7 的爆炸门后，三星急需 S8 重树市场地位。所有厂家都可以抄 iPhone，唯独扛着安卓阵营大旗的三星不行。S8 在外观上就极具特色，不仅继承 Edge 系列的曲面屏，这次更是将屏占比提升到了 83%，6.1 寸 18.5：9 的全视曲面屏给人以强烈的视觉冲击，在众多类 iPhone 的手机中卓尔不群。上方极窄的额头让听筒、前置摄像头和光线传感器等得以保留，而下方所有按键全部转为屏内虚拟按键。作为补偿，Home 键区域支持压力传感，可以在息屏时按压完成亮屏解锁，并模拟实体按键的触感反馈。背部使用模内贴合的玻璃背板，相对简单的工艺实现了优异的视觉效果，指纹识别也移到背后与摄像头并齐高高在上。这一切都说明 S8 是一款设计优先的手机。
HTC U11，4599，在公司重点策略转向 VR 之后，U11 的发布宣告在手机市场 HTC 仍有与对手一争高下的雄心。外观上延续了前作的设计风格，正面屏幕并未有全面或曲面的设计突破，背部和 S8 一样是玻璃内部的模内贴合工艺，但每一个曲面都是经过精心设计，不仅照顾到了由于摄像头造成的上高下低，而且从各个角度去看，都有一种 3D 水漾般惊艳的视觉效果。虽然这极易沾染指纹，使得厂家不得不附送一块擦拭布。U11 仍是传统单摄像头，最先采用双摄的 HTC，在这波的双摄浪潮中反而最为谨慎。整机最大的创新点在于下部边缘的压力传感，这为手机增加了握、长握等动作交互。可以不用变换正常握姿，用最自然的方式实现自定义的快捷操作。
华为P10 3788 的售价在国产安卓旗舰中算得上最高价位。5.1 寸的屏幕尺寸减少了一些显示面积，换来更好的握持感。指纹由最初几代的背部指纹换为近两代的正面指纹。钻雕蓝版本的背后采用一种特殊的钻雕工艺，使用纳米级钻头在金属表面雕出一个一个的小三角，工艺十分繁琐，随着角度的变换，折射出不同的光泽。虽然这也起到了减少金属划伤和防指纹的效果，但和廉价感很强的金属拉丝工艺相比，质感不可同日而语。P10 最大的创新点在于前后摄像头都由徕卡认证，不仅正常拍摄效果有所保证，并且对拍摄人像时的大光圈效果能有所帮助。
OPPO R11，终于进入 3000 以内的价格段，由于其销售渠道常年深耕线下，所以对于外观过于模仿 iPhone 一事 OPPO 并不会感到太多舆论压力。其实也不能把 R11 的外观归结于无脑的拿来主义，最起码在 U 型的微缝天线条上，R11 处理得更加一体化，减少割裂感，虽然同是 5.5 寸，利益于 AMOLED 屏幕特性，R11 是所有对比手机中最薄的，即便最厚处也比 iPhone 薄了 0.3mm，更窄的边框、遮住了一个传感器正面更加简洁，腰圆指纹键使得下巴更窄，再加上保留了 3.5mm 的耳机接口，可以说 R11 在几个关键点上的改进，处处击中 iPhone 的痛点。R11 此次发力的重点在于它前后都是 2000 万的摄像头。
刚刚发售的一加5 售价同是 2999，向来走极简、性价比路线的一加，这次无论是外形、按键和元器件摆放位置和 R11 相比，像是出自同一设计师之手。放弃硬朗的风格，四角和背部弧线处理得更加圆润，做工细致值得称赞，但风格设计亮点不多。
小米6，2499，本代小米依然维持在 5.1 寸大小。背部四曲面，和正面的 2.5D 玻璃整机所有线条和面面交界几乎都是圆角过渡，这种设计风格给人感觉就是设计师没有什么语言想要表达和传递，回归米1、米2 没有设计的设计，这可能就是老罗所指的圆滑当道吧。小米6 最给人最深刻的印象是——它是最便宜的高通 835 机型之一，当下在性价比这条路线上小米走得越来越孤独，当然这也让认同这个理念的消费者对小米品牌更加忠诚。
荣耀9 2299，华为经过几年耕耘，终于成功的让市场认可了荣耀品牌可与小米对标。荣耀9 5.1 寸的屏幕体积以及背部造型反而与小米5比较类似，背后的镀膜玻璃工艺看来已经是市场主流。本次对比它和小米6 之间的比拼可以说是一个看点。
屏幕
首先进行的是屏幕色彩方面的测试，在色域覆盖的测试中，所有指标是越接近100%越好。我们的标准是的是苹果定义的Display P3，这和多数视频影片所采用的DCI-P3广色域标准非常接近，可以看到所有手机都表现不错。但是我们日常应用除了看视频之外绝大多数时间都是和各类应用以及网页图片打交道，这些都是sRGB色域的，比如淘宝宝贝和instagram类的网站用sRGB看最准，在这种情况下iPhone 7、S8、一加5和小米6都是有色彩模式调节的，显示最为接近。其它没有色彩管理的手机在显示sRGB时，都会出现不同程度过饱和的现象。从sRGB色域标准下的色彩偏离和灰阶偏离测试结果来看，有色彩管理的手机表现普遍较好，其中iPhone 7的色彩管理又是自动调节，能同时展现最好的影片和普通场景色彩观感，是无可争议的设计师们最爱的标杆。而没有色彩管理的几部手机，U11、P10、R11和荣耀9都有不同程度的色偏。
色温方面，我们习惯性认为接近7200K色温给人眼的感觉比较正常，小于7200K的屏幕偏黄，大于则偏蓝。但大家要注意，手机屏幕在出厂时色温个体差异较大，我们以手上屏幕测出的数值仅供参考。
对比度上AMOLED屏幕由于黑色基本不发光，对比度都是正无穷，显示文字或高反差图片时都锐利鲜明。但也要注意，过高对比度是造成AMOLED屏幕阅读起来让眼睛不适的原因之一，现在很多手机的阅读模式都是故意减少蓝光和调低对比度。但过低的对比度比如荣耀9，又会让图片和照片显示起来很平，所以对比度一项，我认为目前还是接近1500：1左右的看起来会更加习惯和舒服。
手动可以调节的最大亮度，LCD屏幕普遍优于AMOLED。实际上在自然光或灯光充足的室内，一般2、3百尼特的亮度看来起就足够舒适了。最大亮度只是帮助你在室外阳光非常强烈的环境下还能看清。在阳光强烈的室外，所有手机屏幕都飙到了最高亮度，但由于LCD的背光原理，相对AMOLED屏略看起来有些泛白。一加5和R11虽然亮度低些，由于AMOLED屏的高对比度，清晰程度不输LCD，三星S8+则突破了手动能调节的最大亮度，峰值可达1000尼特，加上高对比度的优势和本身非常低的屏幕反射率，在强光下看起来最为清晰。
分辨率上，LCD屏幕每个像素都是标准的RGB白点，文字的边缘在1080p的高分辨率下显示清晰顺滑，AMOLED屏幕由于子像素的菱形排列，文字和图标的边缘处会有轻微彩边，一加5和R11仔细去看是可以感觉到的，三星S8+由于超高的2K分辨率，彩边现象几乎不可察觉，十分细腻。
综上，S8+的屏幕综合素质第一，它比iPhone差在色彩管理不是自动，iPhone屏幕次之，然后是小米6、U11、P10。R11、一加5、和荣耀9都有不同方面的缺陷。
性能
作为旗舰，除了R11之外，各家都拿出了能所采用的最强CPU。
GeekBench主要测试CPU性能，多核多线程上，大家表现差不多，但是手机毕竟单任务时场景居多，单核性能上，iPhone领先安卓阵营不是一点半点，看来iPhone也是不吝惜堆硬件的。
同样非常重要的3D mark测试GPU图形和游戏性能，可以看到骁龙835的全面优势，iPhone因为游戏和软件上的生态优化，很难有对比性。而其它家P10、R11和荣耀9性能堪忧。
实际游戏体验，几部手机在王者荣耀中全部开启高帧率模式，5V5团战时，iPhone 7基本满帧率，HTC U11、华为P10一加5其次，基本在55~60之间。小米6跳跃性较大，50到60桢浮动。荣耀9在47到55桢。最特别的是OPPO R11，之前只有45桢左右，这次测试在王者荣耀更新完针对R11的优化版后，没下过57桢，非常稳定，这也说明跑分不能完全等于游戏性。
AndroBench可以测试安卓手机的闪存存储性能，这点可以看出各家差异较大，没有采用UFS闪存的R11和荣耀9全面落败，这里也提醒，华为P10市场上也同样有eMMC的版本，只是我们这台恰好是UFS的。
存储性能的实测中我们用一个大约2.5个G的文件包，在手机内部进行解压缩，这既考验内部读取也考验内部写入速度，一加5只用19.6秒独领风骚，其它UFS 2.1的手机U11、S8、小米6紧随其后，UFS2.0的华为P10也不差，而eMMC的R11和荣耀9用了一分半钟，速度垫底。这个测试可以说明手机在传输照片视频、加载大型游戏数据包时的速度对比。
在我们标准五小时续航测试中，S8、一加5和小米6表现非常不错，U11因为电池容量仅3000mAh排名靠后，而从华为P10和荣耀9的剩余电量来看，麒麟CPU的功耗控制似乎不佳。但无论怎样，今年旗舰相对往年，整体续航成绩是在稳步提升。
充电速度方面，这次我们测试的是在亮屏下的充电速度，可以看到国产几家旗舰都是速度惊人，R11和一加5更是在一个半小时内边玩边充就满电了，而iPhone和三星S8在这方面相对保守。这种亮屏下充电对比对于采用大电流快充方案的手机比较占优，但鉴于目前大家都是机不离手，充电时也不例外，我认为结果还是有意义的。
平时用手机大家可能遇到了同样WIFI信号强度的地方，有的手机可以正常上网，而有些玩游戏时则断断续航。所以我们也做了信号方面的测试，在一个WIFI信号较弱的位置，从服务器下载约160M的文件，并且期间不停变换接收角度。一加5和小米6在两次测试均发生中断，而其它手机表现相对稳定，U11仅24秒就下载完毕。注意，本实验受外部环境干扰，不确定因素较大，这里的测试结果仅供参考。
手机的音质方面，内部音质目前旗舰机之间差异很小，消费者想获得好音质，应多从耳机选购方面考虑。值得一提的是HTC U11具备根具耳蜗轮廓自动声纳设定频响的功能比较实用。我们重点听一下几部手机的扬声器外放音质。
打电话时的通话音质，我们是以同样的背景噪音下，同时对八台手机说话，在远端进行录音，结果大家可以听下。
可以听出，如今的旗舰对背景噪音基本都消除得差不多，区别在于保留下来正常的通话声音，其中S8最为纯净清晰，华为P10和荣耀9也是声音洪亮且雄厚，其它手机均有不同程度的吞字。
发热方面，不能单纯的看手机的单点的最高温度，还应该看看整体的发热分布，比如玩游戏30分钟，U11虽然正面单点达到了43度，但整体感觉不是很热，S8也是非常凉爽，华为P10和小米6是发热相对来说比较严重的两部手机。
综上，在性能方面，虽然发布时间最早，但是iPhone凭借A10处理器仍然是强势领跑，关于一两年后的游戏是否还能能流畅运行S8、u11、小米6、一加5的性能表现足以让人放心。R11比较特别，跑分虽然不高，但它积极和王者荣耀等游戏联合做性能深度优化，这种行为值得赞赏，我们不是经常羡慕曾经塞班和苹果经常在性能不高的前提下也有不错的流畅体验么？优化这条路才是正途。P10和荣耀9宣传中说功夫下在系统优化，保证500天后系统还不卡，我不太清楚对于500天后的场景具体是如何模拟的，所以不好评价。
拍照
色彩方面，大片的绿色荷叶点缀的荷花的场景，最容易显示各家白平衡倾向。iPhone 7的绿叶和鲜花与我们肉眼所见最为接近，能做到一直领先安卓机一点点，依靠的是深厚的积累，三星S8和HTC U11绿色略微偏黄，R11和小米6的叶子绿得又有些假，P10的荷花像蒙了一层雾，不够通透。
这张灰色的墙壁，三星S8和小米6出现了不同程度的偏黄，其它家都很正，细节分辨率上，三星S8是显得最为清晰的，并且伪色最少，画面纯净，其次是一加5和荣耀9，P10和小米6细节拖泥带水，线条间含糊不清。
边缘高光部分多数相机都有紫边，镜头素质最好无紫边的是三星S8、iPhone 7和荣耀9。暗部细节，iPhone宽容度虽然不错，但是分辨解析被三星S8完爆，S8的即使在这样一个小小细节处也是色彩涂抹得恰到好处。华为P10暗部处理得黑色很纯，丢失了不少细节，但也是一种对比感较强的调校风格吧。
我们拍摄这张夜景的时候，天空略阴，这种条件下，U11和S8两个单摄保持最好的纯净度，R11天空也不错，但是楼已经模糊。楼体线条是华为P10清晰鲜明，展现了强大的黑白双摄配合一起的威力。iPhone 7和小米6细节噪点较为严重。
这张获得最好亮度的仍是U11，最佳细节和最佳色彩保留的的仍是三星S8，小米6不仅噪点严重，色彩也消失贻尽。
人像双摄虚化样张中，荣耀9给了我们一个主体和虚化背景区分最为明显的好照片，其它家边缘处多多少少都有一些算法的不精准。R11优势在人像的美颜，iPhone 7则更偏真实，一加5的双摄虚化效果最弱。
我们还拍摄了大量样张，这时就不一一细说，大家在爱否科技的微信公众账号回复『旗舰机样张』即可查看。总的来说：目前iPhone的拍照优势已经不在，主要领先在色彩和白平衡的精准调校上，在细节分辨和夜景处理上并不完美，以三星S8和HTC U11为代表的安卓单摄阵营，树立了手机拍照的最高水准，国产旗舰双摄上的优势并不在日常照片的拍摄上，而是在大光圈优化、人像美颜以及各种色彩滤镜和很多玩法上。在不搞摄影比赛，只是用手机拍照留念和分享社交应用上，可以拍出很多有意思的照片。谁好谁坏？我是倾向传统拍照的评价标准恐怕该变一变了。
总结
测试做完，大家不要光顾着看表现的排名，也要考虑他们价位的不同，为了更清晰的表现，我们仍用五维图给各个旗舰打分。
三星S8不论是外观工艺、硬件性能还是努力创新上，都是这几年安卓机中之最，除了系统本地化略微不足之外，在3500百元以上旗舰中是目前最值得购买的。
iPhone 7 Plus在性能和系统人性化交互上依然是无敌，只不过发布时间较久和迟迟不降的价格，性价比略输。
U11在拍照和外观上可谓是下足了功夫，但是在各个方面都被三星力压一头，当初的两雄争霸，现在已经是既生瑜何生亮的关系了。
华为P10在3000以上组别各方面表现并不突出，当然这里我们必须要认错，这可能这是因为我们的评价体系没有品牌形象和国产旗手这方面的溢价考量，不过华为在双摄方面的优化和创新是非常值得称赞。
OPPO R11和一加5可以看成是同一款手机，虽然性价比上推荐直男们必买一加5，但也不要忘了，R11更像iPhone的外观、系统和操作逻辑，对于妹子来说反而是最大的优势。
小米6无疑是整个今天对比中3000以下组别的性价比之王，虽然在拍照和创新方面比较减分，但是在超高的性能、MIUI和极具竞争力售价的加持下，可以说是目前大众消费者最值得购买的手机，为什么要加一个定语呢……因为我个人更偏爱创新。
荣耀9，我认为还是没能树立自己的风格特点，活在小米6的阴影之下。
几家手机放一起横评，势必会引战。其实现在各家的旗舰看似很一样，但你觉不觉得他们很像是已经具备了性格特点一个个活生生的人么？iPhone 7 Plus是吃穿不愁拿兴趣当事业的高富帅，S8像创业成功急于炫富的挑战者，U11像是骨子里高傲的没落贵族。P10是稳重强调内涵的商界大佬，R11是标准的网红、一加5是位追求简洁和小资情调的极客玩家、小米6像出身一般，但像勤学苦练，业务很强的职场骨干。至于荣耀9如何定位和比喻呢 ……可能是跟刚才那位竞争，但是有个好爸爸的富二代吧。他们因为性格定位不同本谈不上谁好谁坏，以上说的只是我们的评价体系，有很多的主观因素，不必盲从，消费者报告就是希望你无论你最后选择购买谁都能清楚它的优点和缺点，并且相信自己的价值判断。好了，本期就到这里，我们会在本年底星辰奖评选时来一次来年的旗舰对比，到时再见。
