屏幕指纹解锁真的那么难吗 | 小百科

我想您可能想问的是关于手机利用NFC技术进行基于银联云闪付的功能。

实际上这个功能是不需要银行卡参与的 ，即使绑定的时候也只需要手动或者通过照片识别银行卡号、有效期以及背面的识别码，并不会用手机直接读取银行卡信息，而且也不可能读取。

加入能读取，银行卡其实也只是证明你身份的一个“ID”， 本身存款数额、密码等关键信息也不会储存在卡片中 ，所以在这个层面的安全性上来说您大可不必担心。

另一方面， 支持各种Pay的机型肯定是符合银联安全支付环境的认证之后才会支持这项功能的，所以在支付环节用户也可以放心使用 。

AMD和英特尔其实在最开始的差距并没有那么明显，但后期因为走得研发路线不同，而且AMD没有了自己的晶圆厂，所以XX NM的工艺都要看GF（格罗方德）的进度。 这样严重拖累了AMD的整体进度。

当然在架构和指令集还有像是单核性能这些核心参数上，AMD确实还有很明显的差距要追赶，但从目前Ryzen的层面来看，AMD已经有了质的蜕变。

AMD超频厉害是因为AMD很多CPU都是通过屏蔽核心而来，所以也有开核，所谓的“开完性”大大提升，并且很多系列都是不锁倍频的 ，我可以看做是官方“鼓励”超频。

并且 AMD之前的CPU因为单核性能落后，所以需要提高主频来弥补单核性能上的劣势，所其CPU普遍热设计功耗高，CPU供电更大、功耗也更大，所以超频空间自然也更大 。

其实在我个人看来并非如此，首先 分辨率增加并不代表屏幕素质就能呈正比提升，像是色域、亮度等等参数都是分辨率没有直接联系的 。

另外就是像是Windows的机制比较尴尬，即使现在Win8和Win10都能在显示里调整放大显示，但是底层让Windows的笔记本点对点显示才会更加清晰，但这样就会让用户使用起来遇到很大的困扰。

相反的，Mac OS的产品在这方面就做的更好，他们的UI界面能够自适应，在不同分辨率下都能保持一个固定的显示比例。

当然可以实现，而 技术难度集中在几个关键词里：玻璃盖板、传感器电路、灵敏度 。

首先指纹识别很简单，就是有一个传感器能够收集指纹数据和已经存储好的数据进行匹配，当匹配度达到一定百分比的时候就会完成认证。

而目 前超声波指纹解锁已经成功商用，但是对于玻璃盖板的厚度有一定的要求 ，所以说这对于在屏幕上增加这样的功能来说有考验。

而传感器电路能否完美的隐藏在显示层下面同样也是一个难题，最后传感器的灵敏度、准确度等等同样是有待考证，所以目前的技术也许可以实现，但是成本不可控，所以也没法应用到消费电子产品上。

差别肯定是有的，比如在一些API接口的使用上， 还有一些app在Google Play上使用的是国际版，跟我们平时常用的不太相同 。

比如微博也分国际版和普通版，他们的界面就有相当大的差别。当然 如果就是同一个软件的话因为分发渠道的不同其实严格意义上讲也会有细微的差别 。