专栏名称: 首席商业评论
《长江商业评论》(Cheung Kong Business Review,简称CKBR)是移动互联时代的新型商业评论。我们尊崇“跨界、互联、共享”的互联网精神,并以此作为价值准则,努力为新兴中产阶级提供符合当代发展趋势的内容。
51好读  ›  专栏  ›  首席商业评论

欧洲与穆斯林:征服还是被征服?

首席商业评论  · 公众号  · 财经  · 2017-06-06 12:12

正文

请到「今天看啥」查看全文




英国再遭恐怖袭击


当地时间3日晚,伦敦泰晤士河上伦敦桥附近发生连续袭击事件,警方将袭击事件定性为“恐怖袭击”。


英国警方说,袭击事件已造成7人死亡,3名嫌疑人被警方击毙。同时,一名警察在处理事件时受重伤。另据伦敦急救中心消息,48名伤者被送往医院救治,其中不少伤者情况危急。


据目击者和现场记者消息,一名男子当晚驾驶一辆白色货车由北向南开过伦敦桥,货车在伦敦桥上突然转向冲向附近行人。货车随后继续驶向伦敦桥附近的博罗市场,这里酒吧林立,是伦敦最有名的集市之一。这3名恐怖分子从车上跳下,冲进市场的一间酒吧,持刀砍杀顾客,包括重伤一名警员。

这是近3个月来,英国第三次因恐袭而震动。


3月22日,一名男子驾驶汽车在位于伦敦市中心的议会大厦附近冲撞人群并随后弃车持刀行凶,造成5人死亡、约40人受伤。


5月22日,曼彻斯特体育馆发生自杀式爆炸,造成22人死亡、59人受伤。


当时,极端组织“伊斯兰国”宣称其制造了这两起袭击事件。


时隔不久,恐袭再次在英国发生,这次发生在伦敦桥。从伦敦议会大厦汽车冲撞人群到曼彻斯特体育馆自杀式爆炸袭击,英国持续被恐怖袭击阴云笼罩。


伦敦怎么了?为什么又是英国?还有多少恐袭“在路上”?


今夕的英国让人忧心忡忡。

恐怖袭击撞期英国大选



回到此次伦敦恐袭案,发生的时间节点颇为敏感。6月8日,英国就将举行大选。


恐袭案是否针对大选?媒体人士分析认为,英国最近发生的恐怖袭击事件,时间上可能与极端组织“伊斯兰国”呼吁其追随者在斋月期间发起攻击有关,而非直接针对英国大选。


虽然暂未有组织宣布为此次伦敦恐袭案负责,但一些分析人士已将此次事件与恐怖组织“伊斯兰国”联系起来。因为该组织一直在社交网络上进行宣传,呼吁其追随者在斋月期间用卡车、刀具或枪支袭击西方平民。

虽然目前还不好评估伦敦恐袭案将对英国大选造成何种影响,但不可否认的是,安全问题在选战中的重要性越来越突出。英国现任首相、保守党党魁特雷莎·梅此前在担任内政大臣期间,被认为是一位在安全方面手腕强硬的领导人。但她此前也主张削减警察预算,曾因此招致批评。特雷莎·梅的主要对手英国工党领袖科尔宾在反恐方面则被指软弱,虽然科尔宾自己极力否认这一点。


最新的民调数据显示,保守党虽然保持领先地位,但领先幅度已从最早的超过20个百分点降至只领先数个百分点。

英国首相发表讲话



事发后,正在外地开展竞选活动的英国首相特雷莎·梅紧急返回伦敦首相府。她用“糟糕”一词来形容当晚发生的事件。

当地时间6月4日上午,英国首相特雷莎·梅身着黑衣出现在唐宁街10号门前,就英国本土发生的恐怖袭击事件发表讲话。


特雷莎·梅在讲话中表示,最新发生的这次恐怖袭击让人相信,“我们正面临着恐怖主义的新趋势”,即“恐怖滋生恐怖”,恐怖分子之间相互启发、相互复制恐怖行径,“而且往往使用最残酷的手段”。

此次伦敦恐袭案的作案手法,确实让人觉得“似曾相识”。今年3月22日发生在英国议会大厦门外的那次恐袭事件中,恐怖分子也是先开车驶上威斯敏斯特桥冲撞行人,随后再持枪袭击。而近三个月内另一起发生在英国本土的恐袭案,是5月22日发生在英国曼彻斯特体育场的自杀性爆炸袭击。

尽管警方还未公布制造6月3日伦敦恐袭案的3名恐怖分子的背景,但特雷莎·梅在讲话中将矛头直指“伊斯兰极端主义”。


特雷莎·梅称,“伊斯兰极端主义”是一种“邪恶的意识形态”,它声称西方主张的自由、民主、人权的价值观是与伊斯兰教义不符的。这是对伊斯兰教和真理的歪曲。打败这个意识形态是我们这个时代的巨大挑战之一。

特雷莎·梅在讲话中宣布了几项新的对抗极端主义的主张。“虽然我们近年来取得了重大进展,但坦率地说,我们对于国内的极端主义给予了太多的宽容。”特雷莎·梅表示,英国需要更坚定的行动来鉴别极端主义分子,“这将需要一些困难的、经常令人难堪的对话”。特雷莎·梅还主张,互联网巨头公司应该发挥作用,并在国家间达成规范网络空间的国际协议,防止极端主义和恐怖主义在互联网上的扩散。


除了在“线上”采取行动,特雷莎·梅表示,还应在现实中采取军事行动,摧毁盘踞在伊拉克和叙利亚的恐怖组织“伊斯兰国”,同时也应在英国本土采取反恐行动。


英国恐怖威胁与日俱增



最近几年,谈到欧洲“伊斯兰国”恐怖袭击时,主要指的是欧陆国家,英国相对安全。而今年上半年还未结束,英国就接连发生3·22伦敦议会大厦恐怖袭击和曼彻斯特恐怖袭击,“伊斯兰国”都宣称负责。这种变化表明,英国相对比较安全的国家形势,可能已经发生了根本性的逆转。欧陆国家面对“伊斯兰国”恐怖主义威胁的那种痛彻心扉,英国也开始真正感受到。

英国遭遇恐怖袭击威胁增加,大背景是整个欧洲都在遭受“伊斯兰国”的威胁。英国作为“伊斯兰国”的坚决打击者,自然也是“伊斯兰国”的“眼中钉、肉中刺”。爆炸发生后,“伊斯兰国”支持者在社交媒体上“庆祝爆炸成功”,并声称“英国空军扔在摩苏尔和拉卡儿童头上的炸弹似乎刚刚回到了曼彻斯特”。

在英国,很多土生土长的20岁左右的英国人跑去加入了IS,他们中有穆斯林二代,也有白人,很多是大学生。根据英国一项全国性调查,26%的穆斯林表示,无论如何他们也不会忠于英国;40%支持用伊斯兰宗教法代替英国的法律;13%支持盖达恐怖活动。英国穆斯林要求取消大屠杀纪念日,因为这个纪念日只纪念被屠杀的犹太人,而不纪念被以色列屠杀的巴勒斯坦人。在有些英国城镇,穆斯林甚至讨论建立“伊斯兰议会”,为将来在英国境内建立“穆斯林省”做准备。英国的红十字会甚至把圣诞树等标志从他们办的“慈善中心”拿掉,怕冒犯当地的穆斯林。

对越来越严峻的安全形势,英国当然也有认识。实际上,英国“退欧”的一个重要理由,就是担心欧盟相对宽松的出入境政策,会给恐怖袭击人员进入英国提供便利。


和其他欧陆国家一样,英国也面临恐袭和安全问题。如何既保障宗教自由、团结穆斯林,又能够有效打击伊斯兰恐怖主义,将是英国一个复杂的国家难题。

欧洲社会面临伊斯兰化困境



研究发现,当前欧洲深陷伊斯兰乌云笼罩,并有愈演愈烈的趋势。从英国今年度历经的三次恐怖袭击来看,当下英国只是整个欧洲伊斯兰问题呈现的一个缩影。


很多事实表明,恐怖袭击已经进入了新的阶段,不再是本拉登时代由基地组织从海外派出恐怖分子进入西方各国,而是依托在西方成长起来的新一代穆斯林极端分子在他们的祖国发动袭击。这种新形式产生的基础就是西方各国,尤其是欧洲的逐渐伊斯兰化。

在奥地利的林茨,穆斯林要求所有女教师上课必须戴面纱。面对穆斯林的咄咄逼人,各国政府却只是一味退让。

在荷兰,穆斯林有100万,占人口6%。2002年,荷兰右翼领袖福图恩公开宣称“荷兰已经满员”,不久他就遭到暗杀;2004年,画家梵高的后代、电影导演特奥·梵高 因拍了一部揭示伊斯兰欺压女性的影片,就被当地穆斯林青年用割断喉咙的残忍方式杀害。当时荷兰的孩子吓得不敢在自家院子挂荷兰国旗,因为当地穆斯林可能认为这是“挑衅”。2005年11月,移民大臣费尔东克在办公室遭到枪击。这一系列事件加剧了荷兰人对多元化社会的疑虑和不安,

六十年代的法国是安全的,但随着穆斯林移民的涌入,犯罪率直线上升。据“国家统计研究所”的数字,1960年法国犯罪率是12%,到2000年时增长70%;警方说,法国境内的60%罪犯,90%以上的犯罪活动主谋,都是移民。

即使在一向平静的瑞典,其第三大城市马尔摩因穆斯林移民涌入,强奸、抢劫、烧毁学校、反犹、伊斯兰私刑等,近乎无法控制;很多当地的白人被迫搬离。

信奉真主的利比亚独裁者卡扎菲曾宣称:“已有很多迹象显示,真主将引领伊斯兰在欧洲获得胜利——不是用刀,也不是用枪,也不用征伐;在未来几十年,五千万穆斯林进入欧洲,会把它变成伊斯兰的洲际大陆。”

当前,几乎整个欧洲都开始讨论穆斯林移民与当地社会的融合问题,现在官方统计的欧洲穆斯林移民人口为两千多万。而且,欧洲穆斯林移民的生育率远远高出于本地人(约为3.5)。这样,欧洲将来的人口比例将是穆斯林的天下,将来的欧洲不再是西方文明,而会是穆斯林文明。


2015年底以来,“伊斯兰国”已经声称对多起发生在欧洲的恐怖袭击负责。“伊斯兰国”的恐怖幽灵弥散欧洲。目前看来,对于“伊斯兰国”,国际社会需要加强打击。而在各国国内,应该增加安全防范。

各国同仇敌忾反孔声援


在伦敦恐袭案发生后,近年来饱受恐怖袭击的欧洲各国和机构,表现出对恐怖主义同仇敌忾的态势。法国总统马克龙、德国总理默克尔、欧洲理事会主席唐纳德·图斯克、欧盟委员会主席让·克洛德·容克、西班牙首相马里亚诺·拉霍伊纷纷表态声援,澳大利亚总理马尔科姆·特恩布尔和俄罗斯总统普京也表示了慰问。

值得一提的是,美国总统特朗普也在第一时间发布推特声援英国。不过,他的另一条推特则是借此机会再次“推销”其主张的针对几个穆斯林国家公民的“旅行禁令”。特朗普在推特上写道:“我们需要保持聪明、警惕和坚定。我们需要法院将权力交还我们。我们需要旅行禁令作为额外的安全措施。”

如何处理外来穆斯林移民与居留国、当地社会之间的矛盾和冲突,推动移民尽快融入当地社会生活,这些新的挑战已经成为欧盟各国面临的重要课题。

而面对棘手的社会与伊斯兰冲突问题,或许整个欧洲乃至全世界都还有很长的路要走。

当前,穆斯林移民和难民的到来似乎预示着穆斯林正在以一种悲情的方式再次征服欧洲。而保受伊斯兰困扰的欧洲人或将幡然醒悟并赫然发现:小心翼翼地在多元文化“敏感性”下生活,其实与在伊斯兰教法下生活别无二致。恰如一位以敏感性著称的非漫画人物所言:“生存或者毁灭:这是一个问题。”


- END -


长江商业评论联系方式:

投稿及内容合作|editor@ckreview.cn

广告及商务合作|bd@ckreview.cn







请到「今天看啥」查看全文