吆喝了一两年，今年的超级大片《长城》，终于上映了，一片大火。
不到两天，总票房突破3个亿
微博微信，早已经被各种各样的讨论、影评刷屏，好像错过了这部电影，就要错过了一场话局，一个话题，一个谈资。
火啊。
好像是一块火热的烙铁，把今年这个冰冷的电影市场，一下子给烧熟了。
要知道，今年中国的电影市场，冷淡了已经不止一天两天了。
还记得年初业内人士的豪言。
结果到目前，今年的总票房，截止12月16日，也不过433亿元。
形势不容乐观。
距离600亿的目标，掐指头算，还有167亿。
任重而道远。
在《长城》上映之前，就连中国电影今年的票房，是否能超过去年440亿，其实都还悬而未决。
不过按照目前的走势，《长城》，很有可能，是2016年中国电影市场最后的救命稻草。
说一说《长城》。
关于《长城》，不得不提到的是导演张艺谋。
张艺谋导演，我们太熟悉了。
自带黑点的他，这一次，再次以一种国人完全无法理解的方式，冲在了中国电影的最前列。
前两次，分别是《活着》，还有《英雄》
《活着》奠定了张艺谋华语片第五代导演领军人物的地位，而《英雄》则开启了中国商业大片的新模式。
是中国电影不可不提及的两道分水岭。
这一次，他带来了一部阵容迄今为止最豪华、制作投入迄今为止最大的电影。
《长城》
大部分中国人，恐怕也是第一次见识见到一部中国电影，有这么大阵仗。
不过有意思的是。
关于电影的评论，先炸锅了。
在电影还没有正式上映的12月15日晚上19:10分，豆瓣评论突然开了。
2395人评价已看过，豆瓣评分5.2分，39.3%的1颗星。
这个就有意思了，这证明了，在豆瓣的打分机制下，电影还没有上映，就已经有了这么多人，给电影打了一颗星，总分5.2。
一边是以文艺小清新、影评人团队为首的豆瓣。
而另一边，是几个观众喜闻乐见的购票平台，这几个平台的机制稍微正常一点，只有买票，才可以打分。
大致看了一下其他各平台的打分，我们可以看到：
几个平台的平均分，要比豆瓣网上的评分，高了整整3分！
我们大家都知道，《长城》，如果用几个标签来概括，脱离不了的有几个词：特效、怪兽、大制作。
同样题材的电影，在好莱坞，其实遭已经屡见不鲜了，每年几十部的产量，大规模的投资，向世界输出着大概有几百亿美元的票房。
大把大把赚着世界的钱。
比如《变形金刚》，比如《2012》，再比如《环太平洋》、《哥斯拉》，统统都是和《长城》类型投资雷同的电影。
唯一不同的，是之前上述的这些片子，导演和一众主演，统统都是外国人。
而长城，是属于中国人的。
有趣的地方又来了，明明是和《长城》差不多的电影们，却在国内影评人聚集、被所谓小清新影迷奉为圭皋的豆瓣上，遭遇天差地别。
《变形金刚》，导演迈克尔·贝，影片几乎毫无剧情，评分，8.1分，清一色国外班底。
《2012》，专拍灾难片的导演罗兰·艾默里奇，同样是一部标准的爆米花电影，评分7.7，国外班底。
《碟中谍5》，一个我们并不熟悉的导演，拍了一部从头打到尾，没什么亮点的爆米花电影，豆瓣评分，7.7分，完全的国外制作。
而属于我们中国人自己的《长城》呢？
5.2分。
这些影评人，在豆瓣上，为《长城》打出了5.2分。
分低没什么，说出原因就好，可是打开短评，你会发现，豆瓣里面的影评人，为《长城》打低分的原因，可谓叹为观止。
有一上来就诅咒一个66岁导演死亡的
有污言秽语的
而像上面这样不可思的、极度不负责任的言论和打分，基本上每一页，能找到好几条。
吊诡的是，这些评分，都会被忠实的记录在豆瓣的评分系统里。
那是不是所有在豆瓣上打分的人，都没有看过电影呢？
不，绝对不是。
但是，有一点可以确定，在豆瓣上打高分的人，统统被不知名的原因，被豆瓣系统，降到了最下面。
豆瓣短评里，被顶到第一位的评价，有3130个有用
豆瓣短评，第二位的有用数的，是下面这条。
2894个有用，你猜这条被豆瓣排到了第几？
第十！
也就是说，你需要下拉十个人，才能看到这条明明是有用数排名第二的短评，在他之上，全是1000+有用数的差评。
没人能解释，恐怕只有豆瓣自己，能说清楚这种打分机制。
这种匪夷所思的阵仗，前所未见。
但要说好评有没有？好评是真有，大部分，都在微博、头条、朋友圈，这些观众最常用的平台上。
如果你不相信，最简单的方法，去微博搜索长城两个字，自己去看评价，你会明白一切。
我们似乎看到了一种非常奇妙的现象。
中国国内，一群以影评人、文化人自居的人们，在属于中国人的电影《长城》上映后，拼尽了全力，想方设法的，用最没有文化的方式，去咒骂一部他们可能，甚至还没有看过的电影，还有相关的人。
用最恶毒的语言，去诅咒、攻击一个66岁了的老中国导演，甚至还点了蜡烛，就差在老谋子的身上贴上大字报，把他丢进未名湖。
几个跳梁小丑，用文革的方式，哗众取宠的吸粉、获利，然后光明正大的引以为傲？
这竟然是中国所谓的影评人、文化人现在的样貌，魔幻现实，叹为观止！
可细想一下，原因是为什么？
突然想到了柏杨的一句话，仿佛立马就明白了。
看不得国家自己的好，却沉醉于好莱坞、西方电影的美。
这样的文化人、影评人，让人胆寒！
而我们未来的文化聚集地，竟然是在豆瓣这样的平台，同样，令人异常的胆寒。
曾经的一个有公信力的平台， 现在已经变成了这些所谓影评人、文化人集体妖魔化一部中国电影的狂欢之地，他们收着写影评的钱，又故作姿态的立着牌坊，像一群围着篝火跳舞的邪教，肆意指挥着中国人该看的电影。
仿佛在吃带人血的馒头。
多可怕。
我们不禁要问，假如，这部《长城》，是一部由迈克尔·贝执导，完全由国外人出演，完全西化，拯救中国人的电影，这些个别的文化人、影评人，是不是会弹冠相庆，俯首称臣？
毕竟，中国的《山海经》在它们眼中，并不值得尊敬，唯有美国的“超级英雄”才最完美。
不过好在，已经有不少舆论、风评，正在像张艺谋导演扭转，观众用脚投票，像极了当年《英雄》被翻案、《金陵十三钗》硬生生从6分，逆袭到8分的样子。
越来越多的人，开始站出来，试着为张艺谋，去辩驳一二。
而他们的矛头，也统统都指向了这几个群魔乱舞的影评人。
妖魔鬼怪，哪里都有。
只是，可惜了这位矜矜业业为电影事业奉献了大半辈子、为我们执导过奥运会开幕式、G20的66岁的老导演。
那些非常有意义的批评，非常独到的见解，哪怕很尖锐，我都会引以为戒。但是很遗憾，现在有意义的意见越来越少，真知灼见越来越少，基本上都是为骂而骂，为批评而批评，姿态性的东西更多——所以这些不太讲理的批评、或者是不体谅创作的批评、站着说话不腰疼的批评，大可不必在意。—— 张艺谋
也许，我们都欠你一句：
谢谢！
