允许乌克兰使用武器攻击俄罗斯,美国不信会有"致命后果"?

英伦圈 · 公众号 · · 2024-06-05 23:35

正文

此举实质伤害性不大，危险性却极强。

据新华社报道，乌克兰副总理伊琳娜·韦列修克3日说，乌克兰军队首次使用西方援助武器打击俄罗斯境内目标，摧毁俄军一套S－300型防空导弹系统。美国官员5月30日证实，总统拜登已经有条件同意乌克兰用美国援助武器打击俄罗斯境内目标。先前，一些欧洲国家同样改变立场，同意“解禁”。俄罗斯方面则警告美西方和乌克兰，这将导致“致命后果”。

尽管乌克兰此前已使用过外援武器空袭俄目标，但此番美西方国家的明确表态以及乌克兰的实操展示，是否标志着俄乌冲突进入一个新的转折点？

在华东师范大学俄罗斯研究中心学者郑润宇看来，此举实质伤害性不大，危险性极强，“挽回面子”大过实战意义，“美西方的逻辑是一定要打败俄罗斯才是解决问题的方法，而不是优先促成停火。”

缺什么秀什么

“烧得很好。这是俄罗斯S-300。在俄罗斯领土上。”韦列修克在其社交媒体账号上发布了一条图文帖。图片显示多辆汽车正在燃烧，冒出滚滚黑烟。她写道，这次打击就在（乌克兰）“获准在敌方领土上使用西方武器的头几天”。

有消息称，乌军2日正是使用美援“海马斯”高机动性火箭炮，打击了部署在俄罗斯别尔哥罗德州的S－300防空系统。

乌克兰副总理伊琳娜·韦列修克在社交媒体上发图称，乌克兰军队首次使用西方援助武器打击俄罗斯境内目标。图GJ

拿到“许可证”后迅速“发货”并高调“晒图”，看似成效显著，但实际暴露乌方外部军援不力、战况不佳的现状，可谓“缺什么、秀什么”。用外援武器打俄本土或许算是“一根救命稻草”。

华东师范大学俄罗斯研究中心学者郑润宇指出，在武器援助层面，新一轮军援远未落实，比如，乌军急缺的制空和防空力量一直没有得到补充，被美西方认为能扭转战局的F16也未能登场；在人员培训层面，没能在战场上实现预定效果；在战况层面，乌军目前几乎没有完成任何美西方设计的重大战果。这些都令乌克兰以及美西方，对内、对外，都很难交代。

郑润宇表示，乌军在正面冲突无法取得进展的情况下，美西方支持其打击俄罗斯本土目标，从而在战局和宣传上有所挽回，即更加明确援乌抗俄的决心以及展示这是有成果的。对乌克兰而言，随着乌军前线吃紧，攻击俄本土能在一定程度上鼓舞乌军士气，并向外展示其仍在战斗。

冲突升级风险加大

目标打了，“朋友圈”晒了，面子回来了，但风险也陡增。

就在乌克兰副总理“晒图”的同日，俄罗斯副外长谢尔盖·里亚布科夫3日表示，如果美国无视俄方警告，让乌克兰使用美国提供的武器打击俄境内目标，美国可能会面临“致命后果”。

“我敦促（在美国的）这些人……花些时间研究普京说的话。”里亚布科夫说。俄罗斯总统普京5月28日警告，一些西方国家提议允许乌克兰使用外国援助武器打击俄罗斯境内目标是在“玩火”，会引发“严重后果”。

资料图：俄罗斯副外长谢尔盖·里亚布科夫图GJ

在郑润宇看来，北约军队越来越多地直接介入俄乌冲突，以及乌军用美西方武器进攻俄罗斯，将可能进一步刺激俄方加大军事行动力度。

“在双方都已做好新一轮军事行动的背景下，这些行为可能是夏季冲突的一个起点。”郑润宇指出，在乌克兰反复强调要进攻俄罗斯本土的情况下，俄罗斯再次将核威慑作为重要选项，并在战术核武器打击方面做了实战准备。这些都是危险的信号。“如果在常规武器对抗层面，俄军出现无法应对的局面，战术核武器的使用风险将升高。”

此外，郑润宇表示，乌克兰此举将使原先就缺乏基础的和谈在短期内更难以实现。“目前的情况下，只会导致冲突继续升级。”

允许乌克兰使用武器攻击俄罗斯,美国不信会有"致命后果"?

正文

请到「今天看啥」查看全文