公司能不能监控到大家的微信聊天内容？

吴师兄学算法 · 公众号 · · 2021-05-09 10:00

正文

最近有朋友私信问我一个问题， 在公司用微信聊天，用公司网络，公司能看到聊天内容吗？

坦率地说，以前从来没有分析过微信这类聊天软件，大概率使用私有协议。而 私有协议在协议分析软件上的呈现，一般都是TCP封装一长串字节流，而这些字节流究竟是什么内容，协议软件无法给出答案！ 看看 协议分析软件能否看到微信网页版、手机APP版的聊天内容？

网页版微信

协议分析结果

不知道大家看到“ 美女好[玫瑰] ”哇，这个就是协议分析软件分析出来的聊天内容。

真实聊天内容

一摸一样！

实验结论

协议分析软件可以将聊天内容解密出来！

实验分析

网页版微信通常是使用浏览器来与微信服务器通信的，而浏览器多种多样，有 Chrome、Firefox、IE 等等，要想与不同的厂商浏览器通信，必须使用标准协议，而标准协议在协议分析软件上是可以解开的。

考虑到网页版的微信，可能会使用 SSL/TLS 加密聊天内容，需要用Fiddle作为中间人，用Fiddle伪造的证书来欺骗浏览器，让浏览器误以为Fiddle就是微信服务器。Fiddle再与微信服务器建立SSL/TLS加密通道，传输聊天内容。

手机版微信

协议分析结果

微信手机版没有使用 TLS + HTTP= HTTPS 的加密传输方式，而是使用了 HTTP 的传输方式，如上图所示。

每一个报文大概是这个样子的：

除了HTTP 报文头（ HTTP Header ）是明文的，HTTP报文体（ HTTP Body ）看起来是一堆杂乱无章的字节流。

没有找到聊天的任何内容。 最最滑稽的是，当发送聊天内容时，Fiddle没有任何反应！

意味着发送聊天内容的报文既不是HTTP，也不是HTTPS，那很可能是TCP、或UDP协议 原始（Raw）封装 。

为了确认到底是TCP还是UDP传输报文，特意去了微信研发公众号去确认，得到的确认是采用TCP传输。分为两种连接方式：

官方的口径是，短连接是为了兼容老版本的软件，而长连接完全是私有实现，所以造成Fiddle没有捕获到，毕竟Fiddle只能捕获到 HTTP 或 HTTPS ，至于其它的协议压根不在其感兴趣范围！

于是，使用Wireshark捕获微信长连接的TCP报文，确实捕获到了， 再怎么私有实现，总不能长翅膀飞！ 但是这些TCP报文没有展示的意义，TCP头之后字段全是杂乱无章的，这些都在预料之中！

MMTLS 是什么样的存在？

MMTLS 是 TLS1.3 版本的改良版，或者说简化版。在微信决定使用MMTLS之前，TLS1.3版本长期逗留在草案状态，没有形成一个最终标准。于是微信决定采用TLS1.3草案中的标准，大刀阔斧砍掉客户端认证这个环节，只保留服务器认证。

手机微信APP里预置了微信服务器的 两件秘密武器 ：

ECDSA 公钥是干嘛的？

ECDSA用于验证服务器的真实身份，任何来自于服务器的MMTLS协商报文，只要使用ECDSA私钥签名的，ECDSA公钥都可以解密。换句话说，如果签名部分可以使用ECDSA公钥解密，那就证明是真正微信服务器发送的！

在微信的私有实现里，不需要CA，微信客户端凭借预置的ECDSA公钥完成服务器的认证 ！

静态ECDH公钥又是干嘛的？

如果微信客户端想 最小延迟（0 RTT） 发消息，可以直接生成自己的ECDH私钥、公钥、Nonce，再加上服务器预置的Nonce。就可以单方面计算出Pre-Master Key ，Master Key ， Session Key，进而将消息加密发出。

微信服务器收到消息的同时，一同收到的还有 客户端的ECDH公钥、客户端Nonce， 服务器用自己的 ECDH私钥、预留在客户端的Nonce ，这四个参数，计算出可以解密消息的Key，并将消息解密出。

MMTLS没有给消息增加额外的延迟，称这种通信为 0 RTT通信 。

由于微信客户端， 强制使用服务器的ECDSA公钥来认证服务器的身份，所以Fiddle压根没法欺骗微信APP 。如果Fiddle强制替换，微信客户端会放弃连接服务器，造成的后果就是微信永远登录不了服务器！

微信APP之所以可以实现私有协议，是因为服务器、客户端都是微信的代码，再怎么私有，理解起来也没有任何障碍！

最终结论