2024+2025双年、2025+电子刊，
组合下单更优惠
本文原载保守派媒体《堡垒（
The Bulwark）》
加拿大总理马克・卡尼指出，特朗普宣布新关税标志着以美国为中心的全球贸易体系终结，“美式和平” 时代结束。特朗普上台后，短短 71 天便对美国经济、北约及世界秩序造成严重破坏。即便特朗普改变政策，世界其他国家也已将美国视为潜在对手，不再依赖美国。在经济上，国际贸易将不再以美国为中心，美元地位可能动摇，美国创新也可能外流；在安全领域，欧洲将独立重组，“自由世界” 不再包括美国。美国未来要么随波逐流，要么与其他国家紧密结盟。
非常贴切的是，宣布这个时代正式终结的人是加拿大总理马克·卡尼。
20小时前，加拿大总理马克·卡尼针对美国总统特朗普宣布新关税发表讲话，大约在第15分钟，他提到：
全球经济的基本面今天已与昨日截然不同。自第二次世界大战结束以来，加拿大一直依赖的、以美国为中心的全球贸易体系——尽管并不完美，但几十年来为我们国家带来了繁荣——如今已告终结。我们与美国之间逐步深化融合的旧关系已经结束了。过去八十年，美国承担起全球经济领导者的角色，建立了以信任和相互尊重为基础的联盟，并积极倡导自由开放的商品与服务交流——这个时代已经终结了。这是一个悲剧，但也是全新的现实。
美利坚帝国时代——伟大的“美式和平”
（Pax Americana）
——就此结束了。
我们无法夸大刚刚发生的一切。唐纳德·特朗普只用了短短71天就摧毁了美国经济，重创了北约，并瓦解了由美国领导的世界秩序。
本文发表截图
他是在整个共和党和保守运动热情支持下做到这一点的。
他是在很大一部分美国选民的支持下做到这一点的。
他并未隐藏他的意图。他在竞选中公开宣示这些意图，并将其作为竞选的核心。他告诉美国人，他会背叛盟友，放弃美国在世界上的领导地位。
美国人选出这样一个人的原因，只有三种可能：
随便挑选一种解释都可以，因为原因其实并不重要。无论理由是什么，这都暴露了半数选民——投票给特朗普的7700万人——本质上不是不严肃，就是堕落，或者软弱。
没有一个帝国能在其人民堕落后继续生存下去。
请理解这一点：我们无法再回头了。
即便明天特朗普取消所有关税措施，也无济于事。或许能暂时延缓一些经济痛苦，但世界其他国家已经明白，他们必须在没有美国参与的情况下前进。
即使明天特朗普放弃吞并格陵兰岛的妄想，并承诺继续保护乌克兰并延续北约，也已经无济于事。自由世界现在清楚地知道，他们必须将美国视为潜在的对手，而非盟友，来制定长期安全战略。
对美国人而言，这一认识可能是痛苦的。但我们必须明白，世界其他国家现在对我们的了解，比我们对自己的了解还要清晰。
弗拉基米尔·普京赌上自己的一切，认为美国选民足够软弱堕落，会让特朗普再次成为总统。他赌对了。
欧洲正在推进自己的安全计划，因为他们意识到，正如一位法国部长所说：“我们不能每四年都把欧洲的安全寄托在威斯康星州选民的手中。”他说对了。
加拿大总理宣布美国领导时代已经结束。他说对了。
我们不应再与现实争辩，也不要再否认现实，我们必须正视这一点。
成为一个失败的帝国已经够糟糕了。我们不能同时做一个自欺欺人的失败帝国。至少我们应当对自己的处境保持一些尊严。
世界会在没有我们的情况下继续前行。
经济上，这意味着国际贸易将不再以美国为中心。其他国家之间的关系将不再考虑美国的喜好。美元可能会失去其全球储备货币的地位。美国的创新将流向其他地方，因为最优秀的人才会选择那些法治牢固、秘密警察不会将人民从街头消失、政府不会打压研究并对大学发动经济战争的国家。
像白俄罗斯和萨尔瓦多这样的国家无法成为科技中心，这是有原因的。
所有这些意味着美国国内经济增长将变慢，社会阶层流动将减少。蛋糕会变小，人们会更加绝望地保护自己的那一份。
如果你想提前看一眼未来的缩影，就看看英国脱欧后的经济状况。
我们遭遇的拖累将更加严重，因为我们跌落的空间更大。
安全领域方面，欧洲将独立于美国而重新组织。欧洲人将建立一个独立的核保护伞，可能会吸纳加拿大、日本和澳大利亚。我们一生所理解的“自由世界”，将不再包括美国。
因此，美国要么随波逐流，要么更紧密地与其他国家结盟。我们可能会更靠近俄罗斯或中国。我们可能发现，我们需要他们——俄罗斯作为民主欧洲的制衡力量，中国作为提供廉价制造业产品以缓解美国消费者压力的国家。
美国时代的终结并不意味着一切马上就会陷入混乱。我们不会明天早晨醒来发现世界已经进入了《疯狂麦克斯》的状态。
我们仍然是一个富裕的国家，惯性会带着我们继续向前。但不久后，人们将逐渐感受到——最终无法否认地发现——情况正在恶化。自二战结束以来我们认为理所当然的关于美国和世界的许多现实，都将不再成立。
就在特朗普的关税政策摧毁美国全球地位的当天，美国国务卿马尔科·卢比奥前往布鲁塞尔，要求北约盟友将国防开支提高到预算的5%。
然而，这就是我们政府有多愚蠢和荒谬：
欧洲正在重整军备。他们将建立自己的防务工业，以便不再依赖正在威胁对北约成员国采取军事行动的美国。
而美国政府对此的回应却是在抱怨。
据路透社报道，美国官员已明确告诉欧洲盟友，要求他们继续购买美制武器，尽管欧盟正限制美国制造商参与武器采购的机会。
美国政府同时认为自己可以：
我们的政府愚蠢至极——从经济白痴般的总统，到懦弱且愚蠢的国务卿，从毁掉美国软实力的业余亿万富翁，到否认疫苗有效性并大量解雇人才的卫生部长，从认为漫画书是好投资的高级经济顾问，到投票确认这群庸才内阁的参议员，再到竞相为MAGA每个荒谬新政令辩护的众议员们。
但同时，我们也拥有我们应得的政府。
美国时代已经终结了，而它终结的根本原因，就是美国人民已不再值得拥有它。
美国关税公式错在哪？
✪ Kevin Corinth & Stan Veuger
特朗普宣布对众多外国地区实施关税，税率在 10% - 50% 不等，这一政策导致股市大幅缩水，经济衰退风险上升。特朗普将其称为 “对等关税”，但实际的关税计算公式存在诸多错误。例如，其计算方式未考虑国际资本流动等多种因素，且在公式参数设定上有误。实际的进口价格相对于关税的弹性应接近 0.945，而非特朗普政府所认为的 0.25。特朗普政府依赖的关税公式在经济理论和贸易法律基础上都缺乏依据，
不仅与实际情况不符，还大幅夸大了其他国家对美国征收的关税水平。
特朗普总统周三宣布对几乎所有外国（甚至包括一些非国家地区）实施关税，税率范围从最低10%到最高50%不等。这一决定的经济影响十分显著，股市价值大幅缩水（本文撰写时，以标普500指数为准，下跌幅度达到9%），且经济衰退的预测概率显著上升。
特朗普总统将这些关税描述为“对等关税”，宣称其关税税率等同于其他国家对美国征收的关税与非关税贸易壁垒税率总和的一半。但事实并非如此。
美国对其他国家所征收的关税税率，实际上等于美国对某一国家的贸易逆差除以美国从该国进口总额，再除以二，或者直接设定为10%
——以两者中较高的数值为准。因此，即使美国与某个国家之间并无贸易逆差（甚至存在贸易顺差），该国家仍需面临最低10%的关税。
举个例子，如果美国从某国进口1亿美元的商品与服务，而仅出口5000万美元，那么特朗普政府声称该国对美国征收了50%的关税（即1亿美元进口额与5000万美元出口额之差，再除以1亿美元）。特朗普总统周三宣布的“对等”关税就是此税率的一半，即25%。
本文发表截图
这种关税计算公式最初被归功于经济顾问委员会
（Council of Economic Advisers）
，并由美国贸易代表办公室
（
Off
ice of the United States Trade Representative）
公布。然而，这种计算方式并不符合经济常识。对特定国家的贸易逆差并非仅由关税和非关税贸易壁垒决定，还受到国际资本流动、供应链、比较优势和地理因素等多重影响。
但即便我们严肃地对待特朗普政府的关税公式，该公式本身也存在错误，导致其大幅夸大了假设其他国家对美国征收的关税水平，夸大程度达到实际关税的四倍。因此，特朗普总统所实施的所谓“对等”关税实际上也被严重夸大了。
尽管实际上其他国家对美国征收的关税公式就是贸易逆差除以进口总额，但美国贸易代表办公室发布的公式却在分母中额外增加了两个参数，它们恰好彼此抵消。这两个参数分别是：（1）进口需求相对于进口价格的弹性（ε）；以及（2）进口价格相对于关税的弹性（φ）。
其理念在于，随着关税提高，贸易逆差的变化将取决于进口需求对关税变化的敏感性，而这种敏感性则取决于进口需求如何回应进口价格变化，以及进口价格如何回应关税变化。特朗普政府假设进口需求相对于进口价格的弹性为4，而进口价格相对于关税的弹性为0.25，这两个弹性相乘为1，因此在特朗普政府的公式中被抵消了。
然而，进口价格相对于关税的弹性实际上应该接近1（更准确而言是0.945），而非特朗普政府所声明的0.25。他们的错误在于，他们误将关税弹性基于零售价格对关税的反应，而非真正该使用的进口价格。特朗普政府引用的Alberto Cavallo及其合著者的研究明确指出了这一差别：作者们表示“关税几乎完全传导至美国进口价格”，但却发现“零售价格上涨的证据较为混杂”。将进口需求对进口价格的弹性与零售价格对关税的弹性相乘，是不一致的做法。
如果纠正特朗普政府的这一错误，各国被假定施加于美国的关税水平将降至他们声明水平的大约四分之一，相应地，特朗普总统周三宣布的关税也应同比降低（但仍须遵守10%的最低关税标准）。如表1所示，任何国家的关税税率都不会超过14%，而对绝大多数国家而言，关税水平都会正好落在特朗普政府规定的10%的最低限度上。
当然，我们的观点是，特朗普政府所依赖的这个公式，无论在经济理论还是贸易法律基础上都毫无根据。然而，如果我们非要假装它是一种合理的美国贸易政策基础，我们至少应该期望白宫的相关官员能认真谨慎地进行计算。希望他们能尽快纠正自己的错误——这样所带来的贸易自由化，将为经济带来亟需的提振，也许还能帮助我们避免经济衰退。
表1：特朗普总统于2025年4月2日宣布的关税及修正后的实际关税水平
|
国家
|
宣布的关税
|
修正后的关税
|
|
莱索托
|
50%
|
13.2%
|
|
柬埔寨
|
49%
|
13.0%
|
|
老挝
|
48%
|
12.7%
|
|
马达加斯加
|
47%
|
12.4%
|
|
越南
|
46%
|
12.2%
|
|
缅甸
|
44%
|
11.6%
|
|
斯里兰卡
|
44%
|
11.6%
|
|
福克兰群岛
|
41%
|
10.8%
|
|
叙利亚
|
41%
|
10.8%
|
|
毛里求斯
|
40%
|
10.6%
|
|
伊拉克
|
39%
|
10.3%
|
|
圭亚那
|
38%
|
10.1%
|
|
孟加拉国
|
37%
|
10.0%
|
|
博茨瓦纳
|
37%
|
10.0%
|
|
列支敦士登
|
37%
|
10.0%
|
|
塞尔维亚
|
37%
|
10.0%
|
|
泰国
|
36%
|
10.0%
|
|
波黑
|
35%
|
10.0%
|
|
中国
|
34%
|
10.0%
|
|
北马其顿
|
33%
|
10.0%
|
|
安哥拉
|
32%
|
10.0%
|
|
斐济
|
32%
|
10.0%
|
|
印度尼西亚
|
32%
|
10.0%
|
|
利比亚
|
31%
|
10.0%
|
|
摩尔多瓦
|
31%
|
10.0%
|
|
瑞士
|
31%
|
10.0%
|
|
阿尔及利亚
|
30%
|
10.0%
|
|
瑙鲁
|
30%
|
10.0%
|
|
南非
|
30%
|
10.0%
|
|
巴基斯坦
|
29%
|
10.0%
|
|
突尼斯
|
28%
|
10.0%
|
|
哈萨克斯坦
|
27%
|
10.0%
|
|
印度
|
26%
|
10.0%
|
|
韩国
|
25%
|
10.0%
|
|
文莱
|
24%
|
10.0%
|
|
日本
|
24%
|
10.0%
|
|
马来西亚
|
24%
|
10.0%
|
|
瓦努阿图
|
22%
|
10.0%
|
|
科特迪瓦
|
21%
|
10.0%
|
|
纳米比亚
|
21%
|
10.0%
|
|
欧盟
|
20%
|
10.0%
|
|
约旦
|
20%
|
10.0%
|
|
尼加拉瓜
|
18%
|
10.0%
|
|
津巴布韦
|
18%
|
10.0%
|
|
以色列
|
17%
|
10.0%
|
|
马拉维
|
17%
|
10.0%
|
|
菲律宾
|
17%
|
10.0%
|
|
赞比亚
|
17%
|
10.0%
|
|
莫桑比克
|
16%
|
10.0%
|
|
挪威
|
15%
|
10.0%
|
|
委内瑞拉
|
15%
|
10.0%
|
|
尼日利亚
|
14%
|
10.0%
|
|
乍得
|
13%
|
10.0%
|
|
赤道几内亚
|
13%
|
10.0%
|
|
喀麦隆
|
11%
|
10.0%
|
|
刚果民主共和国
|
11%
|
10.0%
|
本文转自“
Luis Lens”公众号
。
欢迎个人分享，媒体转载请联系版权方。
▍
编辑手记
▍
域外
重置霸权“操作系统”：理解特朗普2.0时期的对外政策
▍
封面选题：走进AI新文明？
如果顺着当前路径继续发展，AI将带领人类走向何方？
▍
国富论
▍
世界观
▍
观察·文化
“美国英雄”是怎么炼成的——从国族神话、普世代表到赛博幻象
作为美国的国民工业，美国电影中英雄形象的变迁史，也是美国内外政治和精神秩序的变迁
史
。
▍
专题：东西文明中的“双头鹰”
▍
重新认识西方
重建民族国家的围墙——欧洲政治光谱的变化
在世界权力结构大重组、民族国家主权能力受限的今天，“民族围墙”的再起，又哪有能力提供欧洲极右翼力量支持者所期待的保护呢？
▍
经典重温
革命的教育——从《翻身》看一个华北村庄的再造
▍
观察·社会
平台企业，作为参与社会急救体系建设的新事物，被社会公众认可和接受，经历了一个复杂的过程。
