主要观点总结
文章主要讨论了多个观点,包括工具的使用方的重要性、小不平等的掩饰作用、给予工作和娱乐的必要性、不同级别的要钱策略、富人和穷人之间的战争、了解与取代的边界、拜佛的期望回报率、算命行业的周期性、智力周期性和不同环境下的诚实与虚伪等问题。
关键观点总结
关键观点1: 工具的使用方的重要性
文章强调,工具本身并不是决定因素,更重要的是谁在使用这个工具。以1940年代的原子弹为例,同样的工具,不同的使用方可能导致完全不同的结果。
关键观点2: 小平等的掩饰作用
文章指出,在现实中,适当的小不平等可以被接受,甚至可以用来掩盖更大的不平等。
关键观点3: 工作和娱乐的必要性
文章认为,如果不给人们工作和娱乐,不占据他们一天24小时的时间,他们可能会开始思考,这可能导致社会的不稳定。
关键观点4: 不同级别的要钱策略
文章阐述了在向不同级别的人要钱时,需要采取不同的策略。向高级别的人要钱时需要表现出自己的弱势和缺钱,而向低级别的人要钱时则要表现出自己的强势和富裕。
关键观点5: 社会经济背景下的战争
文章提到,除了普通的战争,富人和穷人之间的战争从未停歇,强调了社会经济背景的重要性。
关键观点6: 了解与取代的边界
文章探讨了当某个事物足够了解你时,是否可以取代你的位置。
关键观点7: 拜佛的期望回报率
文章指出拜佛时的期望回报率存在差异,聪明的寺庙会选择展示期望回报率高的佛。
关键观点8: 算命行业的周期性
文章提到算命行业的周期性特点,与经济状况存在负相关关系。
关键观点9: 诚实与虚伪的平衡
文章讨论了在不公开的环境中,不需要虚伪的解释,适用于任何睁一只眼闭一只眼的环境。
关键观点10: 周期与基本面
文章将周期比作画作,基本面比作画笔。没有基本面作为支撑,周期也就无从谈起。
正文
1、关键不是工具,而是谁在使用工具;想象一下,1940年代,不是美国有原子弹,而是日本和德国有原子弹,结局会怎么样?
2、适当允许一点小的不平等,来掩盖大的不平等。
3、如果你不给他们工作和娱乐,不占满一天24小时,他们就会开始思考。
4、要钱,得看向谁要。
向高一级要钱,要显得自己很弱,缺钱;
向低一级要钱,要显得自己很强,不差钱。
事上谄者,临下必骄。
5、几世纪以来,除了普通的战争,富人和穷人之间的战争从未停歇。
6、当它足够了解你,你有了另一个它?
当它足够了解你,是否可以取代你?
7、拜佛,不同的佛,有不同的期望回报率。
聪明的寺庙,要挑选期望回报率高的佛展示。
它的业绩和叙事强相关。
8、算命行业也有周期性,当经济向下时,算命生意就会红火,它们似乎负相关。
人们的智力随着周期,忽高忽低。
9、不公开,就不需要虚伪的解释。
适用于任何睁一只眼闭一只眼的环境。
闭眼的会自己去和睁眼的辩论,以捍卫他们为什么看不到。
10、周期是画,基本面是笔。没有笔,哪来的画?
扒一扒系列
今年部分星球推荐的书籍
欢迎加入星球(两个星球已超过6000人,超百本有意思+不能买到的书;日更;让你快速了解全球经济和金融的背后逻辑)