无尽的诉讼：高通帝国的丧钟

当国内沉浸在欢天喜地过大年的气氛时，大洋彼岸的“专利收割机”高通却过的很不顺，陷入了无尽的官司中。美国联邦贸易委员会（FTC）对高通提起诉讼，指控高通利用自身在基频处理器的主要供应商地位，向手机制造商提出繁琐的条款，并且拖累了竞争对手。屋漏偏逢连夜雨，相爱相杀的苹果接着控告其滥用市场优势，索取不合理的高额专利授权金，要求退还10亿美元。

在国际市场上，高通四面楚歌——韩国反垄断机关（KFTC）去年12月指控高通专利授权模式违反公平竞争，重罚8.53亿美元，创下韩国反垄断罚金历史记录。2015年2月，高通在中国被发改委处以9.75亿美元罚款。在欧洲受到的“反垄断调查”也并未结束，高通随后还有可能在欧洲市场遭遇处罚。而一旦确认高通构成垄断的话，或将面临25亿美元的罚款。

在FTC提起诉讼几日以来，高通股价已雪崩跌去17%。此前凭借智能手机爆发，股价在2014年达到高点，2015年由于智能手机市场饱和高通面临着一个不断萎缩的市场，前有反垄断影响和巨额罚单，后有三星、联发科、英特尔、华为海思的围剿。辉煌再难重塑，天下苦秦久矣，高通的好日子还有多久？

>>>> 一：一家独大

美国FTC的文件显示，当苹果寻求降低高通的专利费用时，高通要求苹果在2011年—2016年期间只能使用高通的基带芯片，而不允许和其他厂商合作。即使苹果在高通面前也不得不忍气吞声地妥协，其强势地位可见一斑。

高通的底气哪里来？

据不完全统计，高通目前拥有的专利超过13000项，集中在3G和4G的核心领域，其中大约3900多项是CDMA专利，高通组建了无线通信技术最大的专利阵营，任何设备上按标准生产的无线通信设备都无法绕开这些专利。

在中国，高通拥有标准必要专利1000多项，非标准必要专利8000多项。标准必要专利的意思就是，只要手机支持中国的3G/4G网络，就会不可避免地用到高通的专利。简单说来，高通提供的是一种基础编解码的算法，这是无线通信的基础，和具体用不用高通的芯片没关系。这就意味着，如果不使用高通专利技术，那么生产的手机根本没有通信能力，无法通话，无法上网。

2016年中兴、华为、小米、OPPO、vivo、联想、TCL、海尔等110多家国内主要厂商相继与高通重新达成专利授权协议。高通2016第四财季财报显示第四财季净利润同比增长51%，营收同比增长13%，主要得益于与中国智能手机厂商新签的专利许可授权协议。最近一个财年，高通的营收达到235亿美元，苹果、三星两家公司就为高通贡献了其中约40%的营收，这生意太有的赚了，用横征暴敛形容并不过分。

>>>> 二：伐无道,诛暴秦

作为全球最大的专利许可收费公司和最大的无线通讯芯片制造商，高通是移动终端专利领域无可争议的霸主，飞扬跋扈的高通采取了“没有授权就没有芯片”（no license, no chips）的政策，即如果不向高通支付专利费用，高通便不会向其出售基带芯片。同时，高通还拒绝向竞争对手提供标准要素专利的授权。通过这种方式，高通成为绕不过的墙，扼住了很多公司的咽喉。

哪里有压迫哪里就有反抗，多国都对高通采取了反垄断制约。2015年中国发改委规定高通必须就中国区专利许可做区别于全球专利许可的特殊处理，因此高通只好从零开始与中国区智能终端厂商谈判缔China Patent License Agreement（CPLA）的局面。

高通在中国对使用其专利的3G设备（包括3G/4G多模设备）收取5%的许可费，对包括3模LTE-TDD在内的4G设备如不实施CDMA或WCDMA则收取3.5%的许可费，在上述每种情况中许可费基数为设备净售价的65%。这种专利收费模式让整个中国手机产业面临极大的成本危机。华为、小米等接受了高通专利协议，手机价格已经上涨了不少，性价比渐渐降低，最终转嫁给由消费者。一大批民族企业的发展遭到不公平的打击，走出中国走向世界的脚步受到极大的阻碍。然而国内多数手机厂商屈服于高通的大棒之下，最后的武士——魅族在经历了漫长的谈判后最终还是与高通达成和解。

在智能手机配置越来越高的今天，通讯模块占整机成本越来越小，仅持部分3G/4G专利的高通，坚持按设备净售价来收取巨额专利费的做法受到越来越多的诟病。美国法院通过司法判决确定的标准必要专利的许可费率在呈现逐年下调的趋势，且一般倾向于按芯片为单位收取标准必要专利许可费，即使按整机授权最终确定的许可费费率和实际金额均为较低水准。

苹果此时扛起反抗大旗，相信群起而响应，一大波起诉正在路上。

>>>> 三：启示录

一流企业做标准，二流企业做服务，三流企业做产品。一部售价400美元的智能手机需缴纳包括通讯芯片、WiFi协议、操作系统在内的多项专利费用，合计达惊人的121~124美元，也就是说一台400美元的智能手机，1/3左右的收入会被高通及其他数十家标准必要专利持有人纳入囊中。

2013年起中国手机产量就占到全世界的81%，“中国制造”手机覆盖了几乎全世界所有市场，其他西方跨国巨头也跃跃欲试意图复制高通模式，相关部门对此如不能有清醒的认识并制定有效的规则和制衡，长此以往国产众多中小手机厂商可能重蹈国内VCD、DVD民族产业的覆辙。

在反垄断处罚的高压下，高通在与国内企业谈判CPLA时表现出了极大的克制，实际上高通非常惧怕国内企业会统一联盟谈判或者向更深层面发难（比如提起诉讼或仲裁），但不幸的是，国内企业各自为战，被高通成功地分而治之、各个击破。华为作为通信市场老大哥应该挺身而出，利用自身影响力联合各个厂商同高通进行必要的谈判，获得应有的待遇。

>>>> 总结：

三星、联发科、展讯和华为等竞争对手向高通芯片发起有力挑战；2015年以来高通在华专利申请数量呈现锐减的趋势；高通滥用垄断市场地位的行为受到多国ZF的反垄断调查和制裁；2014年和2015年高通两次大规模裁员；芯片生产和授权许可等核心业务的经营模式也在计划剥离和调整的事实均表明高通的统治力已出现下滑趋势。可以预见，不就的未来高通江河日下。

落后就要挨打，在今天的商场的表现更为明显。当务之急还是要大力支持国内企业的发展，自主定标准。我国ZF是非常前瞻的，在5G等领域投入了大量资源、人力以期弯道超车，这些努力今天已经得到了回报，华为、中兴的地位日益提升，专利数量居于前茅，在标准制定有了话语权。

格隆汇声明：格隆汇作为免费、开放、共享的海外投资研究交流平台，并未持有任何关联公司股票。转载本文，请务必注明来源“港股那点事”及作者。

利益声明：本文内容和意见仅代表作者个人观点，作者未持有该公司股票，作者提供的信息和分析仅供投资者参考,据此入市，风险自担！