来源：信托圈
新华社今日晚间发表评论，标题是：把金融反腐铁拳攥得更紧！另一方面，监管部门也正在把纪律和规矩的篱笆扎得更紧更牢……
7月21日晚，国都证券公告称，公司已无法与公司董事长王少华取得联系，目前公司经营情况正常。
作为国都证券的主办券商，晚间，中信证券亦发布公告称，近日，中信证券获悉，因国都证券董事长王少华个人原因，国都证券无法与其取得联系，其亦暂时无法履行董事长相关职责。
中信证券称，前述事项如有最新进展，其将督促国都证券及时公布相关信息，并提示投资者注意投资风险。
据公开资料显示，王少华今年61岁，吉林人。曾任南方证券海口分公司总经理、中煤信托投资有限责任公司总经理、中诚信托投资有限责任公司总经理等。他从2001年开始兼任国都证券董事长。
国都证券设立于2001年12月28日，由中煤信托（中诚信托的前身）、国华投资等12家股东发起成立，注册资本53亿元，2009年注册地由深圳迁入北京。2015年6月23日完成股改。
今年3月31日，国都证券在新三板正式挂牌。
《公开转让说明书》显示，国都证券的第一大股东中诚信托持股比例13.3264%。中诚信托成立于1995年11月，是信托业协会、证券业协会会员单位，也是信托业首家拥有国际业务全牌照的信托公司。
国都证券第二大股东——北京信托则为北京市国有资产经营有限责任公司的子公司。
国都证券的第三大股东——国华投资则是神华集团的全资子公司。
据国都证券官网介绍，2010年至2015年，国都证券在证券公司分类评价中连续6年被评为A类A级证券公司。截至2015年末，公司净资产88.10亿元。
金融圈最近很不太平。
在此背后，新华社今日晚间发表评论，标题是：
把金融反腐铁拳攥得更紧！
新华社评论认为：金融体系具有公共性和社会性，金融腐败触发的风险具有较强传染性，一旦爆发可能对实体经济造成重大冲击，甚至引发严重社会问题。
“只有将反腐铁拳攥得更紧，继续保持高压态势，坚持反腐上无禁区，下无死角，力度不减，尺度不松，努力构建标本兼治的金融反腐制度体系，才能更好确保国家金融安全。”
“更紧”、“无禁区”、“无死角”——翻译成大白话：金融圈反腐高潮还在后面。
而加大反腐败力度，无疑是防控金融风险、保障金融安全的关键之举。
信托圈注意到，最近“不能正常履职”的金融大佬还有陆家嘴信托董事长常宏。
陆家嘴信托前身为注册在青岛的海协信托，2012年2月经银监会批准重新登记开业，目前注册资本30亿元，陆家嘴信托的控股股东为上海陆家嘴金融发展有限公司（简称“陆金发”）。
7月12日，陆家嘴信托公告称，鉴于公司董事长常宏涉嫌严重违纪，目前接受组织审查，不能正常履职。经公司董事会、股东会审议，决定在常宏不能正常履职期间，由公司董事黎作强同志代为履行公司董事长及法定代表人职权。
现年54岁的常宏系陆家嘴信托首任董事长，还兼任陆金发总经理和中银消费金融公司董事。
山东信托副总经理宋冲也算是一个倒霉鬼。
7月5日，人民检察院案件信息公开网显示，山东信托副总经理宋冲（副处级）被济宁市人民检察院依法以受贿罪进行逮捕。
1978年出生的宋冲，2014年8月起担任公司副总经理，是公司6位高管之一。他毕业于山东经济学院经济信息管理专业，有16年的金融从业经验。
北方信托董事长王建东不作为被罢免，则是震惊了金融圈。
因其不是因贪污、受贿等经济原因被调查落马，而是因为不作为不担当的行为，当属业界罕见。
6月26日，天津市纪委披露消息，对北方信托董事长王建东不作为不担当的问题严肃问责，免去其北方信托党委书记和董事长的职务。
除了失联、被抓、被查，一些两年前就已落马的最近也传出了新消息。
7月20日，证监会原副主席姚刚被“双开”。
7月21日，证监会主席助理张育军被“双开”。
从公开报道看，张育军是“靠山吃山”，扰乱资本市场秩序，损害证券监管部门形象；姚刚则是破坏资本市场秩序和证券监管部门政治生态等。
一方面，金融反腐的大戏一出接一出，从新华社评论来看，后面预计还会有更精彩的；另一方面，监管机构也正在把纪律和规矩的篱笆扎得更紧、更牢。
比如银监会近日出台的《银监会系统工作人员履职回避办法（试行）》，则从地域回避、任职回避和公务回避三方面进行了规范。
规定银监会系统工作人员
不得在本人成长地直接提任
派出机构正职或纪委正职。
任职回避方面，规定配偶、父母、子女及其配偶在银行业金融机构从业的，或者配偶、父母、子女及其配偶，配偶的父母、本人兄弟姐妹及其配偶
持有银行业金融机构5%以上股份的
，不得在直接监管该机构的岗位工作。
同时规定银监会系统工作人员辞去公职或退休后到直接监管过的银行业金融机构
任职或兼职的限制期限。
总之，请注意：要变天了，系好安全带。
这或许意味着一个时代的结束，另一个时代的开启。心无执念，适应新的环境变化吧。
-END-
-相关免费课程推荐-
《
IPO中经销模式主要法律关注事项分析
》
周陈义 天元律师事务所
《
股权质押对拟IPO企业的影响分析
》
史程、周昌龙 北京国枫律师事务所
