探索 | 景区内游客越野徒步旅行有何动机？看斯洛伐克Slovenský raj国家公园的研究

随着游客数量的攀升和对偏离指定游步道的徒步旅行者缺乏有效控制，非法露营的可能性正显著提高。一般而言，露营是很难监控的。越野徒步旅行偶尔由公园管理员进行检查。例如，2008年至2011年，Slovenský raj国家公园的管理员每年正式记录的越野徒步旅行活动数量在50至300之间。通常情况下，一些在国家公园指定区域外徒步旅行的游客没有正式登记在册，他们一般会被园方警告，问题通过协议得到解决。

公园游步道

国家公园管理人员意识到，通过规则控制公园内的游客行为是很困难的，因此在很大程度上依赖于通过信息表、科普型游步道和信息中心对游客进行环境教育。通过这些，游客可以获得有关公园自然资源的基本信息，原则上，它们为遵守游览规则的广大游客提供了良好的服务。然而，在如何吸引特殊群体的游客方面，实施针对这类目标群体的游客的教育项目和具体管理实践更为有效。

本次研究的目的是通过对Slovenský raj国家公园的案例分析，具体探讨包括夜间野营在内的越野徒步旅行。换言之，学术界的大部分注意力集中在冒险旅行者的细分上，这是国家公园用于市场营销的主要部分。虽然人们认识到，市场切分可以为有效的景点管理提供理论依据，但这类研究似乎缺乏冒险者在敏感生态系统领域造成影响的背景。因此，在本次研究中，冒险旅行者不会被看作是一个纯系的市场，该研究的目的是识别那些在指定区域外徒步和露营的游客的独特特征和旅行影响。

本次研究围绕两大问题展开：第一，在荒野中的探险游客在多大程度上愿意妥协他/她对原始自然区域的真实体验，以利于其保护？第二，如何最好地向这些游客传达关于自然资源的说明及其随后的保护？从更广泛的角度来看，这项研究还试图分析情境因素在多大程度上影响国家公园的越野徒步旅行，因为人们认识到，这种旅行模式是由需求和其他影响因素(如时间、成本和旅行距离)之间的折衷产生的。

公园景象

2012年2月至5月，研究人员在随机选择的六条游步道上收集数据。潜在的受访者大多是研究人员在清晨接触的，偶尔有的在白天接触，并且对那些在研究中没有参与调查的游客进行筛选。在简短地介绍了这项研究的目的之后，游客被问及夜间越野徒步旅行的经验。研究人员共得到了75个有效的回应，并在本研究中使用。

本研究将自填调查问卷作为收集数据的工具。调查问卷包括5个部分：a)游客冒险旅行的动机因素；b）游客对原始自然地区与越野徒步旅行相关联的环境问题的认识；c) 游客对解说的兴趣；d) 情境因素与重游意图；e) 人口统计变量。

公园景象

通过研究发现， 与冒险旅行者主要受到冒险活动本身和所涉风险激励的预期动机相反，追求越野徒步旅行的游客的主要动机是与同伴在一个原始的自然环境中，远离人群和游客设施。选择在国家公园中进行越野徒步旅行，独立于现代文明的愿望优先于其他情境因素。

受访者的环境意识与其在敏感的自然环境中的实际行为并不一致。事实上，游客称自己对环境负责，却在国家公园非法徒步旅行和过夜，这表明他们违背了国家公园的游览规则。部分缘由可归因于他们缺乏对游览规则背后的理论依据的理解，或者是对这一问题有主观看法。如果有关于越野徒步旅行和露营相关问题的适当信息，那么游客主要的旅行动机将仅次于保护当地环境。关于这个问题的教育是必不可少的，因为对大多数受访者而言，实际的环境意识在游览自然保护区时并没有在他们的行为上产生影响。