专栏名称: 骑行夜幕的统计客
用数字揭开真相,揭穿谎言,通往理智富足
目录
相关文章推荐
财新网  ·  深度|再探学区房成色 ·  2 天前  
计量经济圈  ·  TOP5及TOP刊上“Retirment”文 ... ·  5 天前  
经济参考报  ·  事关下一步货币政策,央行发声! ·  6 天前  
林小奇笔记  ·  永远跟市场学习 ·  1 周前  
林小奇笔记  ·  永远跟市场学习 ·  1 周前  
51好读  ›  专栏  ›  骑行夜幕的统计客

20000点,美股不断新高,据说散户已消灭,你信?

骑行夜幕的统计客  · 公众号  · 财经  · 2017-02-16 22:29

正文

本公号ID:dknight2015,作者:骑行客,出自资本主义的“西点军校”。横贯风险投资(VC)、杠杆收购(LBO)、A股港股美股市场。解逻辑,授方法,递数据。授人予鱼不如授人予渔,为的是帮助股市里一赢二平七赔的90%大多数人



特朗普牛,去年11月当选后,道指稳稳地冲上19000点平台;今年1月就职后,更是立刻突破20000点,截止昨晚已实现五连阳,气势如虹!还是商人当总统更有利于股市的发展?先别急着下结论。奥巴马也不赖,8年任期,指数翻了3倍。跳开前一个高位接盘,金融危机离任的小布什,希拉里的老公克林顿的战绩也是3倍。在牛长熊短的美国股市里,总统都能多多少少沾上点光。


南橘北枳,让他们来中国做证监会主席,估计下场比肖钢好不了多少。奇怪的是,在中国,无论是民间还是业内都流传着一个说法:成熟的美国股市,散户早已被杀光;30年长牛的美国股市,散户反倒已经死绝。是机构主导的美国股市,创下了一个又一个新高,是基金支撑的美国股市,成为了全世界的典范。中国股市不规范、不成熟、操纵、坐庄、作弊、造假、熊长、牛短就是因为散户太多,机构太少。大力发展基金,消灭散户,才是让股市迎来长治久安的正道。


说到这里,我想不明白了,散户怎么就成了阻碍A股先进生产力的障碍了?我更想不明白的是,都知道牛市散户多,熊市大多作鸟兽散,美国股市几十年长牛,究竟是什么样环境,孕育了如此高风亮节,让散户放在路上的钱不减,反倒甘心被机构“杀尽”了呢?


前一阵子看完《行动的勇气》,从伯克南嘴里知道了美联储有个消费金融保护局,这里头大把的数据,揭开了真相


一、散户没死


在钱的事情上,个人投资者还是更信自己。从法国中产把黄金藏在袜子里,到中国地主把金条埋在地里,再到美国佬仍在低调地参与股市,不分地域,不分人种,这是人性,对政府、对机构天然的不信任。


消费者金融调查:资产持有比例和价值


上图信息量超大,最重要的信息已经用红线划出,即14-15%的家庭持有股票,而持有基金的仅占8%多一点。在成熟的美国市场,持有基金的家庭连一成都不到,而在作为散户投入股市的家庭反倒多出一倍。事实上,从持有的市值来看,散户至今仍是美国市场的主力,占接近四成,而基金仅占不到三成。


二、养老金撑腰


为什么媒体经常说美国老百姓持有基金的人数更多呢?根源在于养老金,也就是上图中的Retirement accounts,持有的家庭达到一半,而401K(美国最主要的养老金)资金的四分之三都投在基金上面。所以说,美国的基金业发达,不是因为美国股市更成熟,也不是美国人民的选择,更不是牛市的根源,而是美国政府的选择。


中国的基金业没有达到美国规模,要怪就怪社保,都是以三位数的马甲账号直接持股上市公司,楞没分给基金一杯羹。接下来的地方养老金入市,委托的还是全国社保的操盘手,估计基金还是只能望洋兴叹。


话说回来,没有国家队的支持,中国公募基金在夹缝中求发展,野蛮生长的势头一点不弱。



10年间,其规模增长了超过10倍。如今,A股当中去除大股东为主的法人股,机构与散户投资者的资金规模对比大约是2:3,与美国相仿。


三、交易主导


为什么,给人的印象中A股的主导者是散户,而美股是机构呢?其根源不是资金对比,而是交易对比。A股散户在游资坐庄者的“引领下”,各路消息横飞,追涨杀跌,换手率远高于机构。尽管资金规模只是机构的1.5倍,交易额是机构的8倍多(见下图)



而美国股市由于采取T+0的制度,机构的各种程序化交易大行其道,其交易频率远非散户的人肉所能比。尽管A股某些机构号称也能通过底仓实现T+0的效果,其实质上的日换手率不可能超过100%,与真实的T+0和光速赛跑完全不可同日而语。


美国的机构占主导,其实质是交易上的主导。对于博市场眼球来说,放着不动的资金就是死的,谁交易频繁,谁就呼风唤雨,所以A股的主力其实是散户自己。


四、散户安逸


美股散户不仅没有死,而且活得安逸,在相对较低的交易频次中跟随美国牛市一同成长。



还是截选自消费金融调查的数据,从2010年至2013年,持有股票的美国家庭其平均股票市值从22.5万美元增长至29.5万美元,涨了30%。等到2016的报告披露,定会随美股进一步增长。


我们记得14-15%的美国家庭持有股票,那么在中国这一比例是多少呢?根据西南财经大学的报告,这一比例是8%,而持有基金的是4%,两者之间比例与美国相仿。



所以,没有理由认为,由于我们处在股市初级阶段,所以散户较活跃,而到了股市成熟阶段,散户会被消灭 - 美国的散户并没有被消灭,他们活着、盈利着、与有国家队支持的基金分庭抗礼,丝毫不差。


五、中国基金还需努力


倒是中国的基金,在整体上需要百尺竿头更进一步。尽管,美国也有这样的数据,显示基金作为整体跑不赢指数。但中国的基金作为整体,不仅跑不赢指数,甚至跑不赢散户。


仍是取自上证统计年鉴,根据历年自然人与机构盈亏的金额,除以他们上年末的市值,推算其每年的收益率,在2008-2015的8年间,机构收益率胜过散户的年份仅为2011和2012两年,2:6惨败。


中国的基金业,该奋起了!你们没有美国同行那样的国家队支持,就更要有拿得出手的业绩,不说跑赢市场,至少先战胜散户。不要再做“市场成熟,散户灭亡”的黄粱美梦。散户远比你们想象的顽强,散户的表现丝毫不差,等到有一天更多的人觉醒过来,不再做无谓的交易,白白给券商送佣金,他们的收益会更高。


六、向房市要钱


索性,与美国相比,中国的散户和基金之间远非互相渔利的关系。中国家庭配置基金和股票的比例各只有8%和4%,只有美国的一半。差距更大的是,中国持有股票的家庭户均市值仅10万元,是美国30万美金的大约20分之一。中国老百姓的家庭财富却跟美国在同一个数量级上。因为我们的财富90%都是流动性很差的房地产,我们的首套房市值与美国家庭相仿。住房拥有率更是比美国还要高。自然,也就没什么闲钱投到股市上去了。


所以在中国炒股的人不受待见。有闲钱有闲时炒股的人给人不务正业的印象。大部分人都每天忙忙碌碌凑首付,赚房贷,这才是正业。呜呼!被房子压得喘不过气的一代,成熟的美股没有消灭散户,中国房地产市场要了房奴的命!


消灭也好,要命也好,两国国民都在各自的股市、房市30年大牛市中痛苦地生存着,快乐地盈利着。一边唾骂着他们的证监会主席,一边开罪着他们的总统。机构?国家队?归根结底,这些~全是配角!


散户不死,帮助散户仍是一项很有前途的事业~


春训营开始报名:

经典版:1290

choice版(两人独享数据库):1990

升级版(全新实战案例):2690

聚源版(一人独享数据库):2990


以上早鸟优惠,choice版优惠100元,升级版/聚源版优惠200元,截止2月20日(下周一)下午6点,恢复原价。


老学员可到www.joudou.com个人中心->我的奖品中领取100-300的优惠券,下单时输入优惠码,限本人使用。50元券用于邀请好友,可无限制转发,使用。


放一个升级版的报名链接,其它链接见二条。


长按二维码

留出空间,给顽强的散户点赞~