据说香港最近很乱。
之所以用据说,是因为我无法考证到底有多少人上街游行,又有多少人支持这次游行,有多少人反对,还有多少人并不关心。
如果我无法获得一个真实的比例数据,说实话,我就不敢斩钉截铁地说香港当前是真的乱,还是局部乱。你总不能说顺义下雨了,就说整个北京都在下雨。
这件事我看到了很多有意思的点,我并不打算表达支持某一方,实际上我们可能都能预测到结果会如何。然而并不是因为我们容易预测到结果,所以选择不站队,而是无法掌握足够的信息,我们就无法给站队提供依据,如果一定要有依据,那也可能只是一时的
情绪。
情绪会驱动不理智的行为
。
打人可能是不理智行为的一种。相信大多数人都认可,打人是不对的。
我们在一侧的新闻里看到戴口罩的示威者打警察、打环球时报的记者;而在另一侧,又看到新闻说警察和黑社会勾结,让黑社会帮忙「解决」示威者,方法也是「打」。
「打」肯定是无法认同的。但我会试着理解「打」背后的情绪,尤其是那些上街散步的年轻人们。在我年轻 10 来岁的时候,我相信我也很容易被情绪驱动去做事,即使现在,我也会在正常过红绿灯的时候对闯红灯的电动车骂一句「操你大爷」。
显然我这一句「操你大爷」并不能阻止这个人闯红灯,我也相信打人并不能从根本上解决问题,不管是哪一方。
这让我想起了 90 年代,香港四大天王那个时代。如果你是一个黎明的粉丝,你不小心走到刘德华粉丝堆里,如果你还正好喊出来一句「我爱黎明」,那十有八九你会被这帮刘德华的粉丝围殴。
围殴是对么?
道德观告诉我们,是不对的。
但经验也告诉我,我们容易被情绪驱动去做出「不应当」的行为,或者我们换一个词,去做「可能有更佳解决办法」的行为。
华仔的粉丝容不下黎明的粉丝,黎明的粉丝也是如此。
但是,这个世界难道
只能围着刘德华或黎明去转?
喜欢张学友的人怎么办?
郭富城的脸往哪里摆?
年轻人是容易受鼓吹的。无论是香港的,还是中国内地的。当我写下这句话时,相信马上就会有年轻人跳出来反对。是的,20 岁左右的我,也会反对 30 多岁的我现在写下的这句话。但我依然要对 20 岁的我说,
我理解你的情绪,也理解这些情绪导致的行为,但现在的我不认同你的做法。
这些做法包括打人,包括不经思索地在朋友圈转发文章,无论是站在哪一边观点的文章。