继Deepseek在今年春节期间火爆全球，仅仅一个月后，又一款来自中国的AI产品Manus在互联网上带来了刷屏时刻。准确地来说，
在极短的时间内，Manus已经从“红”和“黑”不同的维度上将国内AI圈刷屏了两次，取代Deepseek成为了当下最有热度的AI话题。
3月6日凌晨，随着国内AI团队Monica在国外X平台用英文发布了通用AI Agent产品Manus，后者以超越Deepseek的速度引爆了AI圈。
先是大量关注AI技术的自媒体纷纷点赞吹爆Manus，措辞还特别夸张，有的称Manus作为全球首款通用Agent已在实力层面碾压OpenAI，有的直接喊出了“Manus让硅谷无眠，让ChatGPT沉默”的口号。铺天盖地的宣传搭配上官方所放出的效果惊艳的演示视频，似乎一夜之间Manus真的把人们带进了AGI时代。与此同时，
能够率先体验Manus的邀请码更是被炒到了10万的天价。
然而，距离Manus出圈还不到48小时，舆论就出现了极具戏剧性的反转。随着热度的攀升，许多人开始质疑Manus官方演示的功能并不具有技术上的自主创新，本质上更像是将成熟技术“封装套壳”做成产品。再加上邀请码机制形成的饥饿营销，有人甚至直接将Manus的走红当成了一次精心策划的借AI热度发售虚拟币的炒作。
从“Deepseek之后的又一个王炸”到跌入“套壳+过度营销”的舆论漩涡，Manus的口碑在短短几天之内上演了惊天大反转。时至今日，即便官方团队对饱受争议的一些问题尽力做出了澄清，但舆论风向并没有明显变化。Manus是真王炸还是真营销？依然成了外界最为关注的焦点问题。
Manus爆火，
AI Agent改写行业认知
那么最近刷屏的Manus究竟是一款什么样的AI产品？
从目前信息来看，Manus被视为
全球首款通用型
AI
Agent产品
，由国内技术团队Monica打造。在官网上，Manus官方将自己定义为“一款通用型 AI 助手，能将想法转化为行动：不止于思考，更注重成果。Manus 擅长处理工作与生活中的各类任务，在你安心休息的同时，一切都能妥善完成。”
在官网上的演示案例中，Manus的操作具有极高的自主性。比如让Manus筛选简历，用户只需将简历压缩包发给Manus，剩下的任务它都能自动完成。Manus会自己解压文件，从文件中找出重要信息，根据资料给出候选人评估结果，还会做成方便用户查阅的表格。并且在整个过程中并不需要人工干预，用户只需要表达诉求和提供资料。
除此之外，不管是为亚马逊商店销售数据制作可视化表格还是为中学教师制作解释动量定理的课件，Manus统统不在话下，只需要用户一句话的事。也就是说，在使用体验上，
与现在的各种
AI
大模型相比，宣传里的Manus智能体更像是一个真正意义上的个人数字助手。
其实从技术层面来说，能够理解并自主执行任务的AI智能体并不是第一次出现。比如在去年10月的荣耀Magic手机发布会上，荣耀CEO赵明就曾通过语音指令就让手机上的YOYO智能体点单了上千杯咖啡到会场，这便是AI智能体应用的一个案例。
但之前的智能体都存在着比较明显的局限性，那就是只能执行例如点餐这种比较简单的任务，与Manus这种通用型的AI智能体还有着较大差距。从官方公布的演示来看，目前的Manus已经能够处理较为复杂的任务，比如作为房地产经纪人帮助用户在纽约选购房产、做出一份AR/AI眼镜的行业分析报告等，效果相当惊人。
事实上，许多关注AI的技术大佬在近些年对智能体早已寄予厚望。比如百度公司的
李彦宏去年就曾明确表示“智能体是AI应用的最主流形态，即将迎来爆发点”
，OpenAI CEO奥特曼在去年也将智能体的重要性排在了公司发展战略的前列。
虽然说Manus和Deepseek本质上不是同一类产品，无法横向比较，但在传奇程度上，Manus的技术团队同样不遑多让。公开资料显示，创立DeepSeek的梁文锋是80后，Monica的创始人之一肖弘则是90后，在2015年毕业于华中科技大学。在团队规模上，DeepSeek团队大概是160人，而Monica团队则只有60人左右。
Manus创始人更年轻、团队人数更少，却做出了全球首款通用AI Agent产品，也难怪国内AI圈对这个尚未公开上线的神秘新产品异常关注，甚至将其视为了能比肩Deepseek的技术突破。
技术和营销的双重质疑，
Manus为什么饱受争议？
