专栏名称: FDA食安云
食品安全专业知识(法律法规标准)解读、答疑。
目录
相关文章推荐
哔哩哔哩  ·  30岁母单和25岁早婚,婚恋观差别有多大? ·  昨天  
哔哩哔哩  ·  马斯克刚发的地表最强AI,拉胯了吗? ·  昨天  
花果科技  ·  iPhone 16e 发布,这配置太离谱了! ·  2 天前  
花果科技  ·  iPhone 16e 发布,这配置太离谱了! ·  2 天前  
哔哩哔哩  ·  情绪最稳定的导盲犬,带你坐飞机 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  FDA食安云

毛发,属于异物?10倍赔偿?不一定

FDA食安云  · 公众号  ·  · 2025-01-14 06:00

正文

“毛发问题”在涉及到索赔中,判决不同, 这既有对毛发问题的判定差异,也有对食品/餐饮方证据的采信程度 。现汇总近几年几起毛发判例的 核心内容 ,供大家进行参考。 非法律专业编排 ,仅关注要点内容,可能对判例的提取,存在不当,强烈 建议查看文书原文



0 1
外卖:赔偿金  1000元
事件概要

(2022)内04民终3780号 赤峰市松山区XX麻辣香锅店、刘XX合同纠纷民事二审民事判决书


2021年12月13日,刘XX自XX麻辣香锅店处购买麻辣香锅 外卖 ,价款为19.04元,订单号为13456975280650××××。外卖送到后,刘新伟在该外卖麻辣香锅产品里的腊肠中发现异物(毛发物)并无法咀嚼。


二审认定:刘XX在一审中提交的证据,能够证实其主张的在京城麻辣香锅店制作的外卖中发现不明毛发的事实。

0 1
消费者方要求
  • 点完外卖,发现异物时,第一时间就联系商家,我不可能一开始就知道腊肠里有异物,不可能一开始就拍视频,

  • 发现异物后就开始拍视频。

  • 当时联系商家,商家说是供货商的责任,联系供货商,但是这个商品是我从商家购买的,商家可以联系供货商追究责任。联系商家时商家一直是问我想怎么解决,他的态度就是已经让你免费吃了一个带异物的餐品,还想怎么解决。(提交了视频和图片的证据)

  • 要求:依据《食品安全法》第一百四十八条,判令XX麻辣香锅店赔偿刘新伟1000元;2.判令诉讼费由XX麻辣香锅店承担。

0 2
食品/餐饮方动作
  • XX麻辣香锅店认可XX 自XX麻辣香锅店处购买的外卖产品存在异物并无法正常食用

  • 在举证期内XX麻辣香锅店未提交证据证明其销售食品的保质期、进货来源、生产日期、生产批号等符合相关标准。

  • XX麻辣香锅店未提供已向刘XX支付赔偿金或 出售食品符合相关标准 的证据,且经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为对自己诉讼权利的放弃。

0 3
判定

《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定:“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”

判决:赤峰市松山区XX麻辣香锅店于本判决生效后十日内给付刘XX赔偿金1000元。



0 2
餐饮:赔偿金 10倍;误工费等不支持
事件概要

(2021)陕01民终17427号 HHD(北京)餐饮管理有限公司西安第八分公司、周XX生命权、身体权、健康权纠纷民事二审民事判决书


周XX通就餐过程中周少斌发现海鸿达公司的菜品毛肚中有毛发,于是现场和海鸿达公司店长、服务员进行沟通,当晚20点左右,周少斌称其出现不适,周少斌和海鸿达公司工作人员一起去西安交通大学第二附属医院进行急诊治疗,诊断为:肠道感染。


二审认为:周XX 所提供证据,足以证明毛发系HHD公司处菜品中含有的,已经尽到了举证义务,若HHD公司无法证明,则应由其承担举证不能的不利后果。

0 1
消费者方要求

周XX实际支付餐费139.2元,周XX提出要求内容HHD公司赔偿其交通费120.3元、 误工费 3628.14元、 精神损失费6 000元、餐费209元、医疗费232.77元及餐费209元、医疗费232.77元的十倍赔偿4417.7元。合计 15166.14元

0 2
食品/餐饮方行为
  • 一审时,HHD公司提交了菜品检测报告、成品出厂检测报告、供货商营业执照、食品生产许可证复印件及交货单、餐具使用清洗消毒制度等材料,证明涉案食品符合安全标准

  • 提交了周XX就餐时的所有 菜品和饮用水检测报告 等证据,证明HHD公司提供的食品符合安全卫生规定。

  • HHD公司 未提供证据证明 菜品中毛发系周XX所为

0 3
判定
  • 双方虽对菜品中毛发从何处而来存在争议,但HHD公司未提供证据证明菜品中毛发系周XX所为,故HHD公司应对本案承担全部责任

  • HHD(北京)餐饮管理有限公司西安第八分公司于本判决生效后十日内赔偿周XX餐费1392元;

  • 本判决生效后十日内,HHD(北京)餐饮管理有限公司西安第八分公司向周XX口头赔礼道歉。

  • 周XX要求HHD公司赔偿误工费、精神损失费依据不足,未予支持



0 3
外卖:非10倍/千元赔偿
事件概要

(2022)湘0105民初13314号 康J、湖南省RZN食品贸易有限公司信息网络买卖合同纠纷民事一审民事判决书

原告于2022年10月2日在饿了吗外卖平台点餐,购买了JS牛肉粉的老坛酸菜牛肉末粉(15.8元)及凉拌腐竹(8.8元)……原告在用餐过程中发现:凉拌腐竹中有头发。

0 1
消费者方行为
  • 原告在用餐过程中发现:凉拌腐竹中有头发,原告立即电话联系被告进行沟通,菜品出现食品安全问题需要被告进行协商赔偿,接话方为被告方普通员工,并以无法解决关于食品安全的赔偿问题挂断了电话,

  • 原告在饿了吗平台联系商家后台进行照片拍摄,以及留下联系方式,包括期望等到的赔偿方式都予以告知,等待被告联系协商。

  • 由于原告一直未等到被告方联系协商赔偿,于2022年10月3日拨打了12315进行投诉,

  • 原告在10月3日上午10时许及10月4日11时许带着出现食品安全问题的凉拌腐竹上门与被告协商均未果

0 2
食品/餐饮方行为
  • 曾有顾客在饿了吗平台反映被告餐品中有头发,被告也亦以认可并承诺改进。

  • 从原告提交的案涉餐品照片来看,餐品中确有毛发。

  • 从原告提交的视频中可以看出,被告的生产区和非生产区、打包区是分开的,但并未隔离, 被告认可其生产区域中,米粉加工区域有工作人员未按规定佩戴帽子。

0 3
判定
  • 本案中,案涉餐品中虽有毛发,存在不洁物质,但基于现有证据 无法认定被告提供的餐品存在不符合食品安全标准的情形,故对于原告以被告生产不符合食品安全标准为由,要求被告十倍赔偿的诉讼请求,本院不予支持

  • 鉴于被告提供的餐品虽有毛发,存在不洁物质,致使原告作为消费者的目的无法实现,构成根本违约,故原告要求被告退回消费金额23.6元的诉求,本院予以支持。

  • 本案中,被告未向原告提供合格的餐品,致使原告作为消费者的目的无法实现,并花费一定的时间和成本处理纠纷,确实给原告造成了一定的损失,应予赔偿,本院酌定被告赔偿原告损失200元。



0 4
即食食品:1000元赔偿
事件概要

(2022)辽0102民初699号 吕X、北海YZD食品有限公司买卖合同纠纷民事一审民事判决书

2021年10月3日,原告通过天猫APP赔偿YZD旗舰店自被告处购买香酥小黄鱼2袋,并向被告支付货款32.8元。原告收货后,在食用过程中发现被告生产的香酥小黄鱼中粘有毛发,在向客服投诉未果后,原告遂起诉来院。

0 1
消费者方行为
  • 购买香酥小黄鱼食品有淘宝网已成交的销售记录为证。

  • 原告购买的本案食品为开袋即食食品,在食用过程中发现孜然味包装内的一条香酥小黄鱼上粘有一根毛发,经观察发现,该毛发内部连着鱼身鱼肉,提着毛发可以将鱼提起,可见毛发在鱼身内部。目前该粘由头发的香酥小黄鱼以及剩余香酥小黄鱼由原告封存保留,并有照片为证,随时可供调取。

0 2
食品/餐饮方行为
  • 原告希望被告能够对生产车间的卫生即刻做出整改并反馈给原告,但被告方客服表示当天领导休息,是否整改不能答应原告

  • 原告表示如果不能做到即刻整改那就按照食品安全法进行赔偿;并找到淘宝天猫小蜜来处理,天猫小蜜给原告的反馈为经与该店铺沟通,该店铺表示不认国家的食品安全法;原告投诉到北海市市场监督管理局,给出的回复为店铺拒绝调解。

  • 被告北海鱼臻多食品有限公司未到庭,未答辩。

0 3
判定
  • 被告于本判决生效之日起十日内退还原告货款32.8元;

  • 被告本判决生效之日起十日内赔偿原告1000元。



0 5






请到「今天看啥」查看全文